本文關(guān)鍵詞：負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷的編制與應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 負(fù)性認(rèn)知加工偏向 概念 成分 信效度 年齡差異 性別差異 學(xué)歷差異

【摘要】：研究目的與意義抑郁癥是嚴(yán)重困擾人類(lèi)身心健康的疾病,研究抑郁癥對(duì)于減輕抑郁癥病人的痛苦、減緩家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)意義重大。大量研究表明,負(fù)性認(rèn)知加工偏向是抑郁易感者和抑郁患者的重要特征,是抑郁癥的核心發(fā)生機(jī)制和關(guān)鍵治療靶點(diǎn)。編制負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷,可以方便快捷地在人群中篩選出抑郁易感者、評(píng)估抑郁患者認(rèn)知受損的程度,為抑郁癥預(yù)警和輔助診斷治療提供重要工具。以往研究中負(fù)性認(rèn)知加工偏向的概念和成分尚不明確,且目前僅存國(guó)外學(xué)者編制的與負(fù)性認(rèn)知相關(guān)的問(wèn)卷,有的間接從考察態(tài)度失調(diào)來(lái)衡量負(fù)性認(rèn)知加工偏向、有的僅僅考察負(fù)性注意偏向、有的僅僅考察負(fù)性解釋偏向,尚沒(méi)有全面衡量個(gè)體負(fù)性認(rèn)知加工偏向的問(wèn)卷。且國(guó)外學(xué)者編制的問(wèn)卷由于文化差異在國(guó)內(nèi)的適用性欠佳。因此,有必要編制適應(yīng)我國(guó)文化特點(diǎn)的、全面衡量個(gè)體負(fù)性認(rèn)知加工偏向的負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷。研究對(duì)象初測(cè)研究對(duì)象為:638名大學(xué)生,其中大一271人(42.5%),大二189人(29.6%),大三91人(14.3%),大四87人(13.6%);男生341人(53.4%),女生297人(46.6%);年齡15-25歲,平均年齡19.38±1.69。正式施測(cè)研究對(duì)象為:在全國(guó)13個(gè)省區(qū)抽取的2101名被試。有效性別統(tǒng)計(jì)量為2047例,其中男性1101人(53.8%),女性945人(46.2%);有效年齡統(tǒng)計(jì)量為2087例,年齡分布為11~68歲,平均年齡(29.70±10.61);有效學(xué)歷統(tǒng)計(jì)量為2069人,其中初中學(xué)歷432人(20.6%),高中學(xué)歷508人(24.2%),大學(xué)學(xué)歷864人(41.1%),研究生及以上學(xué)歷265人(12.6%)。研究過(guò)程與方法本文按照質(zhì)性研究與量性研究相結(jié)合的方法界定負(fù)性認(rèn)知加工偏向的概念與成分,編制初始問(wèn)卷。用問(wèn)卷調(diào)查法在大學(xué)生群體中對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行初測(cè)形成預(yù)成問(wèn)卷,而后將預(yù)成問(wèn)卷在全國(guó)范圍內(nèi)抽取被試進(jìn)行施測(cè),經(jīng)項(xiàng)目分析、因素分析、信效度檢驗(yàn)后形成正式問(wèn)卷,最后用t檢驗(yàn)和單因素方差分析等方法對(duì)負(fù)性認(rèn)知加工偏向性別、年齡、學(xué)歷特點(diǎn)進(jìn)行研究。研究結(jié)果1.負(fù)性認(rèn)知加工偏向概念為:負(fù)性認(rèn)知加工偏向是個(gè)體在信息加工過(guò)程中,對(duì)于負(fù)性信息存在加工偏好的一種認(rèn)知特質(zhì)。四個(gè)成分分別是:負(fù)性注意偏向、負(fù)性解釋偏向、負(fù)性記憶偏向、負(fù)性沉思偏向2.《負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷》具有良好的鑒別度和內(nèi)部一致性,25道題目在問(wèn)卷總分高分組與低分組之間t檢驗(yàn)的t值均大于3,p值均小于0.001;與總分的相關(guān)系數(shù)均大于0.4,且顯著性系數(shù)p值均小于0.001。3.對(duì)問(wèn)卷做探索性因素分析后,bartlett球形檢驗(yàn)的卡方值為7229.698,顯著性水平系數(shù)p0.05。析出四個(gè)因素:負(fù)性注意偏向、負(fù)性記憶偏向、負(fù)性解釋偏向和負(fù)性沉思偏向,這四個(gè)因素共解釋了問(wèn)卷50.151%的變異量。4問(wèn)卷驗(yàn)證性因素分析結(jié)果:模型的擬合指數(shù)χ2/df=3.321,rmsea=0.047,rmr=0.029,gfi=0.948,agfi=0.934,nfi=0.886,cfi=0.917,ifi=0.918。5.問(wèn)卷的信度分析:cronbachα系數(shù)為0.893,分半信度系數(shù)為0.866。6.負(fù)性認(rèn)知加工偏向量表總分與貝克抑郁量表總分的相關(guān)系數(shù)為0.395,顯著性水平p0.001,與功能性態(tài)度失調(diào)問(wèn)卷總分的相關(guān)系數(shù)為0.548,顯著性水平p0.001。7.性別差異分析發(fā)現(xiàn),女性的負(fù)性認(rèn)知加工偏向總分(t=4.743,p0.001)和負(fù)性注意偏向(t=5.392,p0.001)、負(fù)性解釋偏向(t=3.597,p0.001)、負(fù)性沉思偏向(t=4.280,p0.001)等三個(gè)成分上的得分均顯著高于男性。8.學(xué)歷差異分析發(fā)現(xiàn),學(xué)歷為初中、高中、大學(xué)和研究生及以上的被試在負(fù)性認(rèn)知加工偏向總分(f=8.723,p0.001)、負(fù)性注意偏向(f=7.348,p0.01)、負(fù)性記憶偏向(f=11.175,p0.001)和負(fù)性沉思偏向(f=14.255,p0.001)上存在顯著差異,進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),總體來(lái)說(shuō),學(xué)歷越低,在負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷總分和負(fù)性注意偏向、負(fù)性記憶偏向、負(fù)性沉思偏向上的得分越高。9.年齡差異分析發(fā)現(xiàn),負(fù)性認(rèn)知加工偏向在12-18歲年齡組、18-25歲年齡組、25-35歲年齡組和35歲以上年齡組之間存在顯著差異(f=5.956,p0.001)。進(jìn)一步事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),12-18歲年齡組的負(fù)性認(rèn)知加工水平顯著高于18-25歲年齡組、25-35歲年齡組。研究結(jié)論1.負(fù)性認(rèn)知加工偏向的概念是個(gè)體在信息加工過(guò)程中,對(duì)于負(fù)性信息存在加工偏好的一種認(rèn)知特質(zhì)。負(fù)性認(rèn)知加工偏向包括負(fù)性注意偏向、負(fù)性記憶偏向、負(fù)性解釋偏向和負(fù)性沉思偏向四個(gè)成分。2.自編《負(fù)性認(rèn)知加工偏向問(wèn)卷》具有良好的區(qū)分度、內(nèi)部一致性,具有較高的信效度,可用于與抑郁相關(guān)的科研和臨床實(shí)踐。3.女性的負(fù)性認(rèn)知加工偏向水平顯著高于男性,12-18歲年齡組的負(fù)性認(rèn)知加工水平顯著高于18-25歲年齡組和25-35歲年齡組,學(xué)歷越低負(fù)性認(rèn)知加工偏向水平越高。提示女性、低學(xué)歷群體和青少年患抑郁的風(fēng)險(xiǎn)更大,應(yīng)針對(duì)性的加強(qiáng)對(duì)這些群體的負(fù)性認(rèn)知加工偏向的預(yù)防和矯正。
【關(guān)鍵詞】：負(fù)性認(rèn)知加工偏向 概念 成分 信效度 年齡差異 性別差異 學(xué)歷差異
【學(xué)位授予單位】：第三軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：B842.1
【目錄】：

• 英文縮寫(xiě)一覽表5-6
• Abstract6-10
• 中文摘要10-13
• 第一章 前言13-22
• 1.1 研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展14-19
• 1.3 以往研究的不足19-20
• 1.4 研究假設(shè)與研究思路20-22
• 第二章 負(fù)性認(rèn)知加工偏向概念、成分的研究22-27
• 2.1 研究目的22
• 2.2 研究對(duì)象22
• 2.3 研究方法22-23
• 2.4 研究結(jié)果23-25
• 2.5 討論25-27
• 第三章 負(fù)性認(rèn)知加工偏向初始問(wèn)卷的編制和預(yù)成問(wèn)卷的形成27-38
• 3.1 研究目的27
• 3.2 研究對(duì)象27
• 3.3 研究方法27-28
• 3.4 研究結(jié)果28-35
• 3.5 討論35-38
• 第四章 負(fù)性認(rèn)知加工偏向正式問(wèn)卷的分析38-54
• 4.1 研究目的38
• 4.2 研究對(duì)象38-39
• 4.3 研究方法39-41
• 4.4 研究結(jié)果41-51
• 4.5 討論51-54
• 第五章 負(fù)性認(rèn)知加工偏向特點(diǎn)的研究54-58
• 5.1 研究目的54
• 5.2 研究對(duì)象54
• 5.3 研究方法54
• 5.4 研究結(jié)果54-56
• 5.5 討論56-58
• 第六章 全文總結(jié)58-61
• 6.1 總討論58-59
• 6.2. 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)59
• 6.3 本研究的不足和需要改進(jìn)的方面59-60
• 6.4 總結(jié)論60-61
• 參考文獻(xiàn)61-67
• 文獻(xiàn)綜述 抑郁與認(rèn)知研究綜述67-75
• 參考文獻(xiàn)73-75
• 附錄75-85
• 碩士期間科研工作情況85-86
• 致謝86

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙紹晨;宮火良;張俊華;鄭希付;;情緒調(diào)節(jié)對(duì)行為抑制的影響效果研究[J];心理研究;2014年03期

，

本文編號(hào)：1117865