本文關(guān)鍵詞：基于中韓比較的中國(guó)文化貿(mào)易研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中,文化競(jìng)爭(zhēng)力在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益突出。作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分,文化貿(mào)易不僅能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,還能承擔(dān)傳播一國(guó)文化影響力的重任。因此如何加大文化產(chǎn)業(yè)的投資力度,使文化經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,大力提升文化軟實(shí)力以增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,是世界各國(guó)面臨的共同課題。中國(guó)作為世界四大文明古國(guó)之一,擁有五千年的歷史文化,是全球的文化體系中的重要角色。與之相反,中國(guó)的文化貿(mào)易占國(guó)際文化貿(mào)易市場(chǎng)的份額很低,且存在巨大的貿(mào)易逆差,與我國(guó)文化資源大國(guó)的地位并不相符。韓國(guó)與中國(guó)地理位置相鄰,且都受儒家文化的影響,具有相近的文化背景。近年來,韓國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展迅猛。2012年“江南Style"這首神曲將“韓國(guó)文化”的符號(hào)灑遍全球。韓國(guó)早已發(fā)展成為世界公認(rèn)的文化強(qiáng)國(guó),而我國(guó)的文化貿(mào)易卻還處在貿(mào)易逆差的泥潭里。韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)借鑒。本文首先介紹了文化貿(mào)易的相關(guān)理論,隨后介紹了中國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,然后就中韓兩國(guó)文化貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模增速、文化產(chǎn)品發(fā)展及產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行比較,并通過查閱UNCRAD上兩國(guó)的文化貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算兩國(guó)的出口市場(chǎng)占有率指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),比較兩國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,總結(jié)出中韓兩國(guó)發(fā)展文化貿(mào)易進(jìn)程中所存在的差異,接著結(jié)合韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)提出制約我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的問題,并借鑒韓國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)我國(guó)文化貿(mào)易的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：文化貿(mào)易 文化產(chǎn)業(yè) 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G114
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-12
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的與研究意義9-10
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10
• 1.3 研究方法與研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.3.1 研究方法10-11
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容11
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)11-12
• 2 文化貿(mào)易的相關(guān)概念及文獻(xiàn)綜述12-17
• 2.1 文化貿(mào)易的概念及相關(guān)理論12-14
• 2.1.1 文化貿(mào)易的概念12-13
• 2.1.2 文化貿(mào)易的相關(guān)理論13-14
• 2.2 中韓文化貿(mào)易研究的文獻(xiàn)綜述14-16
• 2.2.1 有關(guān)中國(guó)文化貿(mào)易的研究14-15
• 2.2.2 有關(guān)韓國(guó)文化貿(mào)易的研究15
• 2.2.3 中韓兩國(guó)文化貿(mào)易關(guān)系的研究15-16
• 2.3 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)16-17
• 3 我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展概況17-22
• 3.1 我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展水平17-19
• 3.2 我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀19-21
• 3.2.1 文化貿(mào)易增速快,文化產(chǎn)業(yè)GDP占比小19
• 3.2.2 文化硬實(shí)力強(qiáng),文化軟實(shí)力弱19-20
• 3.2.3 文化貿(mào)易在世界文化市場(chǎng)占比小20
• 3.2.4 文化產(chǎn)品出口地集中20-21
• 3.3 本章小結(jié)21-22
• 4 中韓文化貿(mào)易發(fā)展比較22-40
• 4.1 貿(mào)易規(guī)模發(fā)展比較22-23
• 4.1.1 從規(guī)模上看,相對(duì)規(guī)模韓國(guó)較強(qiáng)22
• 4.1.2 從增速上看,兩國(guó)發(fā)展不相上下22-23
• 4.1.3 比較結(jié)論23
• 4.2 文化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較23-32
• 4.2.1 在圖書貿(mào)易上,兩國(guó)發(fā)展相近24-26
• 4.2.2 在影視貿(mào)易上,韓國(guó)領(lǐng)先中國(guó)26-28
• 4.2.3 在音像貿(mào)易上,韓國(guó)遠(yuǎn)超中國(guó)28-29
• 4.2.4 在游戲貿(mào)易上,中國(guó)逐漸追上韓國(guó)29-30
• 4.2.5 在動(dòng)漫貿(mào)易上,韓國(guó)更具核心競(jìng)爭(zhēng)力30-32
• 4.2.6 比較結(jié)論32
• 4.3 產(chǎn)業(yè)政策比較32-35
• 4.3.1 在戰(zhàn)略地位上,韓國(guó)遠(yuǎn)高于中國(guó)32
• 4.3.2 在政策支持上,韓國(guó)政策更加完善32-33
• 4.3.3 在貿(mào)易措施上,韓國(guó)體系性更強(qiáng)33-34
• 4.3.4 在組織管理體制上,韓國(guó)組織更為完善34
• 4.3.5 在人才培養(yǎng)機(jī)制上,韓國(guó)培養(yǎng)方式更具多樣性34-35
• 4.3.6 比較結(jié)論35
• 4.4 文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較35-38
• 4.4.1 出口市場(chǎng)占有率指數(shù)分析36
• 4.4.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析36-37
• 4.4.3 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析37-38
• 4.4.4 比較結(jié)論38
• 4.5 韓國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒38-40
• 4.5.1 完善文化產(chǎn)業(yè)法律規(guī)范與管理機(jī)構(gòu)38-39
• 4.5.2 多層面培養(yǎng)文化人才39
• 4.5.3 構(gòu)建資金支持機(jī)制39-40
• 5 制約我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的因素分析40-44
• 5.1 文化資源的開發(fā)不完全40-41
• 5.1.1 文化的產(chǎn)業(yè)意識(shí)有待強(qiáng)化40
• 5.1.2 本國(guó)文化的認(rèn)同感不足40-41
• 5.2 政府支持力度不夠41-42
• 5.2.1 文化貿(mào)易政策不夠細(xì)化41
• 5.2.2 文化產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)范不夠完善41
• 5.2.3 文化產(chǎn)業(yè)的管理機(jī)制落后41
• 5.2.4 文化產(chǎn)業(yè)的資金投入力度不足41-42
• 5.3 缺乏具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的文化品牌42-43
• 5.3.1 文化產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱42
• 5.3.2 缺乏引領(lǐng)海外文化市場(chǎng)的品牌42
• 5.3.3 前期的調(diào)查研究不夠深入42-43
• 5.4 高質(zhì)量文化人才欠缺43
• 5.4.1 缺少專業(yè)文化人才教育機(jī)構(gòu)43
• 5.4.2 國(guó)際化人才引進(jìn)力度不夠43
• 5.5 本章小結(jié)43-44
• 6 促進(jìn)我國(guó)文化貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策措施44-51
• 6.1 樹立正確的文化產(chǎn)業(yè)意識(shí)44-45
• 6.1.1 重視我國(guó)文化資源的保護(hù)和傳承44-45
• 6.1.2 重視文化產(chǎn)品的創(chuàng)新45
• 6.2 加強(qiáng)政府對(duì)文化貿(mào)易的宏觀調(diào)控力度45-47
• 6.2.1 發(fā)揮政策引導(dǎo)作用45-46
• 6.2.2 強(qiáng)化法律規(guī)范作用46
• 6.2.3 提高政府管理效率46-47
• 6.2.4 加大資金投入力度47
• 6.3 強(qiáng)化文化產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力47-49
• 6.3.1 通過市場(chǎng)整合加強(qiáng)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力48
• 6.3.2 塑造強(qiáng)勢(shì)的文化產(chǎn)品品牌48-49
• 6.3.3 加大調(diào)查研究力度,推動(dòng)本國(guó)文化的滲透49
• 6.4 培養(yǎng)和引進(jìn)專業(yè)性人才49-50
• 6.4.1 建立完善的專業(yè)人才培訓(xùn)機(jī)制49-50
• 6.4.2 引進(jìn)國(guó)際性人才50
• 6.5 本章小結(jié)50-51
• 7 結(jié)論51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘千紅;;中日知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2013年06期

2 周升起;蘭珍先;;中國(guó)文化貿(mào)易研究進(jìn)展述評(píng)[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年01期

3 方慧;尚雅楠;;基于動(dòng)態(tài)鉆石模型的中國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

4 江凌;;近十年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的基本類型分析[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

5 馬冉;;WTO框架內(nèi)的中國(guó)文化貿(mào)易問題[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

6 成林;;中韓文化產(chǎn)品貿(mào)易研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年06期

7 薛狄;那力;;國(guó)際文化貿(mào)易的價(jià)值沖突和法律選擇——由近期中美文化產(chǎn)品進(jìn)口糾紛引發(fā)的思考[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

8 李兵;;我國(guó)文化貿(mào)易與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年03期

9 繆凱;姚拓洲;;我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易逆差的原因及應(yīng)對(duì)[J];理論前沿;2009年05期

10 劉曉旭;;論文化貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于中韓比較的中國(guó)文化貿(mào)易研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：438831