本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：后金融危機(jī)時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷一輪投資拉動(dòng)式增長(zhǎng)后再次出現(xiàn)疲軟的態(tài)勢(shì)，而作為經(jīng)濟(jì)基石的制造業(yè)更是難以幸免。新一屆政府上任后也制定了不能簡(jiǎn)單依靠投資等刺激政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要努力追求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的總體戰(zhàn)略方針，，也為當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)升級(jí)提出了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)“十二五”期間重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，近年來受到中央領(lǐng)導(dǎo)層的高度關(guān)注，并已出臺(tái)了多項(xiàng)措施引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合。究其原因在于文化產(chǎn)業(yè)擁有的高附加值性、高滲透性、外部性等多重經(jīng)濟(jì)特性決定了其不僅易于與其他產(chǎn)業(yè)相融合，還能將其文化創(chuàng)意元素等高價(jià)值生產(chǎn)要素投入到其他產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，從而帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 基于這種現(xiàn)實(shí)背景，本文力求從產(chǎn)業(yè)融合的視角重點(diǎn)研究我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)制造業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用，以此希望能夠?yàn)槲覈?guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出一條新的解決途徑。從已有文獻(xiàn)來看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從技術(shù)創(chuàng)新角度研究制造業(yè)升級(jí)的較多，且更多的是從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整思路制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)政策，從制造業(yè)內(nèi)部角度研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)的也不多，即使少數(shù)研究文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合促制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的文獻(xiàn)，也多以理論分析為主，沒有從實(shí)證分析角度指導(dǎo)制造業(yè)升級(jí)的思路。所以本文希望從理論和實(shí)證的角度盡可能詳盡地分析闡述兩者間的關(guān)系，以便彌補(bǔ)現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足，并對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)制造業(yè)升級(jí)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 為此，本文在理論部分首先探索了文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的動(dòng)因，并且歸納總結(jié)了融合可能的4種模式：產(chǎn)業(yè)一體化融合模式、產(chǎn)業(yè)延伸融合模式、產(chǎn)業(yè)滲透融合模式和產(chǎn)業(yè)重組融合模式以及相對(duì)應(yīng)的融合過程。然后，本文從制造業(yè)升級(jí)的界定出發(fā)，結(jié)合前文對(duì)產(chǎn)業(yè)融合模式的分析，著重從“制造業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)”、“制造業(yè)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)”和“同一產(chǎn)品價(jià)值鏈上的升級(jí)”三條路徑入手分析了文化產(chǎn)業(yè)的融入為何能夠促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。 在實(shí)證部分，本文分別通過產(chǎn)業(yè)融合度分析，耦合協(xié)調(diào)度分析和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)綜合分析考察了當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合現(xiàn)狀以及兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合是否對(duì)制造業(yè)升級(jí)產(chǎn)生促進(jìn)作用。研究結(jié)果顯示，當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制業(yè)的融合程度還不高，與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距；文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合與制造業(yè)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度總體保持逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2012年兩系統(tǒng)耦合度已達(dá)初級(jí)協(xié)調(diào)階段，兩系統(tǒng)間相互促進(jìn)作用更加明顯；Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)更進(jìn)一步證實(shí)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合對(duì)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)具有較為明顯的作用，產(chǎn)業(yè)融合可以通過促進(jìn)制造業(yè)中知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升制造業(yè)中知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的比重，以及提升制造業(yè)的整體盈利水平來推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。 實(shí)證結(jié)果印證了理論分析中的結(jié)論，這樣也就更加堅(jiān)定了未來我國(guó)要繼續(xù)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的決心與信心。為此，依據(jù)以上研究結(jié)果，本文提出了要從思想、政策、創(chuàng)新、人才、市場(chǎng)和品牌營(yíng)銷等方面促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與制造融合，以此帶動(dòng)我國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的、可持續(xù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)融合 制造業(yè)升級(jí) 耦合協(xié)調(diào)度 因果關(guān)系檢驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G124;F424
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-24
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 相關(guān)概念的界定14-20
• 1.2.1 文化產(chǎn)業(yè)的定義及其分類14-18
• 1.2.2 制造業(yè)的定義及其分類18
• 1.2.3 制造業(yè)升級(jí)概念的界定18-19
• 1.2.4 產(chǎn)業(yè)融合概念的界定19-20
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和方法20-22
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容20-21
• 1.3.2 研究方法21-22
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)22-23
• 1.4.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)22
• 1.4.2 研究難點(diǎn)22-23
• 1.5 研究框架23-24
• 第2章 相關(guān)概念和理論綜述24-32
• 2.1 產(chǎn)業(yè)融合理論研究綜述24-26
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)融合理論的發(fā)展24
• 2.1.2 產(chǎn)業(yè)融合的原因研究24-25
• 2.1.3 產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng)研究25-26
• 2.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論研究綜述26-29
• 2.2.1 以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的視角研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)26-27
• 2.2.2 以國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的視角研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)27-28
• 2.2.3 以產(chǎn)業(yè)鏈的視角研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)28
• 2.2.4 以產(chǎn)業(yè)集群的視角研究產(chǎn)業(yè)升級(jí)28-29
• 2.3 以產(chǎn)業(yè)融合的視角研究我國(guó)制造業(yè)升級(jí)綜述29-30
• 2.4 文獻(xiàn)綜述評(píng)論30-32
• 第3章 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析32-40
• 3.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析32-35
• 3.1.1 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總體現(xiàn)狀32-33
• 3.1.2 文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征33-35
• 3.2 制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析35-39
• 3.2.1 我國(guó)制造業(yè)總體現(xiàn)狀35-37
• 3.2.2 我國(guó)制造業(yè)面臨的問題37-39
• 3.3 本章小結(jié)39-40
• 第4章 產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的理論分析40-64
• 4.1 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合分析40-52
• 4.1.1 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的必要性40
• 4.1.2 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的動(dòng)因分析40-43
• 4.1.3 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合模式分析43-47
• 4.1.4 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合過程分析47-52
• 4.2 產(chǎn)業(yè)融合視角下制造業(yè)升級(jí)路徑分析52-59
• 4.2.1 制造業(yè)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)52-54
• 4.2.2 制造業(yè)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)54-56
• 4.2.3 同一產(chǎn)品價(jià)值鏈上的升級(jí)56-57
• 4.2.4 三種升級(jí)路徑的關(guān)系57-58
• 4.2.5 產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)升級(jí)的循環(huán)體系58-59
• 4.3 與文化產(chǎn)業(yè)融合背景下上海輕工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的案例分析59-62
• 4.4 本章小結(jié)62-64
• 第5章 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合測(cè)度與分析64-73
• 5.1 文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的現(xiàn)狀分析64-66
• 5.2 產(chǎn)業(yè)融合度的度量66-72
• 5.2.1 產(chǎn)業(yè)融合度的度量方法66-67
• 5.2.2 方法的選取和解釋67
• 5.2.3 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合程度的橫向比較67-69
• 5.2.4 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合程度的縱向比較69-72
• 5.3 本章小結(jié)72-73
• 第6章 產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)的實(shí)證分析73-87
• 6.1 產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)升級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度分析73-82
• 6.1.1 耦合理論的概念和應(yīng)用73-74
• 6.1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型的建立74-76
• 6.1.3 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源76-77
• 6.1.4 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與指標(biāo)權(quán)重的確定77-79
• 6.1.5 產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)升級(jí)耦合協(xié)調(diào)度分析79-82
• 6.2 產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)升級(jí)的 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)82-86
• 6.2.1 方法說明及變量選取82
• 6.2.2 Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)82-86
• 6.3 本章小結(jié)86-87
• 第7章 結(jié)論與建議87-94
• 7.1 本文總結(jié)87-90
• 7.1.1 理論分析總結(jié)87-88
• 7.1.2 實(shí)證分析總結(jié)88-90
• 7.2 促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)進(jìn)一步融合的建議90-92
• 7.2.1 以中央及地方各級(jí)政府為主體的宏觀政策建議90-91
• 7.2.2 以產(chǎn)業(yè)配套措施為內(nèi)容的中觀優(yōu)化建議91
• 7.2.3 以企業(yè)自主發(fā)展為目標(biāo)的微觀引導(dǎo)建議91-92
• 7.3 研究局限與展望92-94
• 參考文獻(xiàn)94-98
• 附錄98-99
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文99-100
• 致謝100

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳柳欽;;產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展動(dòng)因、演進(jìn)方式及其效應(yīng)分析[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 曾貴;;基于文獻(xiàn)綜述的文化產(chǎn)業(yè)概念反思[J];創(chuàng)新;2010年05期

3 林濤;譚文柱;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論評(píng)價(jià)和升級(jí)目標(biāo)層次論建構(gòu)[J];地域研究與開發(fā);2007年05期

4 張明志;鄭秀蓮;;國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)問題研究——基于國(guó)際外包的分析視角[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

5 植草益;信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年02期

6 張杰;劉東;;我國(guó)地方產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)路徑:基于組織分工架構(gòu)的一個(gè)初步分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年05期

7 胡曉鵬;;產(chǎn)業(yè)共生:理論界定及其內(nèi)在機(jī)理[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年09期

8 徐盈之;孫劍;;信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合——基于績(jī)效分析的研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年07期

9 顧乃華;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)獲利能力的影響和渠道——基于城市面板數(shù)據(jù)和SFA模型的實(shí)證研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年05期

10 劉明宇;芮明杰;姚凱;;生產(chǎn)性服務(wù)價(jià)值鏈嵌入與制造業(yè)升級(jí)的協(xié)同演進(jìn)關(guān)系研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓順法;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

2 涂穎清;全球價(jià)值鏈下我國(guó)制造業(yè)升級(jí)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：403674