文化產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè)對(duì)促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要,而文化制造業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性行業(yè),是文化服務(wù)業(yè)及批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的重要支撐,發(fā)展文化制造業(yè)是實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國戰(zhàn)略,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),構(gòu)建我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的有力舉措。但是,當(dāng)前我國文化制造業(yè)存在區(qū)域發(fā)展不均衡、創(chuàng)新能力不強(qiáng)等現(xiàn)實(shí)問題。基于此,本文選取“文化制造業(yè)”為研究對(duì)象,運(yùn)用因子分析法對(duì)京津冀、長三角、珠三角這三大區(qū)域的文化制造業(yè)競爭力進(jìn)行比較分析。在此基礎(chǔ)上對(duì)三大區(qū)域文化制造業(yè)競爭力產(chǎn)生差異的原因進(jìn)行探析,以期為推動(dòng)文化制造業(yè)的發(fā)展提供決策依據(jù)。本文通過因子分析先從發(fā)展?jié)摿?增長速度以及效率這三個(gè)維度對(duì)三大區(qū)域文化制造業(yè)的競爭力進(jìn)行比較分析,然后在三個(gè)維度的基礎(chǔ)上,根據(jù)方差所占比重對(duì)三大區(qū)域文化制造業(yè)的競爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:(1)發(fā)展?jié)摿S度:三大區(qū)域中珠三角發(fā)展?jié)摿ψ畲?其次是長三角,而京津冀地區(qū)相對(duì)較弱;從三大區(qū)域文化制造業(yè)的就發(fā)展?jié)摿ε琶麃砜?2012-2016年期間發(fā)展?jié)摿ψ兓▌?dòng)不明顯。就省市而言,廣東省、江蘇省及山東省一直排在三大區(qū)域的前三甲;(2)增長速度維度:實(shí)證結(jié)果表明增長速度最快的是京津冀地區(qū),其次是長三角...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１文化制造業(yè)增加值增長比??

圖３－１文化制造業(yè)增加值增長比??）文化制造業(yè)資產(chǎn)總額發(fā)展速度??表３－２所示，三大區(qū)域的文化制造業(yè)資產(chǎn)總額總體處于上升狀態(tài)，２０１４年后三大區(qū)域文化制造業(yè)資產(chǎn)增長率都處于下降趨勢。京

圖３－２文化制造業(yè)資產(chǎn)增長率??（三）文化制造業(yè)法人單位發(fā)展速度??

圖３－２文化制造業(yè)資產(chǎn)增長率??（三）文化制造業(yè)法人單位發(fā)展速度??如圖３－３所示，自“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃提出，２０１３年三大地區(qū)的文化制??造業(yè)法人單位數(shù)均高速增長，但是政策推動(dòng)與市場接受程度必然會(huì)有差距，故??２０１３－２０１４年三大區(qū)域文化制造業(yè)法人單位增長速度趨緩，２０....

圖３－３文化制造業(yè)法人單位増長率??

?２０１５?２０１６??圖３－２文化制造業(yè)資產(chǎn)增長率??（三）文化制造業(yè)法人單位發(fā)展速度??如圖３－３所示，自“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃提出，２０１３年三大地區(qū)的文化制??造業(yè)法人單位數(shù)均高速增長，但是政策推動(dòng)與市場接受程度必然會(huì)有差距，故??２０１３－２０１４年三大區(qū)域文化制造業(yè)法....

圖３－４文化制造業(yè)從業(yè)人數(shù)增長率??

制造業(yè)的結(jié)合發(fā)展，科技使更多的制造業(yè)勞動(dòng)力解放，這種影響自然波及到文化??制造業(yè)，故２０１３年后珠三角地區(qū)文化制造業(yè)從業(yè)人數(shù)增長率一直處于下降趨勢??甚至出現(xiàn)負(fù)増長（如圖３－４），但科技并不能代替人，文化制造業(yè)以創(chuàng)意創(chuàng)造為主??的制造業(yè)行業(yè)更是如此，故從２０１５年開始，珠三角地區(qū)....

本文編號(hào)：4026495