依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,結(jié)合當(dāng)前中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新要求與新理念,文章構(gòu)建了包含"產(chǎn)業(yè)效率、文化創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展、發(fā)展環(huán)境和對外開放"五個維度的文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法,對我國31個省份文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)和子維度指數(shù)進(jìn)行測算評價,分析其空間分布規(guī)律。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):我國文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)整體較低,區(qū)域間差異明顯,呈現(xiàn)"東部>西部>中部"的空間格局;產(chǎn)業(yè)效率指數(shù)、文化創(chuàng)新指數(shù)和對外開放指數(shù)區(qū)域分布均呈現(xiàn)"東高西低"的空間格局,協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)區(qū)域分布呈現(xiàn)"西高東低"的空間格局,發(fā)展環(huán)境指數(shù)區(qū)域分布呈現(xiàn)"東西高中部低"的空間格局。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度
    1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    1.2 方法選擇
    1.3 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理
2 評價實(shí)證
    2.1 綜合評價結(jié)果
    2.2 分維度評價結(jié)果
        (1）產(chǎn)業(yè)效率
        (2）文化創(chuàng)新
        (3）協(xié)調(diào)發(fā)展
        (4）發(fā)展環(huán)境
        (5）對外開放
3 結(jié)論與建議



本文編號：4023356