文化差異對(duì)捷克與斯洛伐克改革路徑影響的研究
本文關(guān)鍵詞:文化差異對(duì)捷克與斯洛伐克改革路徑影響的研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:在中歐版圖中,我們難以忽略的是兩個(gè)曾為一體的捷克共和國(guó)和斯洛伐克共和國(guó)。從歷史軌跡上看,捷克和斯洛伐克分分合合,從一開始的大摩拉維亞帝國(guó)到后來各自處于德意志人和匈牙利人的統(tǒng)治之下,再到1918年兩國(guó)聯(lián)合成為捷克斯洛伐克共和國(guó)又在二戰(zhàn)后改為聯(lián)邦共和國(guó)。在蘇聯(lián)發(fā)生變革,中東歐國(guó)家發(fā)生劇變之后,捷克斯洛伐克聯(lián)邦共和國(guó)也發(fā)生變化。作為浪潮中的一個(gè)環(huán)節(jié),捷克斯洛伐克并沒有發(fā)生流血沖突,而是通過“天鵝絨革命”的方式和平分手。兩國(guó)從此成為獨(dú)立的共和國(guó),但是在共享了數(shù)十年的歷史之后,兩國(guó)各自選擇的改革道路卻有著明顯的差異。捷克和斯洛伐克兩個(gè)地區(qū)在歷史上各個(gè)階段,都曾經(jīng)經(jīng)歷了超過本地區(qū)邊界的一些大事件,也受到各自不同社會(huì)、文化、宗教趨勢(shì)的影響。其實(shí),在當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)之中,捷克和斯洛伐克這樣兩個(gè)聯(lián)邦組成的共和國(guó)與南斯拉夫或者蘇聯(lián)相比,其穩(wěn)定性更強(qiáng),更能保持國(guó)家的統(tǒng)一性。從其民族血緣看來,兩者源于西斯拉夫人,邊界清晰,經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)。但是其語言卻有著明顯的差異,歷史中也經(jīng)歷了不同的過程,以至于最后兩國(guó)最終和平分手。這樣兩個(gè)相似相近的國(guó)家,在分離以及之后各自選擇的改革路徑上都有著明顯的區(qū)別。這其中的差異性是由多種原因決定的?v觀之前的研究,更多著重分析其民族差異性對(duì)于兩國(guó)選擇“分離”這一決定的影響。但是福山的《政治秩序的起源》給了我們一個(gè)全新的思路,即我們是否可以將各自的政治改革的結(jié)果置于一個(gè)“長(zhǎng)歷史”的框架之下進(jìn)行考量。通過歷史制度主義的視角,對(duì)兩國(guó)不同選擇的成因進(jìn)行思考。捷克在改革道路中選擇了大步伐的私有化進(jìn)程,經(jīng)濟(jì)得以迅速的恢復(fù)和發(fā)展,但是其民族抗?fàn)幮杂譀Q定了其對(duì)于歐元區(qū)的態(tài)度。同時(shí)捷克的政治改革也傳承了歷史上的先進(jìn)性,對(duì)于西化改革接受較為迅速。但是斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)改革卻面臨著重重矛盾,國(guó)內(nèi)問題積重難返。在政治改革方面,斯洛伐克族人因?yàn)檎湎碇灰椎恼螜?quán)利,但又缺乏相關(guān)政治經(jīng)驗(yàn),難免走了不少彎路。但是斯洛伐克人強(qiáng)烈需求獲得世界體系的認(rèn)可,因?yàn)閷?duì)于加入包括歐盟在內(nèi)的各種國(guó)際組織框架充滿了熱情。這兩個(gè)一起分享了數(shù)十年歷史的共和國(guó)命運(yùn)的國(guó)家,卻選擇了不同的改革道路。其背后決定的因素中不可忽略的,就是其文化層面的因素。 文化所包含的內(nèi)容十分豐富,從國(guó)家層面上講,包括國(guó)家的物質(zhì)文化、制度文化、精神文化等,從民族層面上看,包括了語言、宗教、教育等因素,大致上可以以一個(gè)民族的生活形式來指稱它的文化。文化是一種共有的概念,它包括了一系列完整的概念、價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則等。它使一種能夠使得個(gè)人能力能夠符合集體標(biāo)準(zhǔn)的一種共同準(zhǔn)則,文化中最基礎(chǔ)的元素包括語言和文字。對(duì)于歐洲的西方國(guó)家來說,宗教在其中也占據(jù)著重要的因素。捷克和斯洛伐克無論是本民族的語言發(fā)展還是本地區(qū)的宗教發(fā)展都有著明顯的差異,因而塑造了捷克和斯洛伐克兩族不同的性格,進(jìn)而影響到其政治生活的選擇。 現(xiàn)有的關(guān)于捷克和斯洛伐克改革路徑的研究主要集中在捷克斯洛伐克共和國(guó)在六十年代的新經(jīng)濟(jì)體制改革以及在“布拉格之春”中提出的行動(dòng)綱領(lǐng)之上。對(duì)改革道路的選擇,主要集中在政治改革選擇層面的較多,并未對(duì)其背后的原因有深入的研究,也并沒有對(duì)文化差異對(duì)選擇的影響進(jìn)行考察和整理。這樣顯得對(duì)于原因的探尋顯得較為單薄,缺乏整體的考量。本文試圖通過對(duì)文化因素的梳理,以及其對(duì)捷克和斯洛伐克兩國(guó)的不同影響,通過對(duì)比研究來探尋改革不同的背后原因,以期對(duì)捷克和斯洛伐克兩國(guó)的轉(zhuǎn)型進(jìn)行更全面的研究。
【關(guān)鍵詞】:捷克 斯洛伐克 歷史制度主義 轉(zhuǎn)型 文化差異
【學(xué)位授予單位】:北京外國(guó)語大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D751.4;G151.4
【目錄】:
- 致謝3-4
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 序言10-12
- 一、文化視角下的國(guó)家發(fā)展:一種研究視角12-15
- 二、文化差異的緣起:捷克斯洛伐克共和國(guó)成立之前的捷克與斯洛伐克15-24
- (一) 共和國(guó)成立之前的捷克(1918年之前)15-18
- 1, 捷克族語言的發(fā)展15-17
- 2, 捷克族宗教的發(fā)展17-18
- (二) 共和國(guó)成立之前的斯洛伐克(1918年之前)18-21
- 1, 斯洛伐克族語言的發(fā)展18-20
- 2, 斯洛伐克族宗教的發(fā)展20-21
- (三) 共和國(guó)成立之前兩族的差異21-24
- 1, 文化層面上兩族的差異21-22
- 2, 文化導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)差異22-24
- 三、文化差異的激化:捷克斯洛伐克共和國(guó)時(shí)期的捷克與斯洛伐克24-32
- (一) 共和國(guó)時(shí)期兩地區(qū)的差異與矛盾(1918年之后)24-28
- 1, 捷克與斯洛伐克文化教育的差異與矛盾24
- 2, 文化差異導(dǎo)致的政治差異24-26
- 3, 文化差異導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)差異26-28
- (二) 法西斯德國(guó)利用捷克與斯洛伐克民族之間的矛盾28-29
- (三) 蘇聯(lián)激化捷克與斯洛伐克民族之問的矛盾29-32
- 四、文化差異的碰撞:從聯(lián)邦共和國(guó)到選擇不同的改革路徑32-40
- (一) 捷克斯洛伐克聯(lián)邦共和國(guó)的成立32-33
- (二) “布拉格之春”及其改革33-34
- (三) 捷克共和國(guó)與斯洛伐克共和國(guó)不同改革路徑的選擇(1990年之后)34-40
- 1. 文化差異導(dǎo)致的不同政治改革路徑34-36
- 2. 文化差異導(dǎo)致的不同經(jīng)濟(jì)改革路徑36-40
- 五、結(jié)論:長(zhǎng)期以來文化的差異導(dǎo)致兩國(guó)不同改革道路的選擇40-41
- 參考文獻(xiàn)41-45
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王志連;姬文剛;;捷克政黨政治演變的基本特點(diǎn)[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2008年01期
2 姜t ;;轉(zhuǎn)型時(shí)期斯洛伐克民粹主義探析[J];俄羅斯中亞東歐研究;2008年01期
3 姜t ;;中歐政治右傾化趨勢(shì)及其面臨的挑戰(zhàn)[J];俄羅斯中亞東歐研究;2011年01期
4 姜t ;;捷克與斯洛伐克加入歐元區(qū):戰(zhàn)略選擇與實(shí)際結(jié)果[J];俄羅斯中亞東歐研究;2012年05期
5 杜德峰;捷克斯洛伐克解決民族問題的做法和經(jīng)驗(yàn)[J];蘇聯(lián)東歐問題;1987年03期
6 金淑清;;捷克斯洛伐克聯(lián)邦制的建立、完善、危機(jī)和解體[J];國(guó)際論壇;1992年04期
7 王志連;;捷克斯洛伐克的民族矛盾及國(guó)體危機(jī)[J];今日前蘇聯(lián)東歐;1992年04期
8 姜t ;;民族心理與民族聯(lián)邦制國(guó)家的解體——以捷克斯洛伐克聯(lián)邦為例[J];俄羅斯東歐中亞研究;2014年04期
9 沈堅(jiān);;“軸心國(guó)”陰影下的二戰(zhàn)民族問題[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期
10 孔寒冰;;社會(huì)主義聯(lián)邦制國(guó)家:形成、糾結(jié)與解體[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
本文關(guān)鍵詞:文化差異對(duì)捷克與斯洛伐克改革路徑影響的研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):388054
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/388054.html