地方公共文化服務(wù)效能的構(gòu)成要素與影響機制研究,應(yīng)當(dāng)從我國公共文化服務(wù)供給中政府主導(dǎo)、市場和社會參與的既有角色定位出發(fā)。地方公共文化服務(wù)效能是指地方政府在中央政府的授權(quán)范圍內(nèi),立足地方實際,制定適當(dāng)?shù)墓参幕⻊?wù)目標(biāo)使命,進而實現(xiàn)目標(biāo)使命的能力。從效能的構(gòu)成要素看,地方公共文化服務(wù)效能包括目標(biāo)制定和目標(biāo)實現(xiàn)兩個層面。其中,目標(biāo)制定反映了地方政府的職能定位,目標(biāo)實現(xiàn)決定于地方政府治理的實現(xiàn)水平。從效能的影響機制來看,中央授權(quán)范圍和地方"政府-市場-社會"的力量聯(lián)動影響地方政府的職能定位;能力限度、合法限度和合理限度的邊界范圍及匹配狀況影響地方政府的實現(xiàn)水平;行政生態(tài)影響地方政府的目標(biāo)制定和目標(biāo)實現(xiàn)的整體行動環(huán)境。本文以山東省和青海省為例,對比分析兩省公共文化服務(wù)效能的構(gòu)成要素和影響機制的異同。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、研究背景：公共文化服務(wù)效能的相關(guān)研究
二、模型提出：地方公共文化服務(wù)效能的構(gòu)成要素和影響機制
    （一）地方公共文化服務(wù)效能的構(gòu)成要素
        1. 目標(biāo)制定：地方政府的職能定位
        2. 目標(biāo)實現(xiàn)：地方政府的能力限度、合法限度和合理限度
    （二）地方公共文化服務(wù)效能的影響機制
        1. 職能定位：中央政府授權(quán)范圍和地方“政府-市場-社會”力量聯(lián)動
        2. 實現(xiàn)水平：能力限度、合法限度和合理限度的邊界范圍及匹配狀況
        3. 行動環(huán)境：政治生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)和社會文化生態(tài)
三、案例比較：山東省和青海省公共文化服務(wù)效能比較
    （一）我國地方公共文化服務(wù)的發(fā)展差異與案例選擇
    （二）山東省和青海省公共文化服務(wù)效能的構(gòu)成要素的異同
        1. 目標(biāo)制定：地方政府職能定位的異同
        2. 目標(biāo)實現(xiàn)：地方政府能力限度、合法限度和合理限度的異同
    （三）山東省和青海省公共文化服務(wù)效能異同的影響機制分析
        1. 職能定位：中央政府授權(quán)范圍和地方“政府-市場-社會”力量聯(lián)動的影響
        2. 實現(xiàn)水平：能力限度、合法限度和合理限度的邊界范圍及匹配狀況的影響
        3. 行動環(huán)境：政治生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)和社會文化生態(tài)的影響
四、結(jié)論與展望：地方公共文化服務(wù)效能優(yōu)化之道



本文編號：3832583