基于因子分析,對(duì)大運(yùn)河文化帶京津冀各城市文化環(huán)境進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)文化旅游業(yè)對(duì)沿大運(yùn)河京津冀各城市文化環(huán)境影響較大,但沿大運(yùn)河京津冀各城市缺乏鮮明的文化特色。為實(shí)現(xiàn)京津冀大運(yùn)河文化帶的良性協(xié)同發(fā)展,京津冀應(yīng)立足于文化旅游業(yè)進(jìn)行大運(yùn)河文化帶建設(shè);借助南水北調(diào)東線建設(shè)使運(yùn)河通水,從而修復(fù)大運(yùn)河生態(tài),激活、弘揚(yáng)、利用大運(yùn)河文化;建議北京牽頭設(shè)立京津冀段大運(yùn)河統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),共同保護(hù)大運(yùn)河的歷史遺跡和生態(tài)環(huán)境,提升沿河景觀。另外,大運(yùn)河文化帶建設(shè),需要京津冀沿河城市與非沿河城市共同合作、京津冀與山東省進(jìn)行積極協(xié)調(diào)。 

【文章來源】：河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
2 實(shí)證分析
    2.1 文化環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源
    2.2 提取公共因子
    2.3 公共因子經(jīng)濟(jì)意義的明確
    2.4 公共因子得分和綜合得分
3 實(shí)證分析結(jié)果討論
    3.1 文化旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)京津冀城市文化環(huán)境影響較大
    3.2 京津冀沿大運(yùn)河城市缺乏鮮明的地方特色文化
4 京津冀大運(yùn)河文化帶協(xié)同發(fā)展策略
    4.1 京津冀大運(yùn)河文化帶發(fā)展，應(yīng)定位于和立足于文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展
    4.2 運(yùn)河通水，是京津冀大運(yùn)河文化帶發(fā)展的前提
    4.3 建議由北京牽頭建設(shè)京津冀段大運(yùn)河文化帶統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu)
    4.4 建議讓北京牽頭保護(hù)京津冀段大運(yùn)河遺跡、生態(tài)，提升景觀
    4.5 京津冀沿河城市與非沿河城市、京津冀與山東省進(jìn)行積極協(xié)調(diào)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地區(qū)間綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J]. 趙慧卿,郭晨陽(yáng).  河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]中國(guó)出口水產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)算及評(píng)價(jià)研究[J]. 李晨,王佳歡,王麗媛.  河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]基于鉆石模型的“十三五”初期我國(guó)各省份文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J]. 李夏卿.  中國(guó)市場(chǎng). 2018(25)
[4]體驗(yàn)消費(fèi)視角下?lián)P州運(yùn)河文化旅游升級(jí)的探析[J]. 王新江.  太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究——基于甘肅十四個(gè)地州市數(shù)據(jù)[J]. 姬順玉,劉偉.  蘭州工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]陜西省文化產(chǎn)業(yè)的績(jī)效測(cè)度——基于因子的實(shí)證分析[J]. 李洋,岳宏志.  金融經(jīng)濟(jì). 2014(06)
[7]基于因子分析法的湖南省文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域差異研究[J]. 陳國(guó)生,彭文武.  荊楚學(xué)刊. 2013(06)
[8]文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析與政府角色探索——以山東省為例[J]. 康明,馬躍.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)



本文編號(hào)：3599390