本文關(guān)鍵詞：中韓文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今世界,文化與政治、經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越密切,文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為一國(guó)增強(qiáng)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。我國(guó)與韓國(guó)為友好近鄰,兩國(guó)的文化聯(lián)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng),文化交流也越來(lái)越頻繁,我國(guó)經(jīng)常與韓國(guó)舉辦內(nèi)容豐富、形式多樣的文化活動(dòng),而中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立也為我國(guó)與韓國(guó)的文化貿(mào)易創(chuàng)造了更多有利條件。近年來(lái),韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度很快,并在全球范圍內(nèi)掀起了一股“韓流”,尤其對(duì)我國(guó)的影響極大,韓國(guó)的影視、飲食、服飾等文化一度受到我國(guó)消費(fèi)者的熱烈追捧。然而我國(guó)的文化傳統(tǒng)與韓國(guó)的文化傳統(tǒng)具有相似性,并且很多韓國(guó)文化源白于我國(guó)的傳統(tǒng)文化,我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻沒(méi)能取得像韓國(guó)那樣的成就,對(duì)此,我國(guó)應(yīng)予以反思,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)韓國(guó)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí),從而更好的帶動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文首先對(duì)中韓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行了比較,既涉及文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模的比較,又從影視、游戲、動(dòng)漫、圖書(shū)、音像五個(gè)方面對(duì)中韓文化產(chǎn)業(yè)做了更具體的比較。然后進(jìn)行大量數(shù)據(jù)的收集,并選取出口市場(chǎng)占有率等三個(gè)指標(biāo)對(duì)中韓文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量分析,通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析可知,我國(guó)的文化貿(mào)易存在“短板”現(xiàn)象,且文化貿(mào)易的主體主要集中在低附加值的傳統(tǒng)項(xiàng)目當(dāng)中,我國(guó)雖然是文化貿(mào)易大國(guó),但并非文化貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。除此之外,本文還對(duì)中韓文化產(chǎn)業(yè)對(duì)比下我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的原因進(jìn)行了分析,包括政府支持力度不夠,國(guó)際營(yíng)銷環(huán)節(jié)薄弱,復(fù)合型人才缺乏,龍頭企業(yè)和知名品牌欠缺,文化創(chuàng)新力不足五個(gè)方面,進(jìn)而針對(duì)這些問(wèn)題提出相對(duì)應(yīng)的解決措施,以推進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)更好更快的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)業(yè) 文化貿(mào)易 文化產(chǎn)品
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G114
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-17
• 1.1 研究背景和意義9-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 1.3 研究的主要內(nèi)容16
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第2章 中韓兩國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況比較17-30
• 2.1 中韓兩國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模比較17-21
• 2.2 中韓兩國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較21-30
• 第3章 中韓文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析30-35
• 3.1 中韓核心文化產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較30-32
• 3.2 中韓文化服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較32-35
• 第4章 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的原因35-40
• 4.1 我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度不夠35-37
• 4.2 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷環(huán)節(jié)薄弱37-38
• 4.3 我國(guó)缺乏發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型人才38
• 4.4 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)缺乏足以引領(lǐng)市場(chǎng)的企業(yè)和品牌38-39
• 4.5 我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力不足39-40
• 第5章 借鑒韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策40-45
• 5.1 加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度40-42
• 5.2 強(qiáng)化文化產(chǎn)業(yè)的營(yíng)銷環(huán)節(jié)42-43
• 5.3 積極培養(yǎng)和引進(jìn)復(fù)合型人才43-44
• 5.4 加強(qiáng)品牌意識(shí),打造龍頭企業(yè)44
• 5.5 高度重視文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力44-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳博;;韓國(guó)發(fā)展動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的政策措施評(píng)析[J];當(dāng)代韓國(guó);2008年02期

2 李昭贏;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與實(shí)證分析[J];東南傳播;2006年03期

3 駱莉;韓國(guó)的文化發(fā)展戰(zhàn)略與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];東南亞研究;2005年03期

4 趙書(shū)華;王華強(qiáng);;中韓文化貿(mào)易發(fā)展的比較分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2008年04期

5 程臻宇;;文化產(chǎn)業(yè)前沿研究綜述[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

6 苑浩;;全球文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最新趨勢(shì)及政策分析[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年01期

7 宋魁;;淺析韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)[J];韓國(guó)研究論叢;2009年01期

8 齊勇鋒;;文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J];求知;2011年01期

9 顧乃華;夏杰長(zhǎng);;我國(guó)主要城市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年12期

10 王菲菲;趙書(shū)華;;中國(guó)文化服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];商業(yè)時(shí)代;2012年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王嵐;地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 楊揚(yáng);基于中韓比較的發(fā)展我國(guó)文化貿(mào)易研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

2 蘇威;韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探究[D];吉林大學(xué);2007年

3 曾海燕;論我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展[D];首都師范大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：中韓文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：353813