作為國家治理體系的重要組成部分,中國農(nóng)村公共文化服務制度已成為現(xiàn)代化進程中國家保障和改善民生的重要制度保障,影響著國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的速度與質(zhì)量�；厮葜袊r(nóng)村公共文化服務制度變遷歷程,全景式透析制度變遷的嬗變軌跡,總結(jié)制度變遷的規(guī)律特征并明確制度改革的未來趨勢,具有重大的理論與現(xiàn)實意義。在改革開放縱深發(fā)展的歷史鏈條下,中國農(nóng)村公共文化服務制度建設(shè)不僅融匯于這一歷史進程,而且隨著國家治國理政方針適時轉(zhuǎn)變、社會轉(zhuǎn)型深入發(fā)展以及行政體制改革持續(xù)推進,逐漸從"服務經(jīng)濟建設(shè)"邁向"文化權(quán)利保障",并最終走向"文化民生建設(shè)"。這一制度安排在變遷過程中也呈現(xiàn)出以社會公平為基本價值遵循,工具理性與價值理性逐步整合并交互影響,強制性變遷下兼具誘致性因素,漸進式變革下制度增量發(fā)展與存量優(yōu)化等規(guī)律特征。新時代,高質(zhì)量發(fā)展、體系化建設(shè)、民主化發(fā)展、智慧化建設(shè)和法治化規(guī)范將成為中國農(nóng)村公共文化服務制度建設(shè)的改革趨勢。 

【文章來源】：華中師范大學學報(人文社會科學版). 2020,59(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、中國農(nóng)村公共文化服務制度變遷的嬗變軌跡
    (一)“意識形態(tài)工具”轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟建設(shè)工具”:農(nóng)村公共文化服務制度的復興回歸(1978-2001年)
    (二)“政府文化管理”邁向“文化權(quán)利保障”:農(nóng)村公共文化服務制度的揚棄發(fā)展(2002-2010年)
    (三)“文化權(quán)利保障”走向“文化民生建設(shè)”:農(nóng)村公共文化服務制度的深化完善(2011年至今)
二、中國農(nóng)村公共文化服務制度變遷的規(guī)律特征
    (一)彰顯社會公平是制度變遷的基本價值遵循
    (二)價值理性與工具理性相整合是制度變遷的系統(tǒng)特質(zhì)
    (三)強制性變遷與誘致性變遷并存構(gòu)成制度的變遷路徑
    (四)增量發(fā)展到存量優(yōu)化是制度變遷的漸進性過程展現(xiàn)
三、新時代中國農(nóng)村公共文化服務制度的改革趨勢
    (一)“高質(zhì)量發(fā)展”成為制度建設(shè)的價值理念
    (二)“體系化建設(shè)”成為制度建設(shè)的錨定方向
    (三)“民主化發(fā)展”成為制度建設(shè)的路徑依賴
    (四)“智慧化建設(shè)”成為制度建設(shè)的重要內(nèi)容
    (五)“法治化規(guī)范”成為制度建設(shè)的重要保障


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國國家治理現(xiàn)代化中的“制”“治”關(guān)系邏輯[J]. 虞崇勝.  東南學術(shù). 2020(02)
[2]鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化(筆談一)[J]. 任劍濤,姜曉萍,賀雪峰,宋亞平,項繼權(quán),陳文勝,唐鳴,吳理財.  湖北民族大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[3]中國公共文化服務體系建設(shè)40年：理念演進、邏輯變遷、實踐成效與發(fā)展方向[J]. 吳理財,解勝利.  上海行政學院學報. 2019(05)
[4]政府全面質(zhì)量治理:新時代公共服務質(zhì)量建設(shè)之道[J]. 蘭旭凌,范逢春.  求實. 2019(04)
[5]改革開放40年來政府改革的動力轉(zhuǎn)換——基于1979—2018年國務院政府工作報告的文本分析[J]. 顏德如,李過.  行政論壇. 2019(01)
[6]國家治理現(xiàn)代化視域下的城鄉(xiāng)基本公共服務均等化[J]. 張暉.  馬克思主義理論學科研究. 2018(06)
[7]中國發(fā)展戰(zhàn)略的回顧與展望[J]. 馬建堂.  管理世界. 2018(10)
[8]十八大以來我國省級機關(guān)事務管理體制改革的發(fā)展及其思考[J]. 王浦劬,梁宇,李天龍.  中國行政管理. 2018(03)
[9]建國以來基本公共服務均等化政策的回顧與反思:基于文本分析的視角[J]. 范逢春.  上海行政學院學報. 2016(01)
[10]論公共服務的“第三種范式”——超越“新公共管理”和“新公共服務”[J]. 袁年興.  甘肅社會科學. 2013(02)



本文編號：3397140