城鎮(zhèn)化是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的核心議題,而小城鎮(zhèn)發(fā)展一直以來(lái)均在我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展中占據(jù)重要地位。尤其在注重優(yōu)先大城市發(fā)展,出現(xiàn)了諸多問(wèn)題的情況下,發(fā)展小城鎮(zhèn)在推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的戰(zhàn)略地位日益凸顯。但從現(xiàn)實(shí)看,數(shù)量眾多的小城鎮(zhèn)探尋富有特色的發(fā)展動(dòng)力以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀并不理想。小城鎮(zhèn)的發(fā)展依靠多方面獲得動(dòng)力,本文將吳江區(qū)七都鎮(zhèn)作為研究對(duì)象,聚焦于七都鎮(zhèn)的發(fā)展動(dòng)力獲得,提出了七都鎮(zhèn)正是通過(guò)相關(guān)行動(dòng)者在文化場(chǎng)域中的空間實(shí)踐這一路徑,成功獲得了小城鎮(zhèn)發(fā)展的動(dòng)力,形成了特色發(fā)展的模式,從上世紀(jì)末以工業(yè)發(fā)展為核心的小城鎮(zhèn),轉(zhuǎn)變?yōu)楦挥刑厣摹疤䥽?guó)學(xué)音樂(lè)小鎮(zhèn)”。在小城鎮(zhèn)文化資源開發(fā)過(guò)程中,文化場(chǎng)域與行動(dòng)者的空間實(shí)踐具有復(fù)雜的關(guān)系。本文在還原七都鎮(zhèn)發(fā)展過(guò)程的基礎(chǔ)之上,分析了文化場(chǎng)域影響行動(dòng)者的空間實(shí)踐與空間實(shí)踐重新建構(gòu)文化場(chǎng)域的具體過(guò)程。根據(jù)二者關(guān)系的特征,可以分為三個(gè)階段。第一階段為1999-2010年,在特定制度背景下,七都鎮(zhèn)整體被定位為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間,以地方官員為代表的行動(dòng)者在七都鎮(zhèn)的空間實(shí)踐以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向,并未受七都鎮(zhèn)既有文化場(chǎng)域的影響。但是,空間實(shí)踐的結(jié)果客觀上使得太湖大學(xué)堂和費(fèi)孝通江村紀(jì)念館這兩個(gè)... 

【文章來(lái)源】：南京大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、研究背景
    二、問(wèn)題的提出
    三、研究意義
    四、研究思路和框架
第二章 研究綜述
    一、國(guó)內(nèi)研究綜述
    二、國(guó)外研究綜述
第三章 理論基礎(chǔ)
    一、實(shí)踐理論
    二、城市文化資本理論
    三、社會(huì)空間理論
第四章 七都鎮(zhèn)概況及文化資源
    一、七都鎮(zhèn)概況
    二、文化資源
第五章 第一階段:以直接經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向的空間實(shí)踐（1999-2010）
    一、太湖大學(xué)堂
    二、費(fèi)孝通江村紀(jì)念館（江村文化園）
    三、小結(jié)
第六章 第二階段:以文化為導(dǎo)向的空間價(jià)值開發(fā)（2010-2016）
    一、社會(huì)環(huán)境和制度背景
    二、文化空間的構(gòu)想
    三、老太廟文化廣場(chǎng)與群學(xué)書院
    四、太湖迷笛音樂(lè)公園
    五、小結(jié)
第七章 第三階段:文化場(chǎng)域更新后的空間實(shí)踐（2016-）
    一、太湖國(guó)學(xué)講壇的社會(huì)力量的引入
    二、文化場(chǎng)域內(nèi)“如家小鎮(zhèn)”項(xiàng)目落戶
    三、以制度確定下來(lái)的文化場(chǎng)域
    四、小結(jié)
第八章 結(jié)論與討論
    一、七都鎮(zhèn)發(fā)展的特色化路徑
    二、七都鎮(zhèn)案例的普遍意義
    三、七都鎮(zhèn)城市文化資本的建構(gòu)
參考文獻(xiàn)
附錄: 訪談名單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文化興展:廣州城市文化資本對(duì)廣交會(huì)品牌建設(shè)的啟示[J]. 李薇.  上海城市管理. 2018(01)
[2]城市地域文化資本的經(jīng)營(yíng)——廣州舊城更新路徑思索[J]. 吳凱晴,林卓祺.  上海城市管理. 2018(01)
[3]城市品位的治理型建構(gòu)——基于“城市文化資本”再生產(chǎn)的多元人文詮釋[J]. 張鴻雁.  上海城市管理. 2017(02)
[4]后消費(fèi)時(shí)代城市文化資本空間生產(chǎn)狀況解析[J]. 李和平,楊寧,張瑪璐.  人文地理. 2016(02)
[5]從美麗鄉(xiāng)村到都市居民消費(fèi)空間——行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論與大世凹村的社會(huì)空間重構(gòu)[J]. 陳培培,張敏.  地理研究. 2015(08)
[6]新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制及其優(yōu)化策略——以山東省為例[J]. 滕玉成,張新路,李學(xué)勇.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[7]增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)與權(quán)力配置:對(duì)中國(guó)城市規(guī)劃運(yùn)行環(huán)境的討論[J]. 于澄,陳錦富.  城市發(fā)展研究. 2015(04)
[8]農(nóng)民上樓與資本下鄉(xiāng):城鎮(zhèn)化的社會(huì)學(xué)研究[J]. 周飛舟,王紹琛.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(01)
[9]城市社會(huì)學(xué)研究前沿:場(chǎng)景理論述評(píng)[J]. 吳軍.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2014(02)
[10]村委會(huì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的執(zhí)行邏輯及其規(guī)制——基于街頭官僚視角[J]. 張群梅.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)

博士論文
[1]我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其路徑選擇研究[D]. 張亞麗.吉林大學(xué) 2014
[2]文化資本運(yùn)營(yíng)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 劉麗娟.吉林大學(xué) 2013
[3]小城鎮(zhèn)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制研究[D]. 韓立紅.中國(guó)海洋大學(xué) 2013
[4]行動(dòng)者的空間實(shí)踐與社會(huì)空間重構(gòu)[D]. 鐘曉華.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3135440