黨的十九大報(bào)告中將我國社會(huì)主義初級(jí)階段的主要矛盾做了重新論述,社會(huì)主要矛盾已變成人民日益增長的美好生活需要同不平衡不充分發(fā)展間的矛盾^[1]。這一轉(zhuǎn)變更凸顯出精神文化建設(shè)的關(guān)鍵性作用。有益于真正保障實(shí)現(xiàn)公眾文化權(quán)利,激發(fā)產(chǎn)生優(yōu)秀的公共文化服務(wù),貫徹落實(shí)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。通過梳理相關(guān)文獻(xiàn)和已有研究發(fā)現(xiàn),我國政府一直以來都把發(fā)展公共文化服務(wù)作為重要工作內(nèi)容。在公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得了較大的突破。但同時(shí)也暴露出諸多問題,如公共文化服務(wù)供需矛盾凸顯;可及程度不高;亟需構(gòu)建并優(yōu)化可及評(píng)價(jià)等。究其問題本源是忽視了公共文化服務(wù)系統(tǒng)與服務(wù)對(duì)象間的適合度,即可及。目前公共服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的可及評(píng)價(jià)主要集中在公共衛(wèi)生服務(wù)和教育領(lǐng)域,少有關(guān)于公共文化服務(wù)可及的評(píng)價(jià)。而且可及評(píng)價(jià)存在著維度構(gòu)建不精確、不完善、有偏差、反饋滯后等問題。因此,公共文化服務(wù)要構(gòu)建一個(gè)全面、科學(xué)且供需適配的可及評(píng)價(jià)維度與框架體系,以此分析公共文化服務(wù)可及的關(guān)鍵問題。所以,本文將對(duì)公共文化服務(wù)可及的評(píng)價(jià)維度進(jìn)行構(gòu)建性研究。本文將以公共管理學(xué)為研究視角,構(gòu)建起我國公共文化服務(wù)可及的評(píng)價(jià)維度。圍繞公共文化服務(wù)可及... 

【文章來源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的文獻(xiàn)數(shù)量總趨勢(shì)圖

第一章緒論5研究評(píng)價(jià)公共文化服務(wù)從始至終都是占據(jù)公共管理研究的重要地位，近幾年關(guān)于公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)的研究也憑借著對(duì)公共文化服務(wù)研究關(guān)注的上升而逐漸增加。本文在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中，以“公共文化服務(wù)”和“評(píng)價(jià)”為關(guān)鍵詞，發(fā)文時(shí)間限制在2009-2019年這十年，對(duì)高級(jí)檢索后的結(jié)果做了可視化分析。首先，能夠大概的看出近十年關(guān)于公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)的研究發(fā)文數(shù)量，如下圖1-1所示。圖1-1研究“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的文獻(xiàn)數(shù)量總趨勢(shì)圖其次，分析所選文獻(xiàn)、參考文獻(xiàn)和引證文獻(xiàn)等得到對(duì)關(guān)鍵主題詞分布情況分析�？芍浴肮参幕⻊�(wù)評(píng)價(jià)”為主題的相關(guān)文獻(xiàn)資料研究主要圍繞著“公共文化服務(wù)”、“指標(biāo)體系”、“公共圖書館”、“公共文化服務(wù)體系”等展開。其中可以看到關(guān)于評(píng)價(jià)方面的單獨(dú)研究則主要是從“指標(biāo)體系”、“績效評(píng)估”、“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”、“影響因素”等角度出發(fā)。具體的主題分布如下圖1-2所示。圖1-2研究“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的主題分布圖

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文6再次，運(yùn)用可視化分析形成的文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)分析形象的展示了各文獻(xiàn)間的相關(guān)關(guān)系，方便及時(shí)探索到有價(jià)值的文獻(xiàn)。文獻(xiàn)互引分析與主題分布分析的文獻(xiàn)類型相似，均包含了現(xiàn)有文獻(xiàn)以及與該文獻(xiàn)相關(guān)的參考文獻(xiàn)和引證文獻(xiàn)。通過對(duì)“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的分析形成文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)分析圖來分析各文獻(xiàn)間的關(guān)系�！肮参幕⻊�(wù)評(píng)價(jià)”研究中主要核心引用和較為有參考價(jià)值文獻(xiàn)大部分集中于“績效評(píng)價(jià)”、“公共文化滿意度”和“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”等方面，具體的文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)分析圖如下圖1-3所示。圖1-3研究“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的文獻(xiàn)互引網(wǎng)絡(luò)分析圖最后，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析主要是為了分析相關(guān)文獻(xiàn)的主題及各主題間的關(guān)聯(lián)情況。通過對(duì)“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析可以看到擬研究主題和各主題間的聯(lián)系。公共文化服務(wù)與評(píng)價(jià)相關(guān)主題，學(xué)者們主要是通過“公共文化產(chǎn)品和服務(wù)”“公共文化服務(wù)滿意度”作為研究起點(diǎn)。其中以公共文化服務(wù)為主題的研究包含了“服務(wù)供給”、“公共文化”、“文化滿意度”等；更多的則是以評(píng)價(jià)為主題，進(jìn)行“指標(biāo)體系”和“績效評(píng)價(jià)”等相關(guān)研究。也有從公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)兩者共同的角度出發(fā)研究，同時(shí)也存在大量的“公共文化服務(wù)績效評(píng)價(jià)”、“公共文化服務(wù)均等化評(píng)估”、“公共文化服務(wù)供給效率評(píng)價(jià)”的研究。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們目前更加重視對(duì)公共文化服務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的評(píng)價(jià)研究，在具體的評(píng)價(jià)視角當(dāng)中，也逐漸具體到供給效率評(píng)價(jià)、支出效率評(píng)價(jià)、均等化評(píng)價(jià)等方面，試圖將公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)的分析和分類，引入了一些其他評(píng)價(jià)方向試圖豐富公共文化服務(wù)不同層次的評(píng)價(jià)與分析。“公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)”的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析具體如下圖1-4所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力 建設(shè)和諧美好農(nóng)村文化[J]. 楊永恒.  行政管理改革. 2019(05)
[2]一個(gè)國家、一個(gè)民族不能沒有靈魂[J]. 習(xí)近平.  奮斗. 2019(08)
[3]大理白族自治州基層公共文化服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 周靜,畢東,畢曉紅,李春艷.  圖書館理論與實(shí)踐. 2019(03)
[4]認(rèn)同與參與——城市居民的社區(qū)公共文化生活邏輯研究[J]. 顏玉凡,葉南客.  社會(huì)學(xué)研究. 2019(02)
[5]居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)可及性——概念模型、指標(biāo)體系與綜合評(píng)價(jià)[J]. 雍嵐,王振振,張冬敏.  人口與經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[6]我國農(nóng)村公共文化服務(wù)體系建設(shè)的困境與重構(gòu)[J]. 胡恒釗.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]當(dāng)前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合文化站的社會(huì)功能分析[J]. 秦華榮.  戲劇之家. 2016(20)
[8]農(nóng)村公共服務(wù)精準(zhǔn)化供給側(cè)改革的需求導(dǎo)向研究[J]. 康健.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(19)
[9]基層公共文化服務(wù)提供方式的難點(diǎn)及對(duì)策[J]. 姚惠萍.  學(xué)習(xí)月刊. 2016(03)
[10]理解“文化治理”:理論淵源與概念流變[J]. 王前.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)

博士論文
[1]從公共品需求到公共品供需均衡：理論與現(xiàn)實(shí)[D]. 閔琪.山東大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2954963