【摘要】：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅有助于提升國家文化軟實(shí)力,更是培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能的強(qiáng)勁動力,然而當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益不高,亟需轉(zhuǎn)型升級。文化企業(yè)是實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與提質(zhì)增效的微觀力量,而文化上市企業(yè)作為其中競爭力較強(qiáng)的骨干企業(yè),是提升文化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的動力源。然而當(dāng)前我國文化上市企業(yè)的科技基礎(chǔ)較為薄弱,創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng),文化科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的效率不高,由營運(yùn)、創(chuàng)新、盈利、償債能力綜合表征的經(jīng)營績效規(guī)模欠佳,亟需尋求驅(qū)動經(jīng)營績效提升的新動能。作為支持科技強(qiáng)國和創(chuàng)新型國家建設(shè)的金融體系,科技金融以促進(jìn)科技研發(fā)與成果轉(zhuǎn)化為宗旨,能夠?yàn)槲幕鲜衅髽I(yè)經(jīng)營提供資金動能�？萍冀鹑诳梢苑譃槭袌鲋鲗�(dǎo)型和政府主導(dǎo)型模式:市場主導(dǎo)型科技金融通過激勵機(jī)制、競爭機(jī)制、價格機(jī)制、資源配置機(jī)制提升文化上市企業(yè)的營運(yùn)、創(chuàng)新、盈利能力與綜合經(jīng)營績效;政府主導(dǎo)型科技金融通過信息揭示機(jī)制、協(xié)調(diào)引導(dǎo)機(jī)制、杠桿機(jī)制、監(jiān)督約束機(jī)制提升文化上市企業(yè)的上述能力與經(jīng)營績效。為研判文化上市企業(yè)經(jīng)營績效,選取國家重點(diǎn)支持的新興文化業(yè)態(tài)和高技術(shù)文化制造業(yè)態(tài)的上市企業(yè)為樣本,運(yùn)用全局主成分分析法測度其2012-2017年的綜合經(jīng)營績效及各方面能力,發(fā)現(xiàn):從整體上看,文化上市企業(yè)綜合經(jīng)營績效存在較大波動性:79%樣本企業(yè)的綜合經(jīng)營績效負(fù)增長,僅12%呈增長態(tài)勢,9%保持平穩(wěn),亟需尋求經(jīng)營績效提升的突破點(diǎn);從結(jié)構(gòu)上看,盈利能力增長乏力,未與綜合經(jīng)營績效良性互動;創(chuàng)新能力穩(wěn)中有進(jìn),但未充分驅(qū)動綜合經(jīng)營績效;償債能力顯著下降,影響綜合經(jīng)營績效提升;營運(yùn)能力增長平緩,但拉動綜合經(jīng)營績效不明顯。科技金融影響文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的實(shí)際效果如何?通過階層回歸和逐步回歸分析,比較市場主導(dǎo)型和政府主導(dǎo)型科技金融對文化上市企業(yè)綜合經(jīng)營績效、創(chuàng)新和盈利能力的影響。發(fā)現(xiàn):從總體上看,市場主導(dǎo)型科技金融對文化上市企業(yè)綜合經(jīng)營績效的“貢獻(xiàn)力度”為55%,強(qiáng)于政府主導(dǎo)型科技金融(32%)。從市場主導(dǎo)型科技金融內(nèi)部資金結(jié)構(gòu)來看:多層次科技資本市場股權(quán)融資是提升企業(yè)綜合經(jīng)營績效與盈利、創(chuàng)新能力的關(guān)鍵,適度降低對商業(yè)銀行科技貸款的依賴有利于提高綜合經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力,文化領(lǐng)域證券投資基金是提升企業(yè)綜合經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力的新動能,文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)債券是提升企業(yè)綜合經(jīng)營績效的有益補(bǔ)充。從政府主導(dǎo)型科技金融內(nèi)部資金結(jié)構(gòu)來看:科技創(chuàng)新成果獎勵有利于驅(qū)動企業(yè)綜合經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力提升,適度降低對科技研發(fā)的直接財政補(bǔ)助有利于提高企業(yè)綜合經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力,合理適度的科技貸款貼息是提升企業(yè)綜合經(jīng)營績效與創(chuàng)新能力的引擎力量,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金是增進(jìn)綜合經(jīng)營績效與盈利能力的有力支撐。因此,進(jìn)一步發(fā)揮科技金融提升文化上市企業(yè)經(jīng)營績效作用的對策如下:供給層面,明晰政府與市場關(guān)系:市場主導(dǎo)型科技金融應(yīng)以開放驅(qū)動文化上市企業(yè)經(jīng)營績效提升,政府主導(dǎo)型科技金融應(yīng)以激勵引導(dǎo)文化上市企業(yè)經(jīng)營績效提升。需求層面,提高科技資本市場融資比重、借力文化證券投資基金、合理利用科技貸款融資杠桿、發(fā)行文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)債券是激發(fā)市場主導(dǎo)型科技金融資金新動能的正確選擇;降低對直接財政補(bǔ)助的依賴性、提高爭取科創(chuàng)成果獎勵的積極性、獲得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金是優(yōu)化政府主導(dǎo)型科技金融資金結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)路徑。從服務(wù)中介角度,完善文化企業(yè)信用評級體系,提高文化無形資產(chǎn)質(zhì)押融資價值評估服務(wù)能力,助力文化上市企業(yè)增強(qiáng)對科技金融資源的獲得性。
【圖文】：

邐山東大學(xué)碩士學(xué)位論文邐逡逑第四章，科技金融影響文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的實(shí)證分析，首先，，通過階層逡逑回歸分析，比較市場主導(dǎo)型和政府主導(dǎo)型科技金融對文化上市企業(yè)綜合經(jīng)營績效逡逑的影響；進(jìn)而通過逐步回歸分析，探究不同科技金融資金來源對企業(yè)創(chuàng)新與盈利逡逑兩大關(guān)鍵能力的影響。逡逑第五章，科技金融提升文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的對策，分別從科技金融供給逡逑層面、需求層面及服務(wù)中介的角度，提出助力文化上市企業(yè)經(jīng)營績效提升的對策。逡逑第六章為結(jié)語，首先梳理論文得出的主要結(jié)論，進(jìn)而提出研究展望。逡逑

逡逑上述基本原理如圖２－１所示�；谝陨戏治�，提出市場主導(dǎo)型科技金融影響逡逑文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的假設(shè)。逡逑假設(shè)１：市場主導(dǎo)型科技金融對文化上市企業(yè)經(jīng)營績效具有正向促進(jìn)作用。逡逑邐１邋激勵機(jī)制邐，１邐１邐邋邋！逡逑市邋邐｜提升資金營運(yùn)水平丨營運(yùn)能力｜逡逑％邐競爭機(jī)制邋｜邐Ｉ邐ｊ邋ｊ邐邋Ｉ逡逑囊邋丨邐邐ｆ〉ｉ力口強(qiáng)文化科技研發(fā)｜邋４邋：創(chuàng)新能力邋｜逡逑價格機(jī)制邋Ｉ邐ｉ邐｜邐邋邋ｊ逡逑技＝＾｜邐Ｉｓ；邐邋邋｜逡逑＾邐資源配置機(jī)制丨？！邐ｋ邋｜邐邋邋Ｉ逡逑融；邐Ｉ整口配置食金ｍ源！邋［Ｄ；綜合經(jīng)營績效！逡逑邐邋ｖ＂邋｜邋！邋；邋邐邋！逡逑＇ｂｚｚ：二二：二：少邐＇、＇邐Ｊ逡逑圖２－１市場主導(dǎo)型科技金融影響文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的基本原理逡逑２．邋３．邋２政府主導(dǎo)型科技金融影響文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的原理逡逑政府主導(dǎo)型科技金融模式下的各類資金來源通過信息揭示機(jī)制、協(xié)調(diào)引導(dǎo)機(jī)逡逑制、杠桿機(jī)制、監(jiān)督約束機(jī)制，影響文化上市企業(yè)的經(jīng)營行為，最終作用于企業(yè)逡逑經(jīng)營績效。逡逑（１）信息揭示機(jī)制是增強(qiáng)文化上市企業(yè)營運(yùn)能力的支撐逡逑科技型文化上市企業(yè)在爭取科技金融資源的過程中可能面臨信息不對稱導(dǎo)逡逑致的信息失靈困境，而在政府主導(dǎo)型科技金融模式下，？通過信息揭示機(jī)制，公開逡逑具有經(jīng)營潛質(zhì)的文化上市企業(yè)的信息，在一定程度上彌合信息鴻溝，促使籌資者、逡逑投資者及科技金融中介均能在較為充分的信息環(huán)境下進(jìn)行理性決策［６５］。逡逑政府主導(dǎo)型科技金融供給方通過設(shè)計科學(xué)的甄別與遴選機(jī)制，實(shí)現(xiàn)公共科技逡逑金融資源優(yōu)化配置。依托政策性金融機(jī)構(gòu)專業(yè)的信息搜尋與處理能力、項(xiàng)目評
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G124;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓磊;;資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對煤炭企業(yè)經(jīng)營績效的影響[J];煤炭技術(shù);2018年03期

2 陳艷利;徐同偉;弓銳;;國有資本經(jīng)營預(yù)算對國有企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究——來自央企控股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財務(wù)研究;2016年05期

3 鄭偉華;;新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)營績效的大分化:要素驅(qū)動還是全要素驅(qū)動?——基于“中國企業(yè)-員工匹配調(diào)查”的實(shí)證分析[J];宏觀質(zhì)量研究;2017年01期

4 熊絲絲;;科技創(chuàng)新能力與高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)系研究[J];市場論壇;2017年03期

5 曹娟楠;;協(xié)議收購與收購企業(yè)經(jīng)營績效[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2017年08期

6 曹娟楠;;吸收合并與合并企業(yè)經(jīng)營績效[J];現(xiàn)代國企研究;2017年16期

7 來想想;楊妙;鄺玲艷;;機(jī)構(gòu)持股與零售企業(yè)經(jīng)營績效的研究[J];商;2015年03期

8 吳世斌;邢晉;;技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)系的研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2015年12期

9 趙可然;王薇茜;;貴州茅臺股份有限公司發(fā)展能力分析[J];今日財富;2016年18期

10 王萍;;淺析內(nèi)部控制對企業(yè)經(jīng)營績效的影響[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2013年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃志軍;;保險企業(yè)經(jīng)營績效評價的研究[A];黑龍江保險2011年第3期（總第154期）[C];2011年

2 蓋悅萍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)營績效研究——基于A股上市公司實(shí)證分析[A];“決策論壇——基于公共管理學(xué)視角的決策研討會”論文集（下）[C];2015年

3 李峰;;基于自適應(yīng)能力的企業(yè)經(jīng)營績效評價體系研究[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

4 劉騏豪;;融資對新三板企業(yè)經(jīng)營績效影響的實(shí)證研究[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國證券業(yè)2016年論文集[C];2017年

5 張全玉;;考核顧客滿意程度,推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營績效[A];用戶滿意度研討會論文集[C];1998年

6 李軍林;;聲譽(yù)、控制權(quán)與博弈均衡——一個關(guān)于國有企業(yè)經(jīng)營績效的博弈分析框架[A];中國《資本論》研究會第11次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

7 潘經(jīng)民;;資產(chǎn)經(jīng)營方式下企業(yè)經(jīng)營績效考核[A];湖北省煙草學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

8 王俊峰;郭艷妮;;基于產(chǎn)品市場競爭視角的高管薪酬與企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)系研究[A];第十九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2017年

9 ;國有企業(yè)清產(chǎn)核資辦法[A];核工業(yè)勘察設(shè)計（2004年第2期）[C];2004年

10 趙毅;張曉玲;葛滬飛;;商業(yè)模式復(fù)制特性對企業(yè)經(jīng)營績效的多重中介影響:基于關(guān)鍵資源和TMT動態(tài)管理能力視角[A];第九屆（2014）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 康靜;實(shí)施管理層持股 提高企業(yè)經(jīng)營績效[N];中國化工報;2002年

2 劉輝;重視高管社會資本 激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力[N];經(jīng)濟(jì)日報;2012年

3 張國有 北京大學(xué)光華管理學(xué)院;中韓兩國世界500大企業(yè)經(jīng)營績效比較[N];中國社會科學(xué)報;2011年

4 記者 廖志慧邋實(shí)習(xí)生 李超霖 通訊員 王楠;二季度全省企業(yè)景氣形勢回暖[N];湖北日報;2008年

5 卓寶珍;注重人才資源管理提升企業(yè)經(jīng)營績效[N];陜西日報;2004年

6 通訊員 高曉梅;我市每年安排1000萬元市級服務(wù)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)資金[N];徐州日報;2010年

7 侯成峰;有效實(shí)施ERP的幾點(diǎn)建議[N];財會信報;2007年

8 王保平;高管年薪設(shè)限：一個理性的選擇[N];中國財經(jīng)報;2006年

9 王海蓉　梁迎春;把握好激勵員工的“三個適度”[N];國家電網(wǎng)報;2013年

10 中共山東省淄博市委常委、副市長 王頂岐;通過完善績效評價指標(biāo)引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)方式[N];人民日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 羅飛飛;境外上市對國有企業(yè)經(jīng)營績效影響的研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 楊菁倩;銀行關(guān)系與企業(yè)經(jīng)營績效之研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 楊健奎;國有大型企業(yè)經(jīng)營績效評價研究[D];北京航空航天大學(xué);2007年

4 王星洲;國有企業(yè)經(jīng)營績效評價研究[D];武漢大學(xué);2013年

5 宋平平;中國城市公用企業(yè)經(jīng)營績效評價研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 楊纓;信任視角下社會資本的界定、測度與驗(yàn)證[D];浙江大學(xué);2011年

7 沙浩偉;交叉持股網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)投融資及績效的影響研究[D];電子科技大學(xué);2016年

8 黃士哲;董事會結(jié)構(gòu)特性與企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)聯(lián)性研究[D];暨南大學(xué);2007年

9 李艷平;供應(yīng)鏈集中對企業(yè)經(jīng)營績效的影響及其路徑研究[D];中南財經(jīng)政法大學(xué);2017年

10 劉輝;高管團(tuán)隊(duì)的社會資本、激勵機(jī)制與公司績效[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔昱晰;F集團(tuán)公司產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[D];山東工商學(xué)院;2019年

2 楊宇平;產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)經(jīng)營績效的影響機(jī)理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

3 王璐;科技金融對文化上市企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[D];山東大學(xué);2019年

4 馬婉璐;地域文化、社會資本與企業(yè)經(jīng)營績效[D];山東大學(xué);2019年

5 張玉旺;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)經(jīng)營績效的影響[D];南京大學(xué);2019年

6 吳家鈺;上市企業(yè)參股銀行對企業(yè)經(jīng)營績效影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 孔夕雨;股權(quán)激勵對企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

8 鄧卉;媒體關(guān)注、政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)經(jīng)營績效[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 王亮亮;私募股權(quán)投資對企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[D];北京交通大學(xué);2018年

10 王曉敏;行動者結(jié)構(gòu)與組織績效關(guān)系研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

本文編號：2622646