發(fā)布時間：2018-05-21 14:22

  本文選題：社區(qū)文化中心 + 組織管理體制　； 參考：《山東大學》2017年碩士論文

【摘要】：近年來,國家推出文教興國戰(zhàn)略,伴隨著現(xiàn)代化進程中社會大眾空閑時間的增多及繼續(xù)教育需要的產(chǎn)生,公共文化服務體系建設(shè)作為保障公民文化權(quán)利的基本途徑,成為滿足群眾多樣化的精神文明需求,促進中國特色社會主義文化大發(fā)展大繁榮的關(guān)鍵渠道。而社區(qū)文化中心作為提供社會公共文化服務的基層重要陣地,采用高效便捷的現(xiàn)代組織模式,融合文教娛樂于一身,日益成為黨和政府貫徹落實科學發(fā)展觀、加快推進中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的一項至關(guān)重要的民生工程。社區(qū)文化中心作為社區(qū)文化的載體,在中央推動,各地政府加緊建設(shè)的前提下,如何構(gòu)建科學合理的組織管理體制以實現(xiàn)健康持續(xù)的運營發(fā)展愈發(fā)引起社會各界的廣泛關(guān)注。本文從公共文化服務和社區(qū)治理的視角,借助多中心治理理論(現(xiàn)代組織理論)等研究成果,在對中國三地(上海、濟南、青島)共計37家社區(qū)文化中心發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,對比其治理主體和運作經(jīng)驗,運用文獻法、訪談法和非參與式觀察等研究方法,從包括事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位和基層社區(qū)組織(非法人組織)三類典型的法人身份角度切入,分析社區(qū)文化中心的管理現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段中國社區(qū)文化中心的發(fā)展呈現(xiàn)出管理主體定位模糊,自主管理能力較差,各類資源匱乏,引發(fā)社區(qū)居民參與不足等問題。本文結(jié)合三類典型的管理模式,提出完善社區(qū)文化中心內(nèi)部治理機制和構(gòu)建外部管理體系的對策建議。在內(nèi)容上本文共分為四大部分:第一部分緒論對選題背景、研究方法、文章涉及的基本概念、理論視角及國內(nèi)外學者研究綜述進行了闡述;第二部分概括三類典型的社區(qū)文化中心管理模式的情況,分別介紹其組織機制特征,發(fā)展現(xiàn)狀,歸納建議其創(chuàng)新發(fā)展路徑;第三部分重點分析近期社區(qū)文化中心在管理運作過程中呈現(xiàn)的問題及原因;第四部分結(jié)合國家政策指導,提出在總體上改善城市社區(qū)文化中心組織管理體制的對策建議。
[Abstract]:In recent years, the state has launched the strategy of culture and education to invigorate the country. With the increase of leisure time and the need of continuing education in the process of modernization, the construction of the public cultural service system is the basic way to guarantee the cultural rights of citizens, and it has become the spiritual demand of satisfying the diversity of the masses and promoting the great development of the Chinese culture. And the community culture center, as an important base for providing social and public cultural services, adopts an efficient and convenient modern organization mode and integrates the entertainment of culture and education. It is increasingly becoming a vital part of the implementation and implementation of Scientific Outlook on Development by the party and the government to accelerate the modernization of socialism with Chinese characteristics. As the carrier of the community culture, the community culture center, as the carrier of community culture, is promoted by the central government. Under the premise of the construction of local governments, how to build a scientific and rational organization and management system in order to achieve a healthy and continuous operation and development has aroused wide attention from all walks of life. The research results of central governance theory (modern organization theory), on the basis of the survey on the development of 37 community cultural centers in three places (Shanghai, Ji'nan and Qingdao), compare their governance subject and operation experience, using the methods of literature, interview and non participatory inspection, including the institutions, private non enterprise units and the non enterprise units. The management status of community culture center is analyzed by the three typical legal person status of community organizations (non corporate organizations). The research shows that the development of Chinese Community Culture Center presents the problems of fuzzy management, poor management ability, lack of resources, and the lack of community residents. Three types of typical management models are proposed to improve the internal governance mechanism and the external management system of community culture center. In content, this paper is divided into four parts: the first part is the introduction to the background of the topic, the research method, the basic concepts involved in the article, the theoretical perspective and the domestic and foreign scholars' research summary. The two part generalizes the three types of typical community culture center management mode, introduces the characteristics of the organizational mechanism, the development status, and concludes the suggestions for its innovation and development path; the third part focuses on the analysis of the problems and causes in the management and operation of the recent community culture center, and the fourth part combines the national policy guidance to put forward in the general Countermeasures and suggestions for improving the organizational management system of urban community cultural centers.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G249.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 弗朗茲·馬丁·維默;王蓉;王志成;;文化間哲學語境中的文化中心主義與寬容[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2010年01期

2 張華松;;濟南曾是全國重要的區(qū)域文化中心[J];走向世界;2012年12期

3 伯特·奧庫利;雍遠;;菲律賓的文化中心[J];文化譯叢;1981年04期

4 呂祖蔭;;關(guān)于首都作為文化中心的一些設(shè)想[J];學習與研究;1985年01期

5 何興正;在改革和文明單位建設(shè)中辦好文化中心——關(guān)于三角路村文明單位建設(shè)的調(diào)查報告[J];社會主義研究;1987年02期

6 竹子;梁英明;;美國亞裔文化中心[J];嶺南文史;1992年03期

7 徐波;臺灣文化中心主任訪問團在北京[J];臺聲;1996年12期

8 ;臺灣文化中心主任訪問團在京交流[J];臺聲;1998年02期

9 ;“呂氏文化中心”全國征聯(lián)大賽啟事[J];對聯(lián)(民間對聯(lián)故事)(下半月);2008年05期

10 伍US達;;中心 重心 核心[J];語文學習;1957年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李鵬;朱寧;;歷史文化的印記——淮陽文化中心設(shè)計方案[A];河南省土木建筑學會2009年學術(shù)大會論文集[C];2009年

2 晁中辰;;“歐洲文化中心論”再認識[A];中外關(guān)系史論文集第17輯——“草原絲綢之路”學術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 魏璐;;繁榮古都歷史文化,推動北京文化之都建設(shè)[A];繁榮古都歷史文化 推動北京文化之都建設(shè)——2012·世界文化遺產(chǎn)日論壇文集[C];2012年

4 溫思琦;;創(chuàng)新博物館工作方式 傳承和弘揚宣南文化[A];繁榮古都歷史文化 推動北京文化之都建設(shè)——2012·世界文化遺產(chǎn)日論壇文集[C];2012年

5 海葆;;新世紀海派茶文化[A];2001年上海國際茶文化節(jié)論文選[C];2001年

6 尤百琴;;726所創(chuàng)新文化建設(shè)的具體構(gòu)想[A];發(fā)展篇——上�？萍枷到y(tǒng)思想政治工作和人才管理研究會論文選編第十輯[C];2004年

7 賈烈英;;走向世界文化中心之路—來自巴黎的啟示[A];北京精神：構(gòu)建精神家園 提升文化軟實力——第五屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇論文集[C];2011年

8 鄭克強;萬一君;歐陽有旺;;江西建立覆蓋全社會的公共文化服務體系[A];2008年南昌大學中國中部經(jīng)濟發(fā)展研究中心學術(shù)年會暨中部區(qū)域發(fā)展與理論創(chuàng)新研討會論文集[C];2008年

9 李淼;;吉林省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析與選擇[A];政府管理創(chuàng)新理論與實踐研討會論文集[C];2011年

10 李澤霖;楊蔚彪;王元清;常為華;;北京某文化中心鋼結(jié)構(gòu)初步設(shè)計分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（十）——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會第14屆(ISSF-2014)學術(shù)交流會暨教學研討會論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭建華;依靠群眾力量 創(chuàng)建文化中心戶[N];兵團日報(漢);2007年

2 張文;便民卡推介社區(qū)文化中心[N];中國文化報;2007年

3 周媛 肖烈南;深圳龍崗文化中心堅持走科學發(fā)展之路[N];中國文化報;2007年

4 黃小駒邋隗瑞艷;把中國文化送到外國公眾家門口[N];中國文化報;2007年

5 姚金階;咸豐文明單位援建文化中心戶[N];恩施日報;2006年

6 祁勝;文化中心戶為我州基層文化建設(shè)注入新活力[N];果洛報;2007年

7 趙金龍;建設(shè)好管理好使用好農(nóng)村文化中心 為加快推進新農(nóng)村建設(shè)提供重要平臺[N];焦作日報;2007年

8 宋慶軍;農(nóng)村文化中心建設(shè)亮點紛呈[N];焦作日報;2007年

9 李良貴;農(nóng)村文化中心構(gòu)建和諧新農(nóng)村[N];焦作日報;2007年

10 記者 何迪 通訊員 陳金文 魯以芳;孝昌積極推進農(nóng)村文化中心戶建設(shè)[N];孝感日報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 阮耀華;海外中國文化中心運行模式、困境與發(fā)展對策研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 宋捷;鄭州象湖省級行政文化中心景觀設(shè)計分析[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2015年

3 趙尚君;濟南市社區(qū)文化中心建設(shè)個案研究[D];山東大學;2016年

4 江梓君;基于舊建筑功能轉(zhuǎn)換的中小型文化中心設(shè)計研究[D];華南理工大學;2016年

5 曹微;蘇州正榮文化中心設(shè)計[D];西安建筑科技大學;2016年

6 孫蔓;政府購買公共文化服務的保障體系研究[D];遼寧師范大學;2016年

7 鮑萌;佛羅倫薩NOVOLI文化中心區(qū)域空間研究[D];山東工藝美術(shù)學院;2017年

8 張櫻凡;烏茲別克斯坦寬容文化研究[D];中央民族大學;2017年

9 姜海宏;中國社區(qū)文化中心社會參與探究[D];山東大學;2017年

10 胥睿;中國社區(qū)文化中心管理體制探究[D];山東大學;2017年

，

本文編號：1919540