中英政府有關(guān)促進(jìn)文化消費政策的比較研究——以英國“青年蘇格蘭卡”與中國“武昌文化消費試點”為中心
本文選題:文化消費理論 + 成本困境。 參考:《江漢論壇》2017年10期
【摘要】:20世紀(jì)60年代美國文化經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·鮑莫爾提出了著名的"成本病"理論,認(rèn)為表演藝術(shù)行業(yè)作為"停滯部門"相比于那些社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)變革中的"進(jìn)步部門"存在先天的效率問題而將普遍陷入"成本困境"。與此相反,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫·皮考克則認(rèn)為表演藝術(shù)行業(yè)能夠借助管理創(chuàng)新實現(xiàn)生產(chǎn)效率的提升,并相應(yīng)設(shè)計了"青年蘇格蘭卡"(Young Scots Card)的消費券方案。當(dāng)代中國,如何通過管理創(chuàng)新推進(jìn)文化體制改革,提升公共資源的效率,正成為文化政策設(shè)計的難點。武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院課題組結(jié)合2015文化部和財政部"拉動城鄉(xiāng)居民文化消費"試點項目,研究分析了皮考克基于"消費者主權(quán)理論"提出的"消費券方案",并借助當(dāng)前移動互聯(lián)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)和云計算技術(shù)的科技手段,提出和試驗了"居民評價激勵消費券"方案。這一方案在安徽合肥和湖北武昌試點,取得了良好的效果,體現(xiàn)出中國文化體制改革未來發(fā)展的方向。
[Abstract]:1960s American culture economist William Baumol put forward the famous "cost disease" theory, that the performing arts industry as the "stagnant sector" compared to those of social and economic development and technological change in the "progress department" inherent efficiency problems will generally fall into the "cost dilemma". On the contrary, the British economist Alan Peacock believes that performance the art industry can help management innovation to promote the efficiency of production, and the corresponding design of the "Scotland youth card" (Young Scots Card) the consumption voucher scheme. The contemporary China, how to promote the reform of the cultural system through management innovation, enhance the efficiency of public resources, it becomes a difficult cultural policy design. The development of national culture research institute research group Wuhan University with 2015 Ministry of culture and the Ministry of finance "pull the pilot cultural consumption of urban and rural residents, the peacock based on research and analysis" Consumer sovereignty theory "put forward the" consumption Voucher Scheme ", and with the current mobile Internet technology, big data technology and cloud computing technology, and put forward the test of" coupons "residents evaluation incentive scheme. This scheme in Anhui Hefei and Hubei Wuchang pilot, and achieved good results, reflects the future development China cultural system reform direction.
【作者單位】: 武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院;
【分類號】:G05-F
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉先暢;;小城鎮(zhèn)文化發(fā)展的基本思路與戰(zhàn)略選擇[J];重慶行政;2002年02期
2 郭建磊;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求[J];山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究;2004年07期
3 鄭孝清,張衛(wèi);論文化創(chuàng)新體系與文化發(fā)展[J];學(xué)海;2005年03期
4 趙力;;對發(fā)展黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)的思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2007年06期
5 任瑛;;太原文化創(chuàng)新的優(yōu)勢、問題及對策[J];前進(jìn);2007年09期
6 余志方;;關(guān)于發(fā)展黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)的思考[J];黑龍江史志;2007年10期
7 曾軼;;淺析公共部門文化管理[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年06期
8 丁鋼;;文化管理的自覺訴求與理論構(gòu)建[J];江海學(xué)刊;2009年06期
9 張昌彩;;加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策建議[J];科技與經(jīng)濟(jì)畫報;2009年03期
10 石顯鳳;;文化的創(chuàng)新與發(fā)展[J];群文天地;2011年23期
相關(guān)會議論文 前5條
1 趙寧;;多元文化到跨文化——由法國政府驅(qū)逐羅姆人事件引發(fā)的思考[A];福建省外國語文學(xué)會2010年年會論文集[C];2010年
2 張德賢;;建設(shè)小康社區(qū)文化的目標(biāo)與規(guī)則[A];浙江省群眾文化學(xué)會2002年年會論文集[C];2002年
3 任競;;論全面小康社會中的社區(qū)文化[A];群眾文化論叢(18輯)[C];2004年
4 潘宏偉;;理解和把握先進(jìn)文化的前進(jìn)方向[A];全國中外近現(xiàn)代文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
5 吳彤彤;;試論小康社會基層文化的創(chuàng)新[A];群眾文化論叢(18輯)[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 高小軍;構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的“福田模式”[N];中國文化報;2014年
2 中共浙江省紹興市委常委、宣傳部長 譚志桂;積極推進(jìn)文化創(chuàng)新 促進(jìn)文化發(fā)展繁榮[N];人民日報;2007年
3 記者 季佳瑩;參與文化建設(shè)應(yīng)成為企業(yè)的文化自覺[N];哈爾濱日報;2009年
4 銅川礦務(wù)局黨委書記 杜樹山;關(guān)于建設(shè)文化大局的系統(tǒng)思考[N];銅川日報;2010年
5 本報記者 項江濤;體制創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制勝點[N];中國社會科學(xué)報;2011年
6 劉金祥;打造文化品牌須克服的傾向[N];學(xué)習(xí)時報;2012年
7 張德賢;建設(shè)小康社區(qū)文化的目標(biāo)與規(guī)劃[N];中國文化報;2003年
8 本版編輯邋林金華 胡振棟 朱亞銘;福田:公共文化服務(wù)體系基本建成 民生文化福利全民共享[N];中國文化報;2007年
9 拉薩市文化局局長 王德隆;全力推進(jìn)拉薩文化大發(fā)展大繁榮[N];西藏日報(漢);2011年
10 ;讓一切文化創(chuàng)造源泉充分涌流[N];北京日報;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 吳絨;陜西社會力量參與公共文化服務(wù)供給研究[D];長安大學(xué);2015年
2 劉雅楠;地方政府涉外文化管理問題研究[D];山東大學(xué);2015年
3 包哲石;我國公共文化服務(wù)的多元化供給研究[D];南京師范大學(xué);2015年
4 麻氏香蘭;服務(wù)型政府視角下文化事業(yè)管理體制改革研究[D];廣西大學(xué);2015年
5 吳玫玫;完善我國城市社區(qū)公共文化服務(wù)政府供給研究[D];電子科技大學(xué);2015年
6 陳薇;中國特色社會主義文化建設(shè)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年
7 張亞;臺兒莊古城文化產(chǎn)業(yè)園運(yùn)營策略研究[D];山東建筑大學(xué);2016年
8 席鍵民;云南省基本公共文化服務(wù)均等化研究[D];云南大學(xué);2016年
9 文婷;武漢市社區(qū)公共文化建設(shè)模式研究[D];華中師范大學(xué);2016年
10 郭藝銘;城市社區(qū)公共文化服務(wù)有效供給研究[D];青島大學(xué);2016年
,本文編號:1739341
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/1739341.html