本文關(guān)鍵詞： 韓國(guó) 文化產(chǎn)業(yè)政策 中國(guó) 啟示　出處：《東北大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：21世紀(jì)被成為“文化時(shí)代”,是一個(gè)知識(shí)和信息、創(chuàng)意和個(gè)性并存的時(shí)代。文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),伴隨著全球化、工業(yè)化和現(xiàn)代化而產(chǎn)生和發(fā)展,以一國(guó)或社會(huì)傳統(tǒng)文化為基本內(nèi)容,開(kāi)始成為創(chuàng)造高附加價(jià)值的未來(lái)指向性產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)�，F(xiàn)在,一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力不僅取決于這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力,更多的取決于該國(guó)的文化軟實(shí)力是否發(fā)達(dá)。韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)取得了如此空前的矚目成就,成功掀起了全球?qū)Α绊n流”的追捧。自從20世紀(jì)90年代末以來(lái),韓國(guó)以“文化立國(guó)”為發(fā)展方針,將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)上升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。韓國(guó)政府一方面積極地構(gòu)建能夠促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)制度和財(cái)稅支持體制,另一方面逐步構(gòu)建出一套完整的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制和財(cái)稅政策激勵(lì)機(jī)制,有效地促進(jìn)了韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的興盛、發(fā)達(dá)和迅速發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)比分析韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展歷程,結(jié)合我國(guó)開(kāi)始把文化產(chǎn)業(yè)視為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)的大背景下,通過(guò)韓國(guó)成功并趨于完善的文化產(chǎn)業(yè)政策及自身獨(dú)特的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是值得我們借鑒學(xué)習(xí)和消化吸收的,也為促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展給出了巨大啟示。
[Abstract]:In 21th century, it became the "cultural age", which was a time of the coexistence of knowledge and information, creativity and individuality. As a new industry, cultural industry emerged and developed along with globalization, industrialization and modernization. Taking the traditional culture of a country or society as the basic content, it has begun to become the future oriented industry and new economic growth point of creating high added value. The comprehensive strength of a country depends not only on its economic strength and military strength, but also on whether the country's cultural soft power is developed. South Korea's cultural industry has made such an unprecedented achievement. Since the end of 1990s, South Korea has taken the "cultural foundation" as its development policy. On the one hand, the Korean government actively constructs the system of laws and regulations and the financial and tax support system that can promote the development of cultural industry. On the other hand, a complete set of cultural industry personnel training mechanism and fiscal and tax policy incentive mechanism have been gradually constructed, which has effectively promoted the prosperity of Korean cultural industry. Developed and rapid development. Through comparative analysis of the Korean cultural industry policy development process, combined with our country began to regard cultural industry as the national pillar industry under the background. Through the successful and perfect cultural industry policy in South Korea and its own unique practical experience, it is worth learning and digesting and absorbing, and it also gives us great inspiration for promoting the development of cultural industry policy in China.
【學(xué)位授予單位】：東北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G131.26-F

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周斌;論文化產(chǎn)業(yè)政策的建構(gòu)與創(chuàng)新[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 逯弘秀,楊德軍;關(guān)于黑龍江省文化產(chǎn)業(yè)政策體系建設(shè)的思考[J];理論探討;2005年05期

3 海江,袁明旭;影響民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行的因素分析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

4 楊吉華;;論我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 楊吉華;;改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策實(shí)踐的回顧與反思[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

6 楊吉華;;對(duì)文化產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效的幾點(diǎn)思考[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

7 楊吉華;;論文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2006年04期

8 錢(qián)正武;楊吉華;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策的制定及其實(shí)施[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

9 楊吉華;;論文化產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施機(jī)制[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 楊吉華;;對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策績(jī)效的幾點(diǎn)思考[J];攀登;2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉凡;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府責(zé)任[N];中國(guó)文化報(bào);2011年

2 記者 張?jiān)⊥ㄓ崋T 致津宣;致公黨天津市委：將文化產(chǎn)業(yè)政策上升為法律法規(guī)[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 王蔚蔚;合肥首次單獨(dú)出臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)政策[N];合肥日?qǐng)?bào);2013年

4 記者 王雨;定西：文化產(chǎn)業(yè)政策“含金量”高[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 劉昕;文化產(chǎn)業(yè)政策將從“重點(diǎn)”走向“普惠”[N];國(guó)際商報(bào);2014年

6 楊吉華;文化產(chǎn)業(yè)政策：效益導(dǎo)向型訴求[N];中國(guó)文化報(bào);2006年

7 娜荷芽;我市文體娛樂(lè)業(yè)投資大增[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

8 陸地;抓住制定實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)鍵[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 鄭雄偉;發(fā)達(dá)國(guó)家的文化產(chǎn)業(yè)政策[N];國(guó)際商報(bào);2012年

10 市委宣傳部 吳進(jìn)科;論文化產(chǎn)業(yè)政策體系的構(gòu)建[N];重慶日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張慧娟;美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策及其對(duì)中國(guó)文化建設(shè)的啟示[D];中共中央黨校;2012年

2 王丹;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策及其體系構(gòu)建研究[D];東北師范大學(xué);2013年

3 周斌;文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)研究[D];南京師范大學(xué);2005年

4 楊吉華;文化產(chǎn)業(yè)政策研究[D];中共中央黨校;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張培奇;十年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策變遷研究（1997-2007）[D];上海交通大學(xué);2009年

2 祖令;河南省文化產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 孫永國(guó);中國(guó)共產(chǎn)黨文化產(chǎn)業(yè)政策探究[D];東北師范大學(xué);2008年

4 朱國(guó)輝;近十年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策分析研究[D];山東大學(xué);2011年

5 張琳悅;論文化產(chǎn)業(yè)政策的顯性與隱性[D];上海交通大學(xué);2013年

6 孔蘭蘭;蘇州文化產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2013年

7 謝麗君;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策推進(jìn)與發(fā)展研究[D];遼寧大學(xué);2013年

8 馬瓊;綜改背景下的山西省文化產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新研究[D];山西大學(xué);2014年

9 劉盈;韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)政策對(duì)韓劇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[D];重慶大學(xué);2015年

10 李沛欣;上海自貿(mào)區(qū)文化產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)化研究[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1468413