中國是近30年來世界政治中最具和平主義特征的國家。中國過去30年從未在海外使用武力、更沒有卷入任何一場新的地區(qū)軍事沖突。然而,西方國家對中國崛起的憂慮并不取決于中國對外關(guān)系的話語承諾,也不取決于中國對自身外交與國際行動的判斷和認(rèn)知。由于國際關(guān)系本身就是一種復(fù)雜的社會關(guān)系,各國對彼此的看法很大程度是由各自的內(nèi)政、追求利益的方式和思考外交與國際問題的思維方式所決定的。西方國家對中國崛起的"憂慮"說到底是由典型的西方國家的利益判斷和追求方式、價(jià)值選擇與思維特點(diǎn)所決定的。從維護(hù)國家權(quán)力、利益、財(cái)富和話語權(quán)優(yōu)勢的角度看,西方對中國崛起的疑慮不僅是對自身地位的擔(dān)心,更重要的是,這也是西方政治、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值體系自我運(yùn)行、保持國際體系中主導(dǎo)優(yōu)勢的現(xiàn)實(shí)需要。 

【文章來源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
西方憂慮的根源：西方中心主義的利益驅(qū)動
西方憂慮的根源：意識形態(tài)和價(jià)值觀驅(qū)動
西方憂慮的根源：國際關(guān)系理論作為政策哲學(xué)的思維驅(qū)動
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際秩序與中美戰(zhàn)略競爭[J]. 朱鋒.  亞太安全與海洋研究. 2020(02)
[2]防范意識形態(tài)之爭的冷戰(zhàn)思維[J]. 閻學(xué)通.  國際政治科學(xué). 2020(01)
[3]以人類命運(yùn)共同體理念為指導(dǎo)推動構(gòu)建新型國際關(guān)系[J]. 高飛.  求是. 2018 (08)
[4]無序體系中的國際秩序[J]. 閻學(xué)通.  國際政治科學(xué). 2016(01)
[5]美歐應(yīng)對中國崛起:理論、戰(zhàn)略和互動[J]. 趙懷普,王振玲.  國際展望. 2014(03)
[6]從規(guī)則視角看美國重構(gòu)國際秩序的戰(zhàn)略調(diào)整[J]. 高程.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2013(12)
[7]國際領(lǐng)導(dǎo)與國際規(guī)范的演化[J]. 閻學(xué)通.  國際政治科學(xué). 2011(01)
[8]“中國崛起”與“中國威脅”——美國“意象”的由來[J]. 朱鋒.  美國研究. 2005(03)
[9]意識形態(tài)與美國對華政策——以艾奇遜和“承認(rèn)問題”為中心的再研究[J]. 王立新.  中國社會科學(xué). 2005(03)
[10]中國崛起及其戰(zhàn)略應(yīng)對[J]. 門洪華.  國際觀察. 2004(03)



本文編號：3089250