隨著中國企業(yè)海外經(jīng)營活動的不斷深入以及大國在印太地區(qū)戰(zhàn)略部署的增加,中國企業(yè)海外經(jīng)營面臨的政治風險在上升。本文聚焦東南亞和南太平洋地區(qū),選取緬甸和巴布亞新幾內(nèi)亞兩國進行案例分析,提出包括東道國國內(nèi)政治風險、中國企業(yè)與東道國互動產(chǎn)生的政治風險、域外國家干涉帶來的政治風險的分類框架。通過對緬甸與巴布亞新幾內(nèi)亞的國內(nèi)政治現(xiàn)狀、當?shù)孛癖娕c企業(yè)對中國企業(yè)的認知和互動情況以及域外國家的干預(yù)行動進行分析,探究中國企業(yè)在海外經(jīng)營面臨的政治風險,并提出有效規(guī)避政治風險的建議。 

【文章來源】：國際經(jīng)濟評論. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
概念界定與研究框架
    （一）政治風險的概念
    （二）研究對象的選擇
東道國國內(nèi)的政治風險
    （一）東道國內(nèi)部存在各類社群沖突
    （二）東道國政策的連貫性與穩(wěn)定性有待提高
    （三）東道國政府治理能力有待提高
中國企業(yè)與東道國互動帶來的政治風險
    （一）東道國對中國的“過于關(guān)注”
    （二）中國企業(yè)與東道國相關(guān)方互動中的利益分歧
    （三）認知的形成和固化及其導(dǎo)致的消極政策
域外國家干預(yù)帶來的政治風險
    （一）域外國家對中國企業(yè)項目經(jīng)營的直接干預(yù)
    （二）域外國家對中國企業(yè)項目經(jīng)營的間接干預(yù)
風險管控建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2019年度中國企業(yè)海外形象調(diào)查分析報告——以拉美五國為調(diào)查對象[J]. 當代中國與世界研究院課題組,翟慧霞.  對外傳播. 2020(01)
[2]中美經(jīng)貿(mào)實力對比及關(guān)聯(lián)分析:量化視角下的綜合考量[J]. 鞠建東,余心玎,盧冰,侯江槐.  國際經(jīng)濟評論. 2019(06)
[3]世界大變局下的中國周邊外交[J]. 周方銀.  當代世界. 2019(09)
[4]2018中國企業(yè)海外形象調(diào)查分析報告——以非洲四國為調(diào)查對象[J]. 當代中國與世界研究院課題組,翟慧霞,黃傳斌.  對外傳播. 2019(01)
[5]巴布亞新幾內(nèi)亞:“南太平洋藍色經(jīng)濟通道”的支點[J]. 沈予加.  世界知識. 2018(22)
[6]2017年度中國企業(yè)海外形象調(diào)查分析報告——以東盟六國為調(diào)查對象[J]. 中國外文局對外傳播研究中心課題組,翟慧霞,黃傳斌.  對外傳播. 2017(12)
[7]日本對緬甸經(jīng)濟援助:歷史、現(xiàn)狀與啟示[J]. 白如純.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2017(05)
[8]中國在緬投資項目成敗的原因（2011—2016）[J]. 張聰,孫學峰.  國際政治科學. 2016(04)
[9]中國企業(yè)跨國經(jīng)營的政治風險:基于案例與對策的分析[J]. 黃河.  國際展望. 2014(03)
[10]對外投資的政治風險研究綜述[J]. 鈔鵬.  經(jīng)濟問題探索. 2012(11)



本文編號：3043965