“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”是現(xiàn)實(shí)主義理論的最新發(fā)展,是自20世紀(jì)90年代以來(lái)從結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義中演化出來(lái)的一個(gè)分支,美國(guó)著名國(guó)際關(guān)系學(xué)者、芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默,在其2001年出版發(fā)行的巨著《大國(guó)政治的悲劇》一書中充分闡述了這一理論。本文基于《大國(guó)政治的悲劇》一書,從理論框架、理論繼承、理論發(fā)展、理論缺失和理論價(jià)值五個(gè)方面來(lái)系統(tǒng)評(píng)析米爾斯海默的“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”理論,以期全面系統(tǒng)的闡述進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論的傳承發(fā)展及其影響布什政府國(guó)際戰(zhàn)略的理論價(jià)值。 進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論框架可以概括為由“五個(gè)基本假設(shè)”推理出“三種行為模式”。其理論繼承體現(xiàn)在它對(duì)人性現(xiàn)實(shí)主義、防御性現(xiàn)實(shí)主義等現(xiàn)實(shí)主義理論的糅合。進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論發(fā)展突出表現(xiàn)在發(fā)展了均勢(shì)理論、突破了安全困境、論證了兩極穩(wěn)定和提出了“修正主義國(guó)家論”四個(gè)方面;理論缺失可概括為:循環(huán)論與宿命論的歷史觀、忽視國(guó)際社會(huì)中的合作、簡(jiǎn)單物化了國(guó)際結(jié)構(gòu)而忽視了國(guó)際機(jī)制、“中國(guó)威脅論”四個(gè)方面。進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論價(jià)值除了體現(xiàn)在以上對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論的繼承與發(fā)展上,同時(shí)也表現(xiàn)為這一理論在新安全觀、軍事戰(zhàn)略和單邊主義等方面與布什政府國(guó)家戰(zhàn)略的吻合... 

【文章來(lái)源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
引言
一、進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論框架
    （一） 五個(gè)基本假設(shè)
    （二） 三種行為模式
二、進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論繼承
    （一） 人性現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力理論
    （二） 防御性現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力理論
    （三） 進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力理論
三、進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論發(fā)展
    （一） 發(fā)展了均勢(shì)理論
    （二） 突破了安全困境
    （三） 論證了兩極穩(wěn)定
    （四） 提出了“修正主義國(guó)家論”
四、進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論缺失
    （一） 循環(huán)論與宿命論的歷史觀
    （二） 忽視國(guó)際社會(huì)中的合作
    （三） 簡(jiǎn)單物化了國(guó)際結(jié)構(gòu)而忽視了國(guó)際機(jī)制
    （四） “中國(guó)威脅論”
五、進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的理論價(jià)值
    （一） 新安全觀
    （二） 軍事戰(zhàn)略
    （三） 單邊主義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]米爾斯海默進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義評(píng)析[J]. 趙曉偉.  克山師專學(xué)報(bào). 2004(03)
[2]最新《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告淺析[J]. 唐國(guó)棟.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2002(10)



本文編號(hào)：3012921