新中國如何對國際熱點問題進行“外交表態(tài)”,是一個重要的研究課題。本文通過對新中國“外交表態(tài)”的三個層次進行深度分析,并在歷史維度上與古代中國對外關(guān)系中的“外交表態(tài)”作縱向比較,在國際維度上與美國為代表的西方大國的“外交表態(tài)”作橫向?qū)Ρ?試圖總結(jié)新中國“外交表態(tài)”的理念特色與深層邏輯。本文將新中國“外交表態(tài)”分為三個層次。首先,外交機構(gòu)和相關(guān)人員需要通過內(nèi)部集體討論對國際熱點問題表明立場,其標(biāo)準(zhǔn)是事情本身的是非曲直,判斷依據(jù)是《聯(lián)合國憲章》、“和平共處五項原則”和“正確義利觀”。其次,外交機構(gòu)和相關(guān)人員還要對“外交表態(tài)”的話語進行斟酌。在堅持原則的同時,根據(jù)國際熱點問題的重要性、與當(dāng)事國關(guān)系的遠近等,新中國“外交表態(tài)”對不同國際熱點問題的表達方式和內(nèi)容存在差別。最后,在一般情況下,外交機構(gòu)和相關(guān)人員還要為國際熱點問題提供解決方案并對外予以說明。為厘清問題,本文在歷史縱向維度上追溯了古代中國“外交表態(tài)”的案例,歸納了其所遵循的原則,并以明朝洪武年間中央政府對安南與占城之間發(fā)生的戰(zhàn)爭的“外交表態(tài)”為研究對象,分析新中國“外交表態(tài)”對古代中國外交原則的繼承與超越;在國際橫向維度上以“蘇伊士運河危機”為例,分析新中國和美國在該問題上的“外交表態(tài)”,通過對比進一步加深對新中國“外交表態(tài)”理念特色的理解。通過本文的分析可以看出,新中國“外交表態(tài)”維護了世界和平與發(fā)展,伸張了國際公平與正義,為新中國贏得了廣泛的贊譽。當(dāng)前,中國特色社會主義進入新時代,新中國“外交表態(tài)”必然能夠取得更多輝煌的成就,為國家發(fā)展和世界和平作出更多的貢獻。
【學(xué)位單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D822

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張歷歷;;新時期中國外交決策領(lǐng)域的新變化[J];當(dāng)代世界;2015年09期

2 武向峰;;蘇伊士運河戰(zhàn)爭前的美國外交決策分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年11期

3 修斌;姜秉國;;琉球亡國與東亞封貢體制功能的喪失[J];日本學(xué)刊;2007年06期

4 翟崢;中美兩國在對方主要媒體中的寫照——對《人民日報》和《紐約時報》1998年報道的對比分析[J];美國研究;2002年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 習(xí)近平;;在上海合作組織青島峰會歡迎宴會上的祝酒辭[N];人民日報;2018年

本文編號：2820953