【摘要】：冷戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)作為西方資本主義世界的全方位對(duì)手蘇聯(lián)轟然倒地，隨著俄羅斯國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)制度的變遷以及國(guó)際形勢(shì)的不斷變化，俄羅斯的對(duì)外政策也適時(shí)進(jìn)行了重新定位與相應(yīng)調(diào)整。這種調(diào)整突出地體現(xiàn)在由浪漫到現(xiàn)實(shí)，由強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)到注重國(guó)家利益的俄羅斯外交取向的轉(zhuǎn)變。這種外交政策的演變，不僅是俄羅斯應(yīng)對(duì)不斷變化的國(guó)際形勢(shì)的需要，而且也是俄羅斯國(guó)內(nèi)政策的延伸，充分體現(xiàn)出外交政策與外交思想根源之間作用與反作用的密切關(guān)系。 俄羅斯不但是當(dāng)今世界屈指可數(shù)的幾個(gè)大國(guó)之一，并且還是我國(guó)周邊最具發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家。探究俄羅斯對(duì)外政策的運(yùn)行機(jī)制特征，對(duì)于我國(guó)對(duì)外決策的制定與實(shí)施，以及營(yíng)建21世紀(jì)良好的國(guó)際環(huán)境，都將具有極其重要的學(xué)理價(jià)值和實(shí)踐意義。 一、歐亞結(jié)合部的文明與俄羅斯外交思想根源 俄羅斯地緣理念與外交思想 在一個(gè)民族文明發(fā)展的進(jìn)程中，地理環(huán)境是一個(gè)極其特殊而重要的因素，尤其對(duì)于俄羅斯這樣一個(gè)橫跨歐亞大陸并雄踞其心臟腹地的國(guó)家而言，所具有的意義更為重要。俄羅斯民族起步和發(fā)展與歐亞大陸北部的東歐平原，大平原之上的地形、地貌、及其寒冷的氣候，是俄羅斯民族發(fā)展進(jìn)程中最關(guān)鍵的地理因素，對(duì)俄羅斯文明的產(chǎn)生與進(jìn)步，具有直接而極其重要的影響。 2、俄羅斯歷史積淀與外交思想 在一個(gè)民族文明發(fā)展的進(jìn)程中，歷史因素會(huì)對(duì)這個(gè)民族特定的思維方式和行事原則進(jìn)行全面的塑造，也當(dāng)然會(huì)影響到這個(gè)民族如何處理與外部世界的關(guān)系。歷史的結(jié)論已經(jīng)證明，俄羅斯民族發(fā)展進(jìn)程中的四個(gè)重大歷史現(xiàn)象與其文明范式的形成之間存在著密切而必然的邏輯聯(lián)系。 WP=53 (1)斯拉夫人與北歐諾曼人共同奠定了俄羅斯民族文明的政權(quán)載體，使俄羅斯文明在形成初期，就具備了西方文化的基因。(2)“羅斯受洗”是俄羅斯歷史發(fā)展進(jìn)程中極其重大的歷史事件，對(duì)俄國(guó)傳統(tǒng)文化的匯集、俄羅斯民族性格的形成，以及俄國(guó)社會(huì)政治道路的選擇都產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。(3)蒙古韃靼人長(zhǎng)達(dá)二百四十年的政治統(tǒng)治，從根本上開辟了古羅斯社會(huì)發(fā)展的新方向。(4)俄羅斯自17世紀(jì)初啟動(dòng)的種種社會(huì)政治改革，都是權(quán)威主義導(dǎo)向的變革，是學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)文化與鞏固?hào)|方政治傳統(tǒng)的并行合一的進(jìn)程。 3、當(dāng)代俄羅斯外交思想的爭(zhēng)論 面對(duì)俄羅斯綜合國(guó)力的持續(xù)下滑的現(xiàn)實(shí)，俄羅斯需要不同于前蘇聯(lián)的重新的外交定位，需要奉行更加實(shí)際而有效的外交政策來(lái)維護(hù)俄羅斯的國(guó)家利益。因而，冷戰(zhàn)后，在俄國(guó)圍繞如何解決國(guó)力衰弱的現(xiàn)實(shí)與力圖保持俄羅斯大國(guó)地位之間矛盾的問題，展開了激烈爭(zhēng)論，而這種爭(zhēng)論又與俄羅斯文明范式的辯論相融合，具體表現(xiàn)為對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)改革的樣式，以及對(duì)外政策的傾向性等問題，而展開了極其激烈的辯論。在各種外交思潮之中，大西洋主義、現(xiàn)代斯拉夫主義和新歐亞主義對(duì)俄羅斯對(duì)外政策的制訂與實(shí)施產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。 二、當(dāng)代俄羅斯外交決策的演變 1、大西洋主義導(dǎo)向下的外交決策1991年底  1992年秋㖞 大西洋主義親西方“一邊倒”的外交政策是戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”外交的繼續(xù)與深化。此時(shí)占主導(dǎo)地位的大西洋主義認(rèn)為，隨著資本主義制度在俄羅斯的確立，從而意味著可能導(dǎo)致俄羅斯與西方發(fā)生分歧的意識(shí)形態(tài)已被新的同西方一致的價(jià)值體系所取代，作為俄羅斯“天然伙伴與最終盟友”的以美國(guó)為首的西方國(guó)家會(huì)慷慨而真誠(chéng)地幫助俄羅斯擺脫所面臨的困境。在大西洋主義外交思潮的作用下，俄羅斯親西方“一邊倒”的外交政策最終出臺(tái)并付諸實(shí)施，此時(shí)俄羅斯在對(duì)外政策的取向上，完全倒向西方，渴望同以美國(guó)為首的西方國(guó)家結(jié)為盟友；努力謀求西方 WP=54 發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)援助，希望以此保證“休克療法”式的經(jīng)濟(jì)改革繼續(xù)運(yùn)行，從而應(yīng)對(duì)所面臨的經(jīng)濟(jì)困境，實(shí)現(xiàn)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)復(fù)興；在軍事安全事務(wù)領(lǐng)域向西方作出了巨大讓步，同以美國(guó)為首的西方國(guó)家展開了密切合作，大大減輕了西方世界對(duì)俄羅斯的核擔(dān)憂；在一些重大的國(guó)際問題上，唯西方馬首是瞻，竭力保持與西方一致的立場(chǎng)，進(jìn)一步與前蘇聯(lián)盟友拉開了距離，從而使新獨(dú)立的俄羅斯在國(guó)際社會(huì)中的影響力更加趨于弱化。 2、俄羅斯外交決策的調(diào)整期（1992年秋——1993年底） 俄羅斯親西方“一邊倒”的外交政策在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際交往中，遭遇極大挫折，從而推動(dòng)俄羅斯外交戰(zhàn)略的決策層開始思考并調(diào)整親西方的外交取向。俄羅斯外交政策取向改變了以往唯西方馬首是瞻的作法，在一些重大的國(guó)際問題上開始表現(xiàn)出有別于西方的獨(dú)立立場(chǎng)；“雙頭鷹”外交戰(zhàn)略開始在俄羅斯外交實(shí)踐中運(yùn)行，俄羅斯重視發(fā)展“東方外交”，尤其是發(fā)展與東方鄰國(guó)特別是亞洲新興工業(yè)國(guó)之間的關(guān)系；俄羅斯重新認(rèn)識(shí)到昔日盟友東歐、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的重要性，堅(jiān)決反對(duì)北約東擴(kuò)，積極確立俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體中的領(lǐng)導(dǎo)地位。值得注意的是，這一時(shí)期俄羅斯的外交政策并沒有完全放棄大西洋主義親西方的策略，俄羅斯在處理與西方關(guān)系的時(shí)候，仍然不能制止不切實(shí)際的幻想，此時(shí)俄羅斯外交政策的調(diào)整，是大西洋主義親西方外交失敗后的選擇，東方和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家只不過是俄羅斯平衡西方的籌碼，目的是促使西方國(guó)家改變對(duì)俄羅斯的既定政策，從而使俄羅斯親西方“一邊倒”的外交空想成為現(xiàn)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D851.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊冠達(dá);外來(lái)文化與俄羅期社會(huì)政治的發(fā)展變革[J];東北亞論壇;2001年01期

2 李靜杰;俄羅斯關(guān)于“文明選擇”的爭(zhēng)論[J];太平洋學(xué)報(bào);1997年02期

3 周尊南;令人注目的普京外交[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

本文編號(hào)：2790786