【摘要】：大體說來，馬漢關(guān)于海權(quán)的論述包括四個(gè)方面。其一，如馬漢的代表作《海權(quán)對(duì)歷史的影響：1660-1783》書名所昭示的，馬漢對(duì)海權(quán)的論述是以歷史（或者說國(guó)際關(guān)系史）為依托：這部歷史既是英國(guó)海權(quán)在海外締造帝國(guó)的歷史，也是英國(guó)以海權(quán)維持大陸均勢(shì)的歷史。其二，馬漢集中論述了建設(shè)海權(quán)的三個(gè)環(huán)節(jié)，以及制約海權(quán)發(fā)展的六個(gè)因素。其三，馬漢作為頗具影響力的政論作家，他的文章為美國(guó)海權(quán)建設(shè)指明了方向。其四，馬漢關(guān)于亞洲問題的政論則率先論及了地緣政治學(xué)的核心問題：陸權(quán)與海權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。本文圍繞著馬漢的幾部重要著作展開，輔之以歷史背景，希望能夠較為全面地介紹馬漢的海權(quán)思想。 本文結(jié)構(gòu)安排如下： 引論，十九世紀(jì)的美國(guó)外交與歐洲均勢(shì)。美西戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)外交上的一個(gè)里程碑，標(biāo)志著美國(guó)走出門羅主義，逐漸擺脫孤立主義形象。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)獲益于歐洲均勢(shì)的格局，尤其是英國(guó)的中立態(tài)度。然而，美國(guó)人在傳統(tǒng)上對(duì)“歐洲均勢(shì)”充滿厭惡之情，門羅主義即是要將歐洲局勢(shì)的格局排斥在新世界之外。即便如此，門羅主義的出臺(tái)也與歐洲均勢(shì)與英國(guó)海權(quán)息息相關(guān)。 第一章，英國(guó)的海權(quán)：均勢(shì)與帝國(guó)。十九世紀(jì)末，當(dāng)歐洲均勢(shì)陷入僵局之時(shí)，馬漢有意為美國(guó)讀者介紹“均勢(shì)”與“歐洲協(xié)調(diào)”這些美國(guó)人在感情上排斥而并不了解的題目。馬漢的解讀是以英國(guó)的海權(quán)為視角。這種解讀正是貫穿于《海權(quán)對(duì)歷史的影響：1660-1783》中的線索：在各國(guó)抵制法國(guó)之帝國(guó)征服的過程中，均勢(shì)格局逐漸形成，其中，英國(guó)這股游離于大陸之外的力量尤為重要；維護(hù)大陸均勢(shì)成為了英國(guó)的一條政策，在一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)獲得了海上霸主的地位，以此締造了自己的世界帝國(guó)。 第二章，海權(quán)理論：地理與貿(mào)易。《海權(quán)對(duì)歷史的影響：1660-1783》的第一章頗為引人矚目，因?yàn)轳R漢在這里扼要地歸納了一國(guó)海權(quán)發(fā)展的三個(gè)環(huán)節(jié)，以及制約一國(guó)海權(quán)發(fā)展的六個(gè)要素。我們可以看到，在這份充滿真知灼見的提綱當(dāng)中，馬漢強(qiáng)調(diào)貿(mào)易是一國(guó)發(fā)展海權(quán)的動(dòng)力所在。通過在分析這些要素間的關(guān)系時(shí)回溯到孟德斯鳩，我們可以更好地理解馬漢強(qiáng)調(diào)“民族性格”與“政府特征”這兩個(gè)海權(quán)要素的用意所在：這兩者需有助于貿(mào)易。 第三章，美國(guó)的海權(quán)：海運(yùn)與地緣。馬漢是美國(guó)海權(quán)建設(shè)的熱情呼吁者。馬漢指出在海權(quán)發(fā)展的三個(gè)環(huán)節(jié)“生產(chǎn)”、“海運(yùn)與海軍”、“殖民地與海軍基地”當(dāng)中，美國(guó)已具備了“生產(chǎn)”這一環(huán)節(jié)。因此，在馬漢關(guān)于美國(guó)海權(quán)建設(shè)的政論中，馬漢一方面呼吁建設(shè)與海運(yùn)相輔相成的海軍；另一方面則指出夏威夷這樣的海軍基地與在中美地峽開鑿運(yùn)河在地緣上的重要性。另外，馬漢熱情地呼吁英美在海權(quán)上的合作，這與美國(guó)能否獲得有利的國(guó)際環(huán)境休戚相關(guān)。 第四章，亞洲問題：陸權(quán)與海權(quán)。歐洲均勢(shì)締造的和平使歐洲列強(qiáng)均紛紛走上向外擴(kuò)張的道路，亞洲問題越來越為重要，獲得菲律賓后的美國(guó)也勢(shì)必參與進(jìn)來。在馬漢對(duì)亞洲格局的分析中，英俄之間的“長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)”即是海權(quán)與陸權(quán)間的較量。尤其重要的是，馬漢指出海權(quán)與陸權(quán)均需要另一方的支持，即陸權(quán)國(guó)家渴望獲得出�？冢�(quán)國(guó)家需要陸上基地的支持。并且，在海權(quán)與陸權(quán)的性質(zhì)上，馬漢指出海權(quán)國(guó)家關(guān)心的是貿(mào)易、和平、影響力；而陸權(quán)國(guó)家則傾向于兼并、封閉門戶。因此，馬漢指出海權(quán)國(guó)家在利益上是一致的，應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來牽制俄國(guó)。在中國(guó)爆發(fā)義和團(tuán)起義后，馬漢闡釋了一種“最充分意義上”的門戶開放政策，不僅要保障開放貿(mào)易，還要對(duì)亞洲人施加意識(shí)形態(tài)上的影響。 結(jié)語，全球均勢(shì)。在陰云密布的1910年，馬漢已看出歐洲均勢(shì)在德國(guó)的沖擊下岌岌可危，他呼吁美國(guó)在太平洋承擔(dān)起自己在維護(hù)全球均勢(shì)中的責(zé)任。而這種維持均勢(shì)的格局在冷戰(zhàn)后已是基辛格一代戰(zhàn)略家的共識(shí)。因此，馬漢對(duì)均勢(shì)的論述，對(duì)海權(quán)的論述仍具有時(shí)代意義。
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D829;P7

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 閆海;;基于司法獨(dú)立的我國(guó)司法預(yù)算制度重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 鐘娟;姜起民;;行政相對(duì)人監(jiān)督行政的理論基礎(chǔ)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 儲(chǔ)新宇;美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)爭(zhēng)奪外交主導(dǎo)權(quán)的根源及實(shí)質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

8 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

9 于江;雅典民主制評(píng)析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

10 江振春;;調(diào)和與共融——美國(guó)憲法第二修正案的形成[J];安徽史學(xué);2009年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊志文;謝作詩(shī);;無悲劇的公地制度——對(duì)哈丁模型的擴(kuò)展及其驗(yàn)證[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

2 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 梁曉淮;張洪得;;獨(dú)立化 公開化 法制化——檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)內(nèi)部制約機(jī)制的檢討與重構(gòu)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

4 王祺國(guó);;論和諧司法[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 王學(xué)成;;我國(guó)檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 朱全景;;論檢察機(jī)關(guān)貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 黃韜;;考察我國(guó)法院處理不良金融債權(quán)爭(zhēng)議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

8 周光輝;彭斌;;認(rèn)真對(duì)待共和國(guó)——關(guān)于和諧社會(huì)的政治基礎(chǔ)的思考[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

9 燕繼榮;;政府創(chuàng)新與政府改革——“中國(guó)政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐學(xué)術(shù)研討會(huì)”主題發(fā)言[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年

10 孔志國(guó);;制度規(guī)避[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 盧迎春;論當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

4 熊文;新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架的建模與模擬[D];華東師范大學(xué);2011年

5 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李秀紅;喬治·華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)制的初步實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2010年

7 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

8 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開大學(xué);2010年

9 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學(xué);2010年

10 葉凡美;“內(nèi)部改進(jìn)”與美國(guó)早期國(guó)家構(gòu)建（1801-1833）[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蓓薩;20世紀(jì)70、80年代美國(guó)的能源外交[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 孫會(huì)麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 陳楠;美國(guó)反傾銷法早期發(fā)展軌跡[D];華東政法大學(xué);2010年

4 秦中蕾;法律保留原則下的基本權(quán)利保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳旭東;《勞動(dòng)合同法》立法過程分析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 胡駿軍;法治背景下我國(guó)非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

7 郭春陽;司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

8 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉基華;論罪刑法定原則在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 彭琪;冷戰(zhàn)后國(guó)際格局變遷與蒙古外交政策選擇[D];上海外國(guó)語大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2782963