【摘要】： 當(dāng)前,美國成為冷戰(zhàn)后唯一的超級大國,它的單極地位影響著當(dāng)代國際關(guān)系學(xué)的爭論。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束與蘇聯(lián)解體,均勢理論也同冷戰(zhàn)一起銷聲匿跡了,各國采取的軟實(shí)力制衡與自由主義成為描述二流國家利用非軍事工具推遲、挫敗與破壞美國具有進(jìn)攻性的單邊軍事政策。然而,在界定軟實(shí)力制衡與自由主義同典型外交摩擦之間的區(qū)別時存在困難,如果其他國家行動不回應(yīng)美國單邊霸權(quán),這對傳統(tǒng)均勢理論或自由主義理論(軟實(shí)力均衡)的爭論沒有意義。盡管許多國際關(guān)系理論的相關(guān)批評增多,但沒有產(chǎn)生一個自由主義理論(軟實(shí)力均衡理論)的徹底的經(jīng)驗(yàn)評價。同伸展到這一假設(shè)之上的替代性解釋相比較,本文試圖盡可能地去除偏見,以自由主義(軟實(shí)力均衡)的一個有代表性的例子探討四種替代性解釋:中俄在中亞的合作。在結(jié)論部分,我簡單陳述均勢理論與它附加的自由主義理論(軟實(shí)力制衡)使得它們?nèi)菀妆唤邮?但也容易過度使用導(dǎo)致問題。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D822.351.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 娜吉拉（Nazira Torobaeva）;應(yīng)對后冷戰(zhàn)時代的大國政治：中國在吉爾吉斯斯坦[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2673845