【摘要】：新媒體，是指依托互聯(lián)網(wǎng)技術的社交網(wǎng)絡。奧巴馬政府總結了小布什政府的總體外交失誤及其在新媒體領域的外交經(jīng)驗，，結合2008年總統(tǒng)競選時對新媒體技術的掌握，以“巧實力”理念為支撐，形成了具有奧巴馬特色的新媒體外交，即在信息時代條件下，美國為了維護和發(fā)展自己的利益，利用社交網(wǎng)絡等技術而開展的對外交往、對外宣傳和外交參與等活動。新媒體外交形成后，奧巴馬政府對外交政策做出一系列調(diào)整，不但包括設置相應的外交機構，配備相應的人員，更具特色的是美國政府的新媒體外交采取二軌并進式推進法，即一方面美國政府直接進行新媒體外交的活動，另一方面與非政府組織、高科技公司和外國反政府力量合作推進。奧巴馬總統(tǒng)與希拉里國務卿等人在不同場合發(fā)表各種講話，身體力行，力撐新媒體外交戰(zhàn)略；在2009年的摩爾多瓦“革命”、伊朗總統(tǒng)大選以及2010年年底至2011年上半年的西亞北非政治動蕩中，美國的新媒體外交得到了體現(xiàn)。美國的新媒體外交實踐取得了一定成效，同時也展現(xiàn)出如下特點：機制化與制度化的特點、政府與多元力量合作的特點、政府身份的公開性與隱蔽性結合的特點以及體現(xiàn)了實踐-完善-再實踐-再完善等特點。但同時，美國新媒體外交也受到了一些限制，如適用范圍有限等等。美國新媒體外交在本質(zhì)是借助美國在技術上的絕對優(yōu)勢，爭取信息時代下的信息空間主導權，借機打壓異己國家，維持美國一家獨大的局面、維護美國國家利益。美國新媒體外交的負面影響日趨明顯，未來命運值得關注。
[Abstract]:New media refers to social networks that rely on Internet technology. The Obama administration summed up the overall diplomatic mistakes of the Bush administration and its diplomatic experience in the field of new media. Combined with the mastery of new media technology during the 2008 presidential election, and supported by the concept of "skillful strength," the Obama administration formed a new media diplomacy with Obama characteristics, that is, in the information age, the United States carried out foreign exchanges in order to safeguard and develop its own interests and make use of social networks and other technologies. Foreign propaganda and diplomatic participation and other activities. After the formation of new media diplomacy, the Obama administration has made a series of adjustments to foreign policy, including not only the establishment of corresponding diplomatic institutions and corresponding personnel, but also the two-track and progressive approach to the new media diplomacy of the US government, that is, on the one hand, the US government directly carries out the activities of new media diplomacy, on the other hand, it cooperates with non-governmental organizations, high-tech companies and foreign anti-government forces. President Obama and Secretary of State Hillary Clinton have made various speeches on various occasions to support the new media diplomatic strategy, as reflected in the "revolution" in Moldova in 2009, the presidential election in Iran, and the political turmoil in West Asia and North Africa from the end of 2010 to the first half of 2011. The diplomatic practice of new media in the United States has made some achievements, at the same time, it has also shown the following characteristics: the characteristics of institutionalization and institutionalization, the characteristics of cooperation between government and pluralistic forces, the characteristics of the combination of openness and concealment of government identity, and the characteristics of practice, perfection, re-practice and further improvement. But at the same time, American new media diplomacy is also subject to some restrictions, such as limited scope of application and so on. The essence of American new media diplomacy is to strive for the dominant power of information space in the information age with the help of the absolute advantages of the United States in technology, to suppress dissent countries, to maintain the dominant situation of the United States, and to safeguard the national interests of the United States. The negative influence of American new media diplomacy is becoming more and more obvious, and the future fate is worth paying attention to.
【學位授予單位】：上海國際問題研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐小紅;西方國家新聞媒體同外交決策的關系[J];外交學院學報;2003年04期

2 陳健;;媒體外交:中俄“國家年”的媒體視角[J];青年記者;2007年16期

3 趙可金;;媒體外交背離美國精神[J];世界知識;2007年07期

4 趙鴻燕;林媛;;媒體外交在美國的表現(xiàn)和作用[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2008年02期

5 任海;徐慶超;;媒體外交:一種軟權力的傳播與擴散[J];當代世界與社會主義;2011年04期

6 趙英;;國家形象與中國外交[J];遼寧教育行政學院學報;2006年05期

7 李敢;熊曙光;;論美國媒體及媒體外交[J];江南社會學院學報;2007年03期

8 許華;“顏色革命”背景下媒體之爭與俄羅斯形象問題[J];俄羅斯中亞東歐研究;2005年06期

9 胡百精;;鍛造國家公關的三種武器[J];決策與信息;2009年03期

10 張忠祥;;試析奧巴馬政府對非洲政策[J];現(xiàn)代國際關系;2010年05期

相關會議論文 前10條

1 汪曙申;;從美國對《反分裂國家法》的態(tài)度看其臺海政策[A];第十四屆海峽兩岸關系研討會論文集[C];2005年

2 魏紅霞;;美國對古巴的公眾外交及其效果評估(1959年至今)[A];中國拉丁美洲史研究會第17屆年會暨“紀念拉美獨立200周年”學術討論會論文集[C];2010年

3 汪小平;;美國對臺政策制定與美在臺情報活動(1945～1949)[A];臺灣建省與抗日戰(zhàn)爭研究：紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年暨臺灣建省120周年學術研討會論文集[C];2005年

4 蒂姆·賴特;李必樟;;南京時期的國民黨政府和對中國工業(yè)的管制——煤礦業(yè)中的競爭和統(tǒng)制[A];近代中國（第一輯）[C];1991年

5 張璉瑰;;美朝新加坡協(xié)議后六方會談的困境[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

6 王澤軍;;在改革開放實踐中建設高素質(zhì)外交隊伍[A];改革創(chuàng)新鑄輝煌——紀念改革開放30周年黨的建設和組織工作理論研討會論文集[C];2008年

7 洪國起;;“拉美人民將一起創(chuàng)造新的歷史”——對墨西哥“團結峰會”發(fā)出時代強音的歷史解讀[A];中國拉丁美洲史研究會第17屆年會暨“紀念拉美獨立200周年”學術討論會論文集[C];2010年

8 傅迪;;“中西文化論爭終結”論的實質(zhì)[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

9 董云虎;;努力做一個有益于人民的理論工作者[A];紀念毛澤東《為人民服務》發(fā)表五十周年文集[C];1994年

10 田丹;;美國為什么總是指責中國的人權?[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 復旦大學國際政治系博士 沈逸;不妨認真讀讀揭秘的文件本身[N];東方早報;2010年

2 記者　張慎思;聯(lián)想質(zhì)疑美政府采購公正性[N];法制日報;2006年

3 中國人權研究會副會長兼秘書長 董云虎;評美國國務院《2002年國別人權報告》中國部分[N];人民日報;2003年

4 本報記者　 韓金池;楊元慶呼吁美政府公平對待聯(lián)想[N];中國工業(yè)報;2006年

5 黃力穎;佐立克辭職半年，內(nèi)格羅蓬特填空[N];東方早報;2007年

6 方曉;美國這個“人權衛(wèi)士”有點虛[N];東方早報;2007年

7 本報記者 胡U

本文編號：2511459