【摘要】：從冷戰(zhàn)結(jié)束后美國歷屆政府的對外戰(zhàn)略來看,美國大戰(zhàn)略的一個根本目標(biāo)是追求全球優(yōu)勢地位或者是領(lǐng)導(dǎo)地位。在經(jīng)歷“9·11”之后的兩場戰(zhàn)爭以及金融危機的影響和打擊后,奧巴馬政府的國家安全戰(zhàn)略仍然強調(diào)通過國內(nèi)建設(shè)、國外塑造來重振美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。但是,奧巴馬政府上臺后推行的國家安全戰(zhàn)略出現(xiàn)了一系列新的特點,逐漸放棄單邊主義外交路線,充分利用盟友、伙伴關(guān)系以及多邊國際制度推進國家安全,尤其是實行戰(zhàn)略收縮,在追求全球性領(lǐng)導(dǎo)地位的大戰(zhàn)略目標(biāo)下實行區(qū)域性離岸平衡戰(zhàn)略的特征非常明顯。 盡管冷戰(zhàn)后美國歷屆政府都強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)世界的大戰(zhàn)略,但是這一大戰(zhàn)略缺乏堅實的社會基礎(chǔ),在實踐過程中不斷遭遇困境。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國思想界在美國是否應(yīng)該介入世界事務(wù)的問題上存在“擴張”、“收縮”兩派。“擴張派”認(rèn)為冷戰(zhàn)后的美國應(yīng)該更加積極的介入世界事務(wù),塑造全球秩序。從冷戰(zhàn)后美國實行的戰(zhàn)略來看,“擴張派”在戰(zhàn)略理念上獲得極大的成功,但是美國介入世界事務(wù)給美國和世界帶來的并不是民主、自由和富裕。全球性的領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略不僅有很大的戰(zhàn)略風(fēng)險,很高的戰(zhàn)略成本,同時也不必然能實現(xiàn)擬定的戰(zhàn)略目標(biāo)。如同伊肯伯里(John Ikenberry)所認(rèn)為的：第一,霸權(quán)戰(zhàn)略難以持續(xù)；第二,軍事行動之后的巨大負(fù)擔(dān)；第三,難以獲得與其他國家的合作；第四,陷入大國霸權(quán)的陷阱以及自我圍困。 “收縮派”則認(rèn)為美國的衰落是不可避免的,如保羅·肯尼迪(PaulKennedy)為代表的“衰落學(xué)派”認(rèn)為美國必將遭受因“帝國的過度擴張”而帶來衰落。肯尼迪認(rèn)為,大戰(zhàn)略在根本上的政治性質(zhì),必須高度關(guān)注目的與手段之間的平衡問題,美國現(xiàn)在面對自身防務(wù)過多,伸展過度和國際格局多極化等重大局面,確立目的與手段平衡的冷戰(zhàn)后大戰(zhàn)略實屬不易。查爾斯·克勞薩默(Charles Krauthammer)預(yù)言,地區(qū)性超級大國與美國的差距將會縮小,較小的、次要的并且落后的國家將對地區(qū)安全甚至是國際局勢產(chǎn)生威脅。短時間內(nèi)美國可能擁有與其他大國無法比擬的優(yōu)勢,但是長此以往,美國的衰落和其他大國的崛起是無法避免的,美國實行霸權(quán)戰(zhàn)略是難以為繼的,從而使得美國的大戰(zhàn)略逐漸走向區(qū)域性離岸平衡戰(zhàn)略。 本文分為五個部分。第一章簡要介紹美國大戰(zhàn)略研究的狀況,對不同的研究機構(gòu)以及學(xué)者進行分類介紹。第二章分析離岸平衡戰(zhàn)略的核心概念、主要內(nèi)容及主要特點。本部分首先界定了離岸平衡的概念,即“可描述為推卸責(zé)任與均勢戰(zhàn)略的結(jié)合”。離岸平衡戰(zhàn)略的內(nèi)容與推卸責(zé)任以及均勢緊密結(jié)合,并且要求做到非前沿介入。離岸平衡戰(zhàn)略主要有三個方面的特點：多極、兩面下注以及負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移。第三章關(guān)于美國實施離岸平衡戰(zhàn)略的有利條件和離岸平衡戰(zhàn)略的背景及動因分析。第四章關(guān)于離岸平衡戰(zhàn)略在美國能夠?qū)嵤┑挠欣麠l件,及在東北亞和歐洲的實踐。第五章是結(jié)論。在總結(jié)前文的基礎(chǔ)上,分析離岸平衡戰(zhàn)略的優(yōu)勢所在,探討離岸平衡戰(zhàn)略成為美國主導(dǎo)性戰(zhàn)略模式的可能性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇輝;;解讀小布什時期美國大戰(zhàn)略中的中東政策[J];阿拉伯世界研究;2006年04期

2 趙丹;;淺析嬗變后的新日美安保體制[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

3 崔丕;喬治·凱南的“遏制”戰(zhàn)略構(gòu)想散論[J];東北師大學(xué)報;1998年02期

4 黃登學(xué);;俄格沖突的根源探析[J];東北亞論壇;2009年01期

5 熊李力;;超越“霸權(quán)均勢”——亞太地區(qū)國際體系中的中國外交[J];當(dāng)代世界與社會主義;2010年04期

6 曹筱陽;;美日同盟:面向21世紀(jì)的全面調(diào)整[J];當(dāng)代亞太;2006年09期

7 波波·羅;張紅;;俄羅斯與西方的關(guān)系——過去、現(xiàn)在及未來[J];俄羅斯研究;2009年04期

8 李永成;被誤讀的米爾斯海默——也談進攻性現(xiàn)實主義與單邊主義的關(guān)系[J];國際觀察;2004年05期

9 潘忠岐;;冷戰(zhàn)后美國大戰(zhàn)略的理論思辨[J];國際觀察;2006年01期

10 李永成;;美國現(xiàn)實主義者的“離岸制衡”戰(zhàn)略及其對中日關(guān)系的分析意義[J];國際論壇;2007年04期

，

本文編號：2427159