【摘要】：朝核問題歷經(jīng)20余年外交努力至今仍未獲解決,但朝鮮核與導(dǎo)彈能力均得到顯著提升。無論朝核問題僵局持續(xù),還是朝鮮繼續(xù)增強其核與導(dǎo)彈能力,這都不符合中美兩國的安全利益。中美兩國在朝核問題上的利益與核心關(guān)切雖然不同、應(yīng)對朝核問題的政策偏好也不一樣,但求同化異,保持東北亞穩(wěn)定應(yīng)是兩國追求的共同目標(biāo)。兩國應(yīng)該在朝核問題惡化之前合作管控朝核危機,通過這種合作就朝核問題的最終解決模式和最終解決方案達成基本共識。中美有必要嘗試新的政策思路,這也有助于新型大國關(guān)系的構(gòu)建。新的政策思路至少應(yīng)該包括:共同改善朝鮮的外部安全環(huán)境,支持朝鮮的"軟著陸",推動朝鮮政權(quán)轉(zhuǎn)型而非政權(quán)更迭或者政權(quán)崩潰。
[Abstract]:The North Korean nuclear issue has not been resolved after more than 20 years of diplomatic efforts, but North Korea's nuclear and missile capabilities have been significantly improved. Whether the nuclear standoff persists or North Korea continues to enhance its nuclear and missile capabilities, it is not in the security interests of China and the United States. Although the interests and core concerns of China and the United States on the North Korean nuclear issue are different and the policy preferences for dealing with the North Korean nuclear issue are different, seeking for assimilation and maintaining stability in Northeast Asia should be the common goal pursued by the two countries. The two countries should work together to manage the North Korean nuclear crisis before the North Korean nuclear issue deteriorates, through which a basic consensus can be reached on a final settlement model and a final solution to the North Korean nuclear issue. It is necessary for China and the United States to try new policy ideas, which will also help to build a new type of great power relationship. New policy ideas should include, at least, improving North Korea's external security environment, supporting North Korea's "soft landing" and promoting regime transition rather than regime change or regime collapse.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院美國研究所;
【分類號】：D815.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 樊吉社;美朝框架協(xié)議評析——兼論美對朝鮮的不擴散政策[J];國際政治研究;2003年03期

2 朱鋒;六方會談:“朝核問題”還是“朝鮮問題”?[J];國際政治研究;2005年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金強一;;解決朝鮮半島問題的方法、視角及路徑選擇[J];東北亞論壇;2012年02期

2 仇華飛;新世紀(jì)亞太安全形勢分析與展望[J];國際觀察;2004年06期

3 虞少華;;朝美關(guān)系與朝核問題[J];國際問題研究;2006年06期

4 張元;;東北亞“安全困境”與地區(qū)安全合作機制的建立[J];貴陽市委黨校學(xué)報;2008年03期

5 金香海;;東北亞區(qū)域合作中的朝鮮問題[J];韓國研究論叢;2008年01期

6 于迎麗;;朝美關(guān)系正�；目赡芗捌鋵χ袊挠绊慬J];韓國研究論叢;2009年01期

7 譚林茂;;從均勢的角度看朝鮮問題[J];濟寧學(xué)院學(xué)報;2009年04期

8 劉航;張雨微;趙景峰;;朝鮮問題的經(jīng)濟本質(zhì)及中國的對策[J];理論視野;2013年03期

9 漆海霞;;國際調(diào)停歷史與策略的量化分析——兼析朝核問題六方會談[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年06期

10 林利民;;朝核危機管理與中國的外交抉擇[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 詹德斌;后冷戰(zhàn)時代美國對朝政策的演變[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

2 燕玉葉;購買“和平”：冷戰(zhàn)后美國對朝鮮的經(jīng)濟援助[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 高奇琦;美韓核關(guān)系（1956年-2006年）：對同盟矛盾性的個案考察[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 程曉勇;國際核危機及其管理研究[D];暨南大學(xué);2009年

5 王敏;中國崛起視角下的權(quán)力變遷與東亞安全架構(gòu)[D];山東大學(xué);2012年

6 袁學(xué)哲;21世紀(jì)初中國朝鮮半島政策研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 王宇;中美兩國在朝鮮半島的安全博弈[D];延邊大學(xué);2013年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱鋒;朝核問題六方會談前途分析[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2005年01期

，

本文編號：2422922