美反伊政治與伊核問題前景
[Abstract]:One of the major obstacles to Iran's nuclear issue and progress in U.S.-Iran relations, though more involved in international politics, is domestic politics in the United States. With the exception of Ahmadinejad's hard-line Iran, the entire U.S.-Iran relationship since Khomeini's death has been more influenced by domestic politics in the United States and Israel. This was particularly evident against the backdrop of significant progress on Iran's nuclear issue in 2013, when Iran's political climate turned moderate. Marked by the election of Rouhani as Iranian president and the signing and implementation of the agreement on the first stage of the Iranian nuclear program, the Iranian nuclear issue and US-Iraq relations show a positive development trend. However, this positive development has led to a greater rebound of anti-Iraqi political forces in the United States. The new sanctions plan of the US Department of Commerce and the heated discussions on more sanctions in the United States are coming from the US Department of Commerce. It shows that the anti-Iraq public opinion based on the Iranian hostage crisis and the anti-Iraq lobbying by Jewish groups are still the main sources of anti-Iraq politics in the short and medium term. Judging from the current trend, anti-Iraqi politics may not be able to prevent the implementation of the first phase of the agreement and the eventual signing of a comprehensive agreement, but it will indeed become an obstacle for the United States to lift the major sanctions against Iraq. If sanctions cannot be lifted, the resolution of the Iranian nuclear issue and the relaxation of relations between the United States and Iraq will not be sustainable. Against this background, on the one hand, China needs to continue to make positive contributions to the resolution of the Iranian nuclear issue and the moderate relaxation of US-Iraq relations, on the other hand, it also needs to be cautious in developing economic cooperation with Iran. In particular, the long-term negative effects of US sanctions should be fully taken into account.
【作者單位】: 上海國際問題研究院;
【分類號(hào)】:D815.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 華黎明;;伊朗核問題與中國外交的選擇[J];國際問題研究;2007年01期
2 蔡鵬鴻;;美國制裁伊朗及其對(duì)中國的影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2012年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳冰冰;中阿安全合作[J];阿拉伯世界;2005年06期
2 范鴻達(dá);;中東反美主義:美國的對(duì)策及其評(píng)價(jià)[J];阿拉伯世界研究;2006年04期
3 王有勇;;美國對(duì)阿拉伯能源戰(zhàn)略的演變及其啟示[J];阿拉伯世界研究;2006年05期
4 王健;汪舒明;;反美主義語境中的中東民主化進(jìn)程[J];阿拉伯世界研究;2007年06期
5 范鴻達(dá);洪正;;中國在中東的風(fēng)險(xiǎn)分析:以海灣地區(qū)為例[J];阿拉伯世界研究;2010年04期
6 陳萬里;李順;;海合會(huì)國家與美國的安全合作[J];阿拉伯世界研究;2010年05期
7 馬麗蓉;;中阿文明交往面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策思考[J];阿拉伯世界研究;2011年02期
8 張金平;徐以驊;;當(dāng)代國際恐怖主義的“宗教動(dòng)員”[J];阿拉伯世界研究;2011年03期
9 陳靜;;伊戰(zhàn)后國際恐怖主義問題探析——以中東為例[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期
10 劉中民;;關(guān)于加強(qiáng)中國熱點(diǎn)外交的若干對(duì)策思考[J];東北亞論壇;2010年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競(jìng)賽與軍備控制[D];西北大學(xué);2011年
2 李延長;后冷戰(zhàn)時(shí)期俄羅斯的中東政策與個(gè)案分析[D];西北大學(xué);2011年
3 汪舒明;大屠殺記憶和美國外交[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 崔榮偉;美國區(qū)域貿(mào)易政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 李寶林;信任與遵守:《不擴(kuò)散核武器條約》無核締約國的核政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
6 潛旭明;美國的國際能源戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 李兵;國際戰(zhàn)略通道研究[D];中共中央黨校;2005年
8 崔守軍;中東地區(qū)安全復(fù)合體[D];外交學(xué)院;2006年
9 江濤;美國對(duì)外關(guān)系中的重建問題研究[D];外交學(xué)院;2006年
10 王猛;中國參與中東[D];西北大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王蓓薩;20世紀(jì)70、80年代美國的能源外交[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年
2 黃曉虎;從國家利益視角淺析冷戰(zhàn)時(shí)期中埃關(guān)系[D];上海外國語大學(xué);2010年
3 西仁塔娜;海灣合作委員會(huì)合作機(jī)制研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
4 鄧海鵬;冷戰(zhàn)后美國在中東軍事基地研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
5 張敏;美式民主與伊拉克戰(zhàn)后政治重建[D];上海外國語大學(xué);2010年
6 馬瑞娟;小布什的中東民主戰(zhàn)略探析[D];河北師范大學(xué);2010年
7 周亞男;冷戰(zhàn)后美國“國家安全”理念下的國家安全委員會(huì)變革[D];吉林大學(xué);2011年
8 陳連慶;核危機(jī)背景下的中伊關(guān)系發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2011年
9 萬云霞;美國政府石油政策的研究(1941年-1945年)[D];華中師范大學(xué);2011年
10 俞慶;解析穆斯林移民與法國社會(huì)的沖突[D];上海師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2363165
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2363165.html