【摘要】：印度在1974年5月18日進(jìn)行了一次具有歷史意義和深遠(yuǎn)影響的地下核爆炸試驗。關(guān)于這次試驗，美國情報機(jī)構(gòu)從印度開始發(fā)展核能項目之日起便給予了關(guān)注，并多次加以預(yù)測。不過，在印度的核爆炸聲響起之前，美國情報機(jī)構(gòu)未能對此發(fā)出警報，情報調(diào)查宣告失敗，并由此而引發(fā)關(guān)于印度發(fā)展核武器與美國情報評估的一系列問題。 從相關(guān)的檔案文獻(xiàn)可以看出，美國對印度核能發(fā)展的正式關(guān)注開始于1950年，并多次就印度是否會發(fā)展核武器的問題進(jìn)行了討論，，這些信息為本文的課題論證提供了充分的歷史資料。事實上，美國針對印度發(fā)展核武器的情報活動從來就沒有停止過，只是因為種種現(xiàn)實和歷史的原因而導(dǎo)致最后的情報失誤。 本文主要從相關(guān)的檔案資料入手，在借助其他資料的論述的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)探討了1950-1974年間印度核能發(fā)展的走向，以及在這一走向中所蘊含的基本動機(jī)、核武器潛能、核政策與武器計劃、首次核爆炸等相關(guān)問題。此外，在分析以上問題的同時，就美國對印度發(fā)展核武器的情報失誤予以分析和總結(jié)。因此，本文重點內(nèi)容分為三大部分：一，印度發(fā)展核武器伊始與美國的關(guān)注；二，印度發(fā)展核武器的努力；三，美國情報評估的失誤。 總的來說，印度1974年5月18日的核爆炸具有時代特色，更具有歷史意義，因而，結(jié)合相關(guān)情報來對這一問題進(jìn)行探討便顯得十分重要。任何事物的發(fā)展都必然有其深刻的歷史根源,無論是從國家利益的角度出發(fā)，還是出于對世界整體局勢的考慮，我們都應(yīng)該慎重對待歷史上曾經(jīng)發(fā)生的事情所帶給我們的思考。
[Abstract]:India conducted a historic and far-reaching underground nuclear explosion test on May 18, 1974. American intelligence agencies have been paying attention to the test since India began its nuclear program, and have predicted it many times. But before India's nuclear explosion, U.S. intelligence agencies failed to alert, failed intelligence investigations and raised questions about India's development of nuclear weapons and U.S. intelligence assessments. As can be seen from the relevant archival documents, the official concern of the United States for the development of nuclear energy in India began in 1950, and the issue of whether India will develop nuclear weapons has been discussed many times. These information provide sufficient historical data for the subject of this paper. In fact, American intelligence on India's development of nuclear weapons has never stopped, only because of a variety of practical and historical reasons leading to the final error of intelligence. Based on the discussion of other documents, this paper systematically discusses the development trend of nuclear energy in India from 1950 to 1974, and the basic motive, nuclear potential, contained in this trend. Nuclear policy and weapons program, first nuclear explosion and other related issues. In addition, while analyzing the above problems, the paper analyzes and summarizes the intelligence errors of the United States on India's development of nuclear weapons. Therefore, the main content of this paper is divided into three parts: first, the beginning of India's development of nuclear weapons and the concern of the United States; second, India's efforts to develop nuclear weapons; third, the failure of American intelligence evaluation. In general, the nuclear explosion in India on May 18, 1974 has its own characteristics and historical significance, so it is very important to discuss this issue in conjunction with the relevant information. The development of everything must have its profound historical roots, whether from the point of view of national interests or out of consideration of the overall situation of the world, we should carefully deal with the historical events that have brought us thinking.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D815.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李彬;肖鐵峰;;重審核武器的作用[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2010年03期

2 陳竹;和平獎難以驅(qū)散核陰影[J];中國新聞周刊;2005年38期

3 趙干城;;美印民用核能協(xié)議與印度核武器國家地位問題[J];南亞研究;2007年02期

4 季紅軍;;國際防核擴(kuò)散,緣何硝煙難盡?[J];觀察與思考;2009年14期

5 ;外交部發(fā)言人1994年6月10日發(fā)表談話[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1994年13期

6 滕建群;;核威懾新論[J];國際問題研究;2009年06期

7 汪錚;;盼烏云散后是晴天——寫在印巴核試驗之后[J];世界知識;1998年12期

8 李彬;;中國核戰(zhàn)略辨析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2006年09期

9 陳佩堯;;圍繞核威懾戰(zhàn)略的爭論[J];國際展望;1987年03期

10 章節(jié)根;;論印度的核原則[J];南亞研究季刊;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐濟(jì)明;;近代中國與印度對非洲關(guān)系之比較[A];北大非洲研究叢書——中國與非洲[C];2000年

2 A.J.巴赫姆;花永年;;中、西、印三大文明的系統(tǒng)比較[A];時代與思潮（1）——五四反思[C];1989年

3 李達(dá)三;;甘地是應(yīng)該肯定的歷史人物[A];河北省歷史學(xué)會一九八○年年會論文選[C];1980年

4 任鳴皋;;印度人民支援中國抗日戰(zhàn)爭的活動[A];1945—1995抗日戰(zhàn)爭勝利五十周年紀(jì)念集[C];1995年

5 劉義滿;柯衛(wèi)東;孫治平;邱正明;;印度水生蔬菜生產(chǎn)及利用概況[A];第二屆全國水生蔬菜學(xué)術(shù)及產(chǎn)業(yè)化研討會論文集[C];2007年

6 周桓;;義凈前往南海諸國和印度的事跡及其貢獻(xiàn)——兼述古代中國與南海諸國的友好關(guān)系[A];河北省歷史學(xué)會第二屆年會論文選[C];1981年

7 周美茵;;中醫(yī)養(yǎng)生美容在新加坡[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)美容分會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

8 向蓓莉;;甘地教育思想述評[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國教育思想史與人物研究[C];2009年

9 孫志成;;試論因明和佛家邏輯的關(guān)系[A];因明新探——首屆因明學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1983年

10 孫晶;;印度古代宗教哲學(xué)[A];“理性、信仰與宗教”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 蔣國鵬　趙毅;美國務(wù)院：不承認(rèn)朝鮮是有核武器國家[N];新華每日電訊;2009年

2 記者 冉維　蔣國鵬;美國稱不會承認(rèn)朝鮮為核武國家[N];新華每日電訊;2010年

3 記者 王慧慧　程卓;始終恪守不首先使用核武器[N];新華每日電訊;2011年

4 張文木 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心研究員;東亞力量在如何消長?[N];中國國防報;2010年

5 本報特約撰稿 滕建群 中國國際問題研究所研究員;國際核裁軍被美拖入秋天[N];中國國防報;2010年

6 美國前國務(wù)卿 喬治·舒爾茨、亨利·基辛格 前國防部長 威廉·佩里 參議院軍事委員會前主席 薩姆·納恩;美高官:“核威懾”戰(zhàn)略已過時[N];國防時報;2011年

7 ;一個印度人眼中的西藏[N];新華每日電訊;2001年

8 記者　李滿;胡錦濤會見印度人民院議長查特吉[N];經(jīng)濟(jì)日報;2006年

9 白然;崇尚漂亮臉蛋的印度人[N];中國社會報;2007年

10 本報專稿 莫林;印度要求當(dāng)美國的平等伙伴[N];世界報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李寶林;信任與遵守：《不擴(kuò)散核武器條約》無核締約國的核政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王震;冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)型時期美國核不擴(kuò)散政策（1969-1976）[D];上海外國語大學(xué);2012年

4 高子平;專業(yè)化人力資本國際遷移的理論建構(gòu)與印度個案分析[D];華東師范大學(xué);2006年

5 章節(jié)根;印度的核戰(zhàn)略[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 王剛;漂游在現(xiàn)實與虛幻之間[D];北京語言大學(xué);2008年

7 李云霞;中印現(xiàn)代化比較研究[D];東北師范大學(xué);2007年

8 張民軍;透過“竹幕”看中國[D];華東師范大學(xué);2007年

9 詹欣;美國情報部門對中國軍事的評估（1947—1976）[D];華東師范大學(xué);2007年

10 高照成;奈保爾筆下的后殖民世界[D];蘇州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于曉雙;印度發(fā)展核武器與美國的情報評估（1950-1974）[D];東北師范大學(xué);2012年

2 韓秋陽;《不擴(kuò)散核武器條約》的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 高萍;核武器擴(kuò)散的倫理考量[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 任剛;印度核武化進(jìn)程與印美核關(guān)系的演變[D];暨南大學(xué);2010年

5 趙繼珂;美國對以色列發(fā)展核武器的評估和對策（1958-1974年）[D];東北師范大學(xué);2011年

6 王海凡;國際核秩序演變研究[D];延邊大學(xué);2010年

7 劉毅;中國共產(chǎn)黨不同歷史階段核倫理思想比較研究[D];南華大學(xué);2010年

8 李小方;國際核不擴(kuò)散機(jī)制的約束力研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 王文輝;中國參與國際核不擴(kuò)散機(jī)制分析[D];外交學(xué)院;2011年

10 李志軍;探析2009年諾貝爾和平獎[D];暨南大學(xué);2011年

本文編號：2346911