【摘要】：21世紀(jì)以來,隨著拉美國(guó)家在國(guó)際上的影響力不斷上升,中美兩國(guó)出于國(guó)家利益需要而加強(qiáng)了對(duì)拉美國(guó)家的公共外交,但中美兩國(guó)在公共外交目的、資源基礎(chǔ)、技術(shù)運(yùn)用、實(shí)施機(jī)構(gòu)和城市交往等方面都存在差別。在公共外交目的方面,中國(guó)希望借助公共外交來傳播中華文化,加強(qiáng)拉美民眾對(duì)中國(guó)真實(shí)情況的了解,為中國(guó)在拉美地區(qū)的發(fā)展?fàn)I造有利環(huán)境;美國(guó)則是為了傳播自己的價(jià)值觀,遏制該地區(qū)恐怖主義的蔓延,加強(qiáng)與拉美的經(jīng)濟(jì)合作以鞏固和提高美國(guó)的國(guó)際地位。在公共外交資源方面,中美兩國(guó)運(yùn)用的物質(zhì)性資源大致相問,但由于中美兩國(guó)文化和國(guó)情迥異,美國(guó)運(yùn)用的非物質(zhì)性資源與中國(guó)有所不同。在公共外交技術(shù)運(yùn)用方面,中美兩國(guó)都注重互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和社交媒體,但美國(guó)在技術(shù)運(yùn)用方面明顯優(yōu)于中國(guó)。在公共外交實(shí)施機(jī)構(gòu)方面,中國(guó)主要通過孔子學(xué)院和孔子課堂來開展公共外交活動(dòng),而美國(guó)的公共外交機(jī)構(gòu)類型更豐富、數(shù)量較多且功能較為齊全。在城市外交方面,與中國(guó)相比,美國(guó)與拉美國(guó)家締結(jié)友好城市的歷史更悠久,覆蓋的國(guó)家及城市數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó),且美拉友好城市之間的活動(dòng)類型更豐富。本文認(rèn)為,美國(guó)在拉美地區(qū)的影響力雖然有所下降,但仍不可小覷;中國(guó)在拉美地區(qū)的公共外交雖路途艱難,但前景光明。
[Abstract]:Since the 21st century, with the growing influence of Latin American countries in the international arena, China and the United States have strengthened their public diplomacy to Latin American countries for the sake of their national interests. There are differences in implementing institutions and in urban communication. On the purpose of public diplomacy, China hopes to use public diplomacy to spread Chinese culture, strengthen Latin American people's understanding of the real situation of China, and create a favorable environment for China's development in Latin America. The United States aims to spread its own values, curb the spread of terrorism in the region and strengthen economic cooperation with Latin America in order to consolidate and enhance its international standing. In terms of public diplomatic resources, the material resources used by China and the United States are roughly the same, but the non-material resources used by the United States are different from those of China because of the different cultures and national conditions of China and the United States. In the use of public diplomacy technology, both China and the United States focus on Internet technology and social media, but the United States is significantly better than China in the use of technology. In the aspect of public diplomacy implementing institutions, China mainly carries out public diplomacy activities through Confucius Institute and Confucius classroom, while the United States has more types of public diplomacy institutions, more quantity and more complete functions. In the aspect of city diplomacy, compared with China, the United States has a longer history of making friendly cities with Latin American countries, covers far more countries and cities than China, and has more types of activities between American and Latin American friendly cities. This paper argues that although the U.S. influence in Latin America has declined, it should not be underestimated; China's public diplomacy in Latin America is a difficult road, but the prospects are bright.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)社會(huì)歷史學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)政府對(duì)拉美的公共外交研究:一種文化的視角”(編號(hào)13YJC770021)的階段性成果
【分類號(hào)】：D822.3;D871.2;D873

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐小松;;論中國(guó)公共外交的兩條戰(zhàn)線[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2007年08期

2 于朝暉;;整合公共外交——國(guó)家形象構(gòu)建的戰(zhàn)略溝通新視角[J];國(guó)際觀察;2008年01期

3 徐瑩;;中國(guó)公共外交的三大亮點(diǎn)[J];今日中國(guó)論壇;2008年Z1期

4 廖宏斌;;公共外交:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2009年01期

5 胡百精;;公共外交的語境、內(nèi)涵與形態(tài)[J];國(guó)際公關(guān);2009年02期

6 傅瑩;;重視公共外交[J];今日中國(guó)論壇;2009年09期

7 陳昊蘇;;加強(qiáng)公共外交 提升國(guó)家形象[J];對(duì)外傳播;2009年12期

8 郜穎煒;;北京奧運(yùn)中的公共外交淺析[J];改革與開放;2009年12期

9 檀有志;;錯(cuò)位與調(diào)適:美國(guó)對(duì)華公共外交探析[J];美國(guó)問題研究;2009年02期

10 葉靚;邵育群;;美國(guó)“公共外交2.0”:現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J];當(dāng)代世界;2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 賈慶國(guó);;崛起中的中國(guó)與公共外交[A];公共外交季刊2012春季號(hào)（總第9期）[C];2012年

2 韓方明;;中國(guó)公共外交:趨勢(shì)、問題與建議[A];公共外交季刊2012春季號(hào)（總第9期）[C];2012年

3 加藤嘉一;;每個(gè)中國(guó)人應(yīng)是公共外交“大使”[A];公共外交季刊2012春季號(hào)（總第9期）[C];2012年

4 趙新利;;對(duì)歐公共外交大有可為——訪察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員王義桅[A];公共外交季刊2012春季號(hào)（總第9期）[C];2012年

5 李巍;;對(duì)中國(guó)公共外交經(jīng)典案例的一次深入剖析——評(píng)《中國(guó)世博外交》[A];公共外交季刊2012春季號(hào)（總第9期）[C];2012年

6 吳思科;;西亞北非變局為中國(guó)公共外交帶來新機(jī)遇[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)（總第10期）[C];2012年

7 趙會(huì)民;;“中日小大使”與公共外交[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)（總第10期）[C];2012年

8 趙新利;;日韓留學(xué)生公共外交政策及啟示[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)（總第10期）[C];2012年

9 吳澤林;;中國(guó)公共外交研究文獻(xiàn)綜述[A];公共外交季刊2012夏季號(hào)（總第10期）[C];2012年

10 鄭萬通;;公共外交是全民的事業(yè)[A];公共外交季刊2012秋季號(hào)（總第11期）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 刁妍;開展公共外交拓展履職領(lǐng)域[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)主任、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院院長(zhǎng) 趙啟正;提升公共外交的自覺意識(shí)[N];新華日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)評(píng)論員 王爾山;美式公共外交的新延伸[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

4 中國(guó)國(guó)際問題研究所所長(zhǎng) 曲星;中國(guó)公共外交順勢(shì)而為[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 王淼;公共外交:匹夫有責(zé)的外交新視野[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

6 包松婭;推進(jìn)公共外交 塑造國(guó)家形象[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

7 記者 顧意亮;全國(guó)政協(xié)與上海市政協(xié)聯(lián)合調(diào)研世博會(huì)公共外交工作[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 包松婭;外事委：全力推進(jìn)公共外交[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

9 記者 司晉麗;成立民間機(jī)構(gòu)推進(jìn)公共外交[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

10 記者 周寧;加強(qiáng)公共外交 提升國(guó)家形象[N];新華每日電訊;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 阿雷（Alireza Khoshrou）;冷戰(zhàn)后中美新公共外交政策比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 劉鳴箏;美國(guó)公共外交研究（1917-2009）[D];吉林大學(xué);2011年

3 于朝暉;整合公共外交[D];上海外國(guó)語大學(xué);2007年

4 李德芳;全球化時(shí)代的公共外交[D];山東大學(xué);2009年

5 廖宏斌;文化、利益與美國(guó)公共外交[D];外交學(xué)院;2005年

6 袁王玨;全球化時(shí)代公共外交中的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人品牌構(gòu)建研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2013年

7 曾琳智;音樂在公共外交中的運(yùn)用研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2013年

8 曲文娜;中國(guó)公共外交戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2288326