發(fā)布時(shí)間：2018-09-19 15:53

【摘要】：不結(jié)盟政策是二戰(zhàn)后外交政策領(lǐng)域的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象。這一政策不僅是印度外交的重要遺產(chǎn)——印度政府仍然宣布它將繼續(xù)堅(jiān)持不結(jié)盟政策的原則和立場(chǎng);也是國(guó)際外交史的一段不同尋常的記憶,因?yàn)椴唤Y(jié)盟運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)如火如荼地在東西方陣營(yíng)之間開辟了一方新天地。西方的近代國(guó)際關(guān)系史是一部結(jié)盟與戰(zhàn)爭(zhēng)交替的歷史,印度獨(dú)立后的外交政策卻起源于對(duì)這種西方歷史窠臼的反思。2015年4月的亞非會(huì)議又一次奏響了團(tuán)結(jié)、友誼、合作的萬(wàn)隆精神的強(qiáng)音,在60年前的萬(wàn)隆會(huì)議上,不結(jié)盟的原則受到高度認(rèn)同和肯定。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)在其達(dá)到頂峰后,其聲勢(shì)和影響已經(jīng)日落西山,盡管名義上不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)還有120多個(gè)成員國(guó)。昔日參與不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的諸多國(guó)家真正奉行不結(jié)盟政策的也屈指可數(shù),唯有印度,還有著明顯的不結(jié)盟對(duì)外政策痕跡,這也說(shuō)明印度的不結(jié)盟政策研究具有獨(dú)特的價(jià)值。
[Abstract]:The non-alignment policy is a unique phenomenon in the field of foreign policy after World War II. This policy is not only an important legacy of Indian diplomacy-the Indian Government still declares that it will continue to adhere to the principles and positions of the non-aligned policy; it is also an unusual memory of the history of international diplomacy, For the Non-Aligned Movement has opened up a new world between East and West in full swing. The modern history of international relations in the West is a history of alliance and war, but India's foreign policy after independence originated from a reflection on this pattern of Western history. The Asian-African Conference in April 2015 once again played a role in solidarity and friendship. The strong tone of Wan Long's spirit of cooperation, 60 years ago at the Wan Long conference, the principle of nonalignment was highly recognized and affirmed. After reaching its peak, NAM's momentum and influence has set the west, though nominally it still has more than 120 members. Only India has obvious traces of non-aligned foreign policy, which also shows that the study of non-aligned policy of India has its unique value.
【作者單位】： 山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D835.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 唐璐;;印度主流英文媒體報(bào)道與公眾輿論對(duì)華認(rèn)知[J];南亞研究;2010年01期

2 葉自成;中國(guó)實(shí)行大國(guó)外交戰(zhàn)略勢(shì)在必行——關(guān)于中國(guó)外交戰(zhàn)略的幾點(diǎn)思考[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張竹云;試論中國(guó)對(duì)不結(jié)盟戰(zhàn)略的新發(fā)展[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 許開軼;21世紀(jì)初中國(guó)外交的戰(zhàn)略思考[J];當(dāng)代亞太;2004年06期

3 馬榮久;;論地區(qū)與國(guó)家的相互塑造[J];當(dāng)代亞太;2010年02期

4 高飛;上海合作組織研究綜述[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2004年04期

5 江彥橋;;促進(jìn)教育質(zhì)量保障活動(dòng)的國(guó)際合作[J];中國(guó)高等教育評(píng)估;2007年01期

6 葉自成;對(duì)中國(guó)多極化戰(zhàn)略的歷史與理論反思[J];國(guó)際政治研究;2004年01期

7 趙世陽(yáng);;中國(guó)和平發(fā)展的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境[J];管理科學(xué)文摘;2008年04期

8 陳歡;;經(jīng)京都時(shí)代中國(guó)氣候問(wèn)題的戰(zhàn)略決擇[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年15期

9 尹錫南;;近期印度媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道評(píng)析[J];東南亞南亞研究;2012年04期

10 尹錫南;;近年來(lái)中國(guó)媒體對(duì)印報(bào)道及相關(guān)問(wèn)題簡(jiǎn)析[J];東南亞南亞研究;2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 葉自成;;金融危機(jī)與后極化格局的形成與演進(jìn)[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)影響下世界格局的變化與調(diào)整”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2009年

2 王巧榮;;新時(shí)期中國(guó)外交戰(zhàn)略研究述評(píng)[A];國(guó)史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題研究述評(píng)：第七屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 毛悅;大國(guó)夢(mèng)想：印度經(jīng)濟(jì)改革與增長(zhǎng)的深層動(dòng)力[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 岳奎;革命與執(zhí)政之間：中共第八屆中央委員會(huì)研究[D];華中師范大學(xué);2012年

3 江彥橋;我國(guó)對(duì)外教育政策研究[D];華東師范大學(xué);2006年

4 李建民;東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及一體化可行性研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 王明生;國(guó)際安全機(jī)制與當(dāng)代中國(guó)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 張麗華;主權(quán)博弈—全球化背景下主權(quán)國(guó)家與國(guó)際組織互動(dòng)關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 唐彥林;東亞秩序變遷中的中國(guó)角色轉(zhuǎn)換[D];中共中央黨校;2008年

8 韓萬(wàn)圣;冷戰(zhàn)后中國(guó)國(guó)際制度戰(zhàn)略研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 任遠(yuǎn)U，

本文編號(hào)：2250583