【摘要】：正[主持人語(yǔ)]國(guó)際關(guān)系理論起源于歐洲,從博丹的主權(quán)學(xué)說(shuō)到康德的永久和平理論,歐洲學(xué)者為20世紀(jì)誕生的國(guó)際關(guān)系理論提供了豐富的思想源泉。第二次世界大戰(zhàn)以后,歐洲似乎衰落了,由歐洲人創(chuàng)立的國(guó)際關(guān)系理論成為美國(guó)人手中的學(xué)術(shù)利器,占據(jù)了國(guó)際學(xué)術(shù)的主導(dǎo)地位。所謂"西方國(guó)際關(guān)系理論"成為美國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的代名詞。歐洲人在戰(zhàn)后一直致力于歐洲的區(qū)域一體化,對(duì)這一進(jìn)程本身的研究成為國(guó)際關(guān)系理論的重要內(nèi)容。同時(shí),歐洲學(xué)者也開(kāi)始根據(jù)自身的特性,力圖在國(guó)際關(guān)系理論上有更多的建樹(shù),并提出所謂"國(guó)際關(guān)系理論的歐洲視角"。
[Abstract]:The theory of international relations originated in Europe. From Bodan's theory of sovereignty to Kant's theory of permanent peace, European scholars provided a rich source of thought for the theory of international relations born in the 20th century. After the second World War, Europe seemed to decline, and the theory of international relations founded by the Europeans became an academic weapon in the hands of Americans and occupied a dominant position in international academia. Western theory of international relations has become synonymous with American theory of international relations. After the war, Europeans have been committed to European regional integration, and the study of the process itself has become an important part of the theory of international relations. At the same time, according to their own characteristics, European scholars began to try to make more achievements in the theory of international relations, and put forward the so-called "European perspective of international relations theory".
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心;
【分類號(hào)】：D80;D81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 饒銀華;國(guó)際關(guān)系理論方法論建構(gòu)[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 ;“9·11”事件后的新形勢(shì)可能引發(fā)新的國(guó)際關(guān)系理論和戰(zhàn)略[J];當(dāng)代世界;2002年08期

3 王義桅;國(guó)際關(guān)系理論的國(guó)家性[J];美國(guó)研究;2003年04期

4 肖歡容;“國(guó)際關(guān)系理論與中國(guó):比較與借鑒”學(xué)術(shù)研討會(huì)在京召開(kāi)[J];世界經(jīng)濟(jì);2003年05期

5 孫學(xué)峰;學(xué)術(shù)批判不同于道義譴責(zé)——評(píng)《在科學(xué)與藝術(shù)之間——質(zhì)疑國(guó)際關(guān)系理論》[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年01期

6 朱鋒;國(guó)際關(guān)系理論在中國(guó)的發(fā)展:問(wèn)題與思考[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年03期

7 孫學(xué)峰;中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究:骨干力量與流派分野[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年03期

8 王軍;“國(guó)際關(guān)系理論與中國(guó):比較與借鑒”研討會(huì)綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年03期

9 王逸舟;中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論:對(duì)成就與缺失的幾點(diǎn)感受[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年04期

10 俞正梁;當(dāng)前國(guó)際關(guān)系理論研究中最值得深入探討的問(wèn)題[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周厚虎;;人、國(guó)家與理論——探尋國(guó)際關(guān)系理論的中國(guó)視角[A];中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

2 王俊生;;國(guó)際關(guān)系理論的普適性與國(guó)別性:一個(gè)知識(shí)性的梳理[A];評(píng)價(jià)國(guó)際關(guān)系理論：各界與進(jìn)步——2007年博士論壇[C];2007年

3 宣興章;;國(guó)際關(guān)系理論的古希臘根源:行動(dòng)者、結(jié)構(gòu)論述模式的劇場(chǎng)假象[A];國(guó)際關(guān)系研究：合作理論及爭(zhēng)鳴——2008年博士論壇[C];2008年

4 王義桅;;國(guó)際關(guān)系理論的國(guó)家性[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國(guó)——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

5 程誠(chéng);;比較中日政治文化“忠”的觀念異同——當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究的新探索[A];中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建設(shè)：借鑒與創(chuàng)新——2011年博士論壇[C];2011年

6 金新;;國(guó)際關(guān)系理論的“空間轉(zhuǎn)向”:一項(xiàng)研究議程[A];國(guó)際關(guān)系研究：新發(fā)展與新問(wèn)題——2012年博士論壇論文集[C];2012年

7 李開(kāi)盛;;規(guī)范理論:批判與評(píng)估[A];國(guó)際關(guān)系理論：前沿與熱點(diǎn)——2006年博士論壇[C];2006年

8 黃海濤;;國(guó)際關(guān)系理論評(píng)價(jià)問(wèn)題淺析——以“科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論”的視角[A];評(píng)價(jià)國(guó)際關(guān)系理論：各界與進(jìn)步——2007年博士論壇[C];2007年

9 花勇;;馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論:世界交往的視角[A];國(guó)際關(guān)系研究：新領(lǐng)域與新理論——2010年博士論壇[C];2010年

10 夏立平;;論21世紀(jì)中美印三邊關(guān)系——用三種西方主流國(guó)際關(guān)系理論進(jìn)行分析[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 Edward Friedman 威斯康辛麥迪遜大學(xué)霍金講席政治系教授;Edward Friedman:國(guó)際關(guān)系理論應(yīng)用共同話語(yǔ)解釋地區(qū)性[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 ;國(guó)際關(guān)系理論的科學(xué)性從何而來(lái)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

3 淮陰師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院 朱延華;和諧世界國(guó)際關(guān)系理論的哲學(xué)基礎(chǔ)[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

4 華東師范大學(xué) 趙銀亮;多視角下的國(guó)際關(guān)系理論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

5 梁守德;國(guó)際關(guān)系理論的新探索[N];中華讀書(shū)報(bào);2002年

6 王文 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生;“國(guó)際網(wǎng)系理論”:互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的國(guó)際關(guān)系理論[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 牛新春 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院;國(guó)際關(guān)系理論有用嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院 倪世雄　趙曙光;探索國(guó)際關(guān)系理論研究的中國(guó)化之路[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

9 唐世平 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;尋求國(guó)際關(guān)系理論突破[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 毛莉;實(shí)踐轉(zhuǎn)向：突破主流國(guó)際關(guān)系理論靜態(tài)研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 周紹雪;女性主義國(guó)際關(guān)系理論研究[D];中共中央黨校;2010年

2 白云真;自由主義國(guó)際關(guān)系理論的歷史變遷：進(jìn)步及其問(wèn)題[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2008年

3 蔣建忠;印象理論與外交政策分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 胡宗山;西方國(guó)際關(guān)系理論方法論研究[D];華中師范大學(xué);2005年

5 蔣英州;政治文化視角的國(guó)家軟實(shí)力研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王余成;中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論創(chuàng)建的路徑探索[D];外交學(xué)院;2008年

2 勞拉（Laura Paletta Crespo）;東亞與主流國(guó)際關(guān)系理論：不協(xié)調(diào)的原因[D];吉林大學(xué);2009年

3 張克寧;個(gè)人主義、關(guān)系主義與國(guó)際關(guān)系理論[D];東北師范大學(xué);2010年

4 溫麗娟;建構(gòu)主義國(guó)際關(guān)系理論之分析[D];吉林大學(xué);2007年

5 唐江雨;建構(gòu)中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論前景探析[D];國(guó)際關(guān)系學(xué)院;2009年

6 黃麗萍;女性主義國(guó)際關(guān)系理論述評(píng)[D];湖南師范大學(xué);2011年

7 耿淼;現(xiàn)代國(guó)家體系中國(guó)家間信任問(wèn)題的理論初探——國(guó)家間信任的概念及其與主流國(guó)際關(guān)系理論的兼容性[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

8 郭彥;文化哲學(xué)視野中的國(guó)際關(guān)系理論[D];暨南大學(xué);2004年

9 馮士琳;中國(guó)特色國(guó)際關(guān)系理論范式的構(gòu)建路徑問(wèn)題研究[D];電子科技大學(xué);2011年

10 余麗;試論“和平崛起”思想是中國(guó)對(duì)馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論的新發(fā)展[D];鄭州大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2228944