【摘要】：自2003年伊拉克薩達姆政權被美國推翻之后,學術界出現(xiàn)了有關伊朗是否是伊拉克戰(zhàn)爭實際最大受益者的爭論。有些學者認為伊朗正試圖通過其與伊拉克什葉派的聯(lián)系將他們變?yōu)橐晾试谝晾说睦娲砣?并進一步通過他們控制整個伊拉克政局。與這種看法相反,本文認為到目前為止,伊拉克的什葉派并沒有扮演著伊朗代理人的角色,而未來也不可能會。本文首先回顧了伊拉克什葉派伊斯蘭運動的發(fā)展歷程,重點分析了伊拉克國內四個重要的什葉派團體,即以大阿亞圖拉西斯塔尼為代表的傳統(tǒng)教士階級,伊斯蘭召喚黨,伊拉克伊斯蘭最高委員會以及薩德爾運動。文章指出,這些伊拉克什葉派團體在身份認同、政治目標以及利益訴求等方面與伊朗有諸多分歧和差別,因而不具有成為伊朗利益代理人的主觀愿望。之后,本文分析了伊拉克什葉派所面臨的來自國內遜尼派、美國以及其它遜尼派主導的阿拉伯國家的壓力。由于這些勢力都擔心伊朗擴大其在伊拉克的影響力,因而他們正通過諸多方式迫使伊拉克什葉派團體減少其與伊朗的聯(lián)系。此外,本文還從伊朗的視角展開分析,認為伊戰(zhàn)后伊朗的地緣政治形勢實際上并非好轉而是惡化了。因此伊朗采取的是一種防御性的地區(qū)戰(zhàn)略。在兩伊關系方面,伊朗的態(tài)度是非常務實的,它并沒有不切實際的幻想,即試圖將伊拉克什葉派變?yōu)樽约旱拇砣�。伊朗在伊拉克的目標是確保伊拉克有一個什葉派領導的、對伊朗友好的政府,從而能夠成為伊朗和美國對抗中的緩沖地帶。在結論部分,本文將進一步指出,戰(zhàn)后兩伊關系的本質特征是巨大的不對稱性,其來源于伊戰(zhàn)后兩國實力的嚴重不平衡及兩國安全偏好的不一致。但是,隨著這一不對稱性在未來逐漸消減,伊朗對伊拉克的影響力將呈下降趨勢。
[Abstract]:Since Saddam Hussein's regime was overthrown by the United States in 2003, there has been a debate in academia about whether Iran is actually the biggest beneficiary of the Iraq war. Some scholars believe that Iran is trying to turn them into Iranian interest agents in Iraq through its ties with Iraqi Shia and to further control the entire Iraqi political situation through them. Contrary to this view, this paper argues that so far, Iraq's Shia have not acted as Iranian agents, and that the future is unlikely. This paper first reviews the development of the Shia Islamic Movement in Iraq, focusing on the analysis of four important Shiite groups in Iraq, namely, the traditional clerical class represented by Grand Ayatollah Sistani, the Islamic call Party. The Supreme Council of the Islamic Republic of Iraq and the Sadr movement. The article points out that these Iraqi Shia groups have many differences and differences with Iran in terms of identity, political objectives and interests, so they do not have the subjective desire to be Iranian interest agents. Then, this paper analyzes the pressure faced by Iraqi Shia from Sunni, American and other Sunni-dominated Arab countries. Because these forces are worried that Iran will expand its influence in Iraq, they are forcing Iraqi Shia groups to reduce their ties with Iran in many ways. In addition, this paper analyzes from the perspective of Iran and concludes that the geopolitical situation in Iran after the war has actually deteriorated rather than improved. So Iran is adopting a defensive regional strategy. Iran is very pragmatic in its relations with Iraq, and it has no unrealistic illusions of trying to turn Iraq's Shiites into its proxy. Iran's goal in Iraq is to ensure that Iraq has a Shia-led, Iranian-friendly government that could serve as a buffer against the United States. In the conclusion part, this paper will further point out that the essential characteristic of the post-war relations between Iraq and Iran is the huge asymmetry, which is derived from the serious imbalance of the two countries' strength and the inconsistency of their security preferences. But as this asymmetry diminishes in the future, Iran's influence over Iraq will decline.
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D837.7;D837.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韓志斌;;伊拉克教派大搏斗[J];世界宗教文化;2008年01期

2 樊小紅;;黎巴嫩內戰(zhàn)后什葉派的政治發(fā)展[J];國際論壇;2009年01期

3 李福泉;;黎巴嫩什葉派伊斯蘭理論家法德拉拉及其思想[J];西亞非洲;2011年03期

4 尹林標;“真主”的復仇天使[J];國家安全通訊;2003年10期

5 于時語;;伊朗和美國總統(tǒng)的“烈士情結”[J];南風窗;2006年10期

6 王聯(lián);;中東地區(qū)宗教中的少數(shù)派[J];國際資料信息;2008年10期

7 李福泉;;伊拉克薩德爾運動探微[J];西亞非洲;2010年06期

8 呂耀軍;;伊朗蘇非主義及其教團的歷史演變[J];北方民族大學學報(哲學社會科學版);2011年02期

9 程星原;伊拉克民族宗教概況[J];國際資料信息;2003年04期

10 齊文;;黎巴嫩什葉派阿邁勒運動主席——納比·貝里[J];世界知識;1985年15期

相關會議論文 前7條

1 汪波;;伊戰(zhàn)后“什葉派新月帶”興起的區(qū)域性影響[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學界第四屆學術年會文集（2006年度）（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2006年

2 冀開運;藺煥萍;;卑路支斯坦內部沖突解析[A];第九屆中國世界民族學會會員代表大會暨學術討論會論文集上冊[C];2010年

3 汪波;;建立波斯灣次區(qū)域安全秩序的前景分析[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集（世界經濟·國際政治·國際關系學科卷）[C];2008年

4 孫俊萍;楊學林;;關于西北回族拱北研究的幾個問題[A];宗教與民族（第四輯）[C];2006年

5 王宇潔;;伊斯蘭教與現(xiàn)代化——以土耳其和伊朗為例[A];宗教與民族（第四輯）[C];2006年

6 葉奕良;;中國和伊朗在古代的文化交往[A];中國錢幣學會絲綢之路貨幣研討會�？痆C];2004年

7 李睿;米壽江;;美國和伊朗沖突中的伊斯蘭文化因素解析[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（下）[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報駐伊斯蘭堡記者　 周戎;“美國象”與“波斯貓”的新博弈[N];光明日報;2006年

2 宋潔云　李驥志　聶曉陽;美軍陷入伊戰(zhàn)爭泥潭？[N];中國國防報;2004年

3 崔巍;伊拉克：反美武裝武器藏得很隱秘[N];中國國防報;2008年

4 記者 王波;又有兩名美軍遇襲身亡[N];新華每日電訊;2003年

5 惜安;伊拉克殺戮不斷　到底何人在挑撥[N];新華每日電訊;2005年

6 西亞非所 劉月琴;從兩伊關系變化看伊拉克戰(zhàn)爭[N];中國社會科學院院報;2006年

7 本報記者 林熒章 中國人民大學國際關系學院教授 暢征 北京大學國際關系學院教授 牛軍;對話重建：有難度，，不太糟[N];華夏時報;2004年

8 中石;伊拉克噩夢難醒[N];中國財經報;2003年

9 趙卓昀;揭秘：新“基地”全面戰(zhàn)爭內幕[N];中國國防報;2006年

10 劉月琴;美國能肢解伊拉克嗎？[N];中國國防報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 李福泉;從邊緣到中心[D];西北大學;2008年

2 王平;薩法維王朝對外交往研究[D];西北大學;2009年

3 BOUNOUA NADJAT（娜佳）;是誰在中東制造混亂[D];外交學院;2007年

4 祁學義;圣訓及其研究[D];上海外國語大學;2009年

5 楊明星;“第三方外交”理論與實踐[D];上海外國語大學;2009年

6 趙建明;伊朗國家安全戰(zhàn)略的動力學分析（1953-2007）[D];復旦大學;2007年

7 冀開運;伊朗伊斯蘭共和國研究[D];西北大學;2000年

8 龐秀成;巴哈伊基本教義：演進、傳播及比較[D];東北師范大學;2009年

9 吳彥;沙特阿拉伯王國宗教政治研究[D];南開大學;2009年

10 何美蘭;多元文明的互動與共生：969-1171年的開羅[D];首都師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張林廷;伊拉克什葉派的崛起與戰(zhàn)后兩伊關系的發(fā)展[D];南京大學;2011年

2 伍崛;伊拉克戰(zhàn)爭后兩伊關系研究[D];外交學院;2008年

3 馬靜;1914—1958年伊拉克什葉派政治運動的發(fā)展[D];西北師范大學;2007年

4 李福泉;伊拉克什葉派伊斯蘭運動研究[D];西北大學;2005年

5 何磊;伊朗禮薩·汗世俗化改革探析[D];河北師范大學;2008年

6 艾少偉;伊朗伊斯蘭文化與中伊文化交流[D];西南大學;2006年

7 何洋;兩伊關系的多視角分析[D];西南大學;2009年

8 劉慧;理解伊朗伊斯蘭共和國外交政策[D];上海外國語大學;2007年

9 李乜;巴沙爾·阿薩德的平衡外交評析（2000.7-2008.7）[D];外交學院;2009年

10 周普元;新疆蘇非派的思想特征及其影響探析[D];新疆師范大學;2007年

本文編號：2222466