價(jià)值觀外交研究:以近年來(lái)歐洲對(duì)華價(jià)值觀外交為例
[Abstract]:This paper summarizes and analyzes the research status of value diplomacy in domestic academic circles, and defines value diplomacy theoretically. Based on the research in academic circles, this paper argues that values and diplomacy influence each other, and cultural values define the determinants of diplomatic decision-making in a deep level, such as alternatives, and through different actors. Taking the value diplomacy of EU countries toward China as an example, this paper reveals that values and economic factors intertwine and influence each other in Sino-European relations, which may become the main obstacles to the further development of Sino-European relations. In addition, the dissertation dialectically analyzes the "universal value", which recognizes that some Western values are meaningful to all mankind and can be used for reference by us. It also refutes a Western European universal values that has the final say that the United States and Europe want to dominate the world of value ethics. The paper points out the deficiency of China's diplomacy in coping with value diplomacy, that is, lacking the guidance of core values and lagging behind the new trend of international situation and diplomatic development. Attaching importance to the strength of civil society and the Internet world, adapting to the new changes in diplomatic development as soon as possible, and rationally and effectively safeguarding China's interests and international image.
In addition to the introduction, this paper is divided into five chapters and conclusions. The first chapter is a literature review of the research status of value diplomacy in China's academic circles.
The second chapter discusses the relationship between cultural values and diplomacy, that is, how cultural values influence diplomacy, and how diplomacy reacts to culture. Firstly, this chapter discusses the role of cultural values in defining diplomacy, and analyzes the influence of cultural values on different actors, that is, through leaders, people, organizations and other diplomatic decisions. The policy has different and multi-angle influence and function. Then this chapter discusses the decision-making mode of value diplomacy, and tries to give the decision-making behavior diagram of multi-actors and value diplomacy.
The third chapter is relatively brief, mainly reviewing the EU-China values diplomacy in recent years. Firstly, this chapter briefly reviews the major events of EU countries'values diplomacy toward China in recent years. On this basis, it points out that EU countries' attacks on China can not be simply classified as values diplomacy on many occasions, but should recognize the EU countries. The value diplomacy and the economic oppression are often intertwined and interacted. To a great extent, this kind of value diplomacy is only a diplomatic tool to exert pressure on China.
Chapter Four is an in-depth discussion and analysis of the causes of values diplomacy.It is undeniable that there are differences and divergences in values between Europeans and Chinese, which are manifested in the differences in cultural values between China and Europe and the different views on universal values. Then, this chapter compares and analyzes the values of China and Europe, and reveals to some extent the spiritual causes of the conflicts between China and Europe. The last part of this chapter dialectically analyzes the "universal values" and recognizes that some of the values of the West are to the whole. Humanity is meaningful and has a certain reference significance to us, but also refutes the European and American attempts to monopolize the discourse of values of the "universal Western values".
Chapter Five discusses how China should face the value-based diplomatic offensive launched by European countries, which belongs to policy analysis and policy suggestions. This chapter points out that China urgently needs a core value recognized by the people and accepted by the world to rebuild the soul of China's diplomacy in response to the ethical attack of the West. In addition, China's diplomacy should make good use of the Internet. Strength and social forces, actively carry out China's network diplomacy, so that the international community in the social network to recognize China, in the social network to shape China's national image.
In the concluding remarks, this paper expresses its concern about the development of China's diplomacy, and further points out that we should closely study the new developments and new situations of international politics, and attach importance to the normative factors and human values in international exchanges such as cultural values.
【學(xué)位授予單位】:南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:D80
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宣紀(jì)英;;論社會(huì)主義和諧社會(huì)的價(jià)值觀因素[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
2 宋海山;;論犯罪社會(huì)原因的理論整合[J];前沿;2011年12期
3 房寧;;中國(guó)共產(chǎn)黨的三大經(jīng)驗(yàn)和三大挑戰(zhàn)——建黨九十周年之際的思考[J];人民論壇;2011年19期
4 許東偉;馬燕;肖瑤;;淺析法的價(jià)值沖突及其解決[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 趙潤(rùn)琦;;論中國(guó)當(dāng)代價(jià)值觀變革的幾個(gè)問(wèn)題[A];價(jià)值哲學(xué)發(fā)展論[C];2008年
2 張興林;;我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員價(jià)值觀問(wèn)題研究[A];第6屆全國(guó)青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年
3 余祖光;張俊茹;;職業(yè)教育中價(jià)值觀教育課程的新范式[A];中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
4 李靜;郭永玉;;物質(zhì)主義與儒家傳統(tǒng)價(jià)值觀的沖突:當(dāng)代大學(xué)生的精神困惑[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年
5 袁瀟;;以人為本視域中的當(dāng)代軍人價(jià)值觀沖突與構(gòu)建[A];社會(huì)進(jìn)步與人文素養(yǎng)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(哲學(xué)·歷史·人文學(xué)科卷)[C];2006年
6 王澤軍;;在改革開(kāi)放實(shí)踐中建設(shè)高素質(zhì)外交隊(duì)伍[A];改革創(chuàng)新鑄輝煌——紀(jì)念改革開(kāi)放30周年黨的建設(shè)和組織工作理論研討會(huì)論文集[C];2008年
7 范義;;行政倫理行為與價(jià)值觀一致性努力[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
8 張興林;;我國(guó)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員價(jià)值觀問(wèn)題研究[A];第五屆全國(guó)青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國(guó)體育博士高層論壇論文集[C];2008年
9 周念群;;用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)多元文化的健康發(fā)展[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)。禾魬(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集(3)[C];2009年
10 劉曉紅;;試論心理咨詢(xún)過(guò)程中的價(jià)值觀問(wèn)題[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 南方日?qǐng)?bào)記者 雷輝;價(jià)值觀沖突導(dǎo)致每個(gè)階層都不滿(mǎn)足[N];南方日?qǐng)?bào);2011年
2 記者 熊爭(zhēng)艷;篳路藍(lán)縷外交路[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
3 陳章亮 作者系上海市哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng);價(jià)值觀沖突及其調(diào)控的選擇[N];文匯報(bào);2000年
4 韓蕭;中國(guó)外交急需清晰大戰(zhàn)略[N];東方早報(bào);2011年
5 黃楠森;價(jià)值觀研究的新進(jìn)展[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年
6 戴聯(lián)榮;關(guān)注新生代農(nóng)民工的精神世界[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
7 廣東省廣州市番禺區(qū)紅基學(xué)校校長(zhǎng) 柯中明;校長(zhǎng),您總得意思一下吧[N];中國(guó)教育報(bào);2006年
8 大連市紀(jì)委監(jiān)察局;略論廉政價(jià)值觀及其培育[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年
9 鐘舒民 整理;中國(guó)智庫(kù)要提升國(guó)際對(duì)話(huà)能力[N];文匯報(bào);2010年
10 慶陽(yáng)市委講師團(tuán) 趙鵬民;如何化解“精神懈怠危險(xiǎn)”[N];隴東報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳銀心;馬來(lái)西亞國(guó)民中學(xué)初中華文教材中的價(jià)值觀研究[D];華中師范大學(xué);2012年
2 陳仕平;社會(huì)認(rèn)同論[D];華中科技大學(xué);2010年
3 張潤(rùn);毛澤東聯(lián)美抗蘇戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2011年
4 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學(xué);2011年
5 周曉菲;中醫(yī)醫(yī)德倫理思想根源及其內(nèi)涵研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年
6 宮世霞;當(dāng)代俄羅斯外交學(xué)研究[D];外交學(xué)院;2011年
7 楊飛云;美國(guó)學(xué)校價(jià)值觀教育研究[D];河南大學(xué);2012年
8 李本友;文本與理解—語(yǔ)文閱讀教學(xué)的哲學(xué)詮釋學(xué)研究[D];西南大學(xué);2012年
9 楊龍波;發(fā)展的文化權(quán)利[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
10 趙卓嘉;團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人際沖突、面子對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力的影響研究[D];浙江大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張傳海;價(jià)值觀外交研究:以近年來(lái)歐洲對(duì)華價(jià)值觀外交為例[D];南京大學(xué);2011年
2 尹俏;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)民價(jià)值觀的發(fā)展與變遷[D];遼寧工業(yè)大學(xué);2012年
3 李惠;大學(xué)生價(jià)值觀沖突及其影響因素研究[D];廣州大學(xué);2012年
4 陳都;知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)價(jià)值觀的構(gòu)建[D];安徽大學(xué);2012年
5 鄭琳;論改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)價(jià)值觀的嬗變[D];天津商業(yè)大學(xué);2010年
6 孫輝;新中國(guó)“突圍外交”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
7 張明暉;當(dāng)代中國(guó)文化價(jià)值觀的沖突及其思考[D];西華大學(xué);2011年
8 李俊才;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)價(jià)值觀沖突研究[D];黑龍江大學(xué);2010年
9 張琦;網(wǎng)絡(luò)外交對(duì)于國(guó)家政治安全的影響論析[D];陜西師范大學(xué);2012年
10 杜鵑;不同文化價(jià)值觀對(duì)當(dāng)代大學(xué)生心理健康及人格影響研究[D];蘇州大學(xué);2010年
,本文編號(hào):2211449
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2211449.html