發(fā)布時(shí)間：2018-08-17 10:16

【摘要】：美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)自產(chǎn)生之日起,即成為美國(guó)外交決策的核心人物之一。國(guó)家安全顧問(wèn)在決策結(jié)構(gòu)中的特殊位置,決定了他(她)在美國(guó)外交決策圈中的重要地位。從新制度主義視角看,國(guó)家安全顧問(wèn)的角色是制度賦予的,美國(guó)的跨部門決策機(jī)制影響著國(guó)家安全顧問(wèn)的角色定位。美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)的雙重身份(美國(guó)總統(tǒng)的私人助理和國(guó)家安全委員會(huì)的管理者)給其角色定位帶來(lái)了沖突和矛盾。而這種矛盾和沖突也帶來(lái)了兩點(diǎn)質(zhì)疑:一是國(guó)家安全顧問(wèn)是"政策顧問(wèn)",還是"政策經(jīng)紀(jì)人"?二是國(guó)家安全顧問(wèn)是"非官僚",還是"官僚"?事實(shí)上,對(duì)于"顧問(wèn)"與"經(jīng)紀(jì)人"的角色沖突,不同國(guó)家安全顧問(wèn)有不同的解決之道。至于"非官僚"與"官僚"的矛盾,美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)則通過(guò)"官僚化"成功解決。
[Abstract]:Since its inception, the National Security adviser has become one of the central figures in American diplomatic decision-making. The special position of the national security adviser in the decision-making structure determines his or her important position in the American diplomatic decision-making circle. From the perspective of neo-institutionalism, the role of national security adviser is given by the system, and the interdepartmental decision-making mechanism of the United States influences the role of national security adviser. The dual identity of the National Security adviser (personal assistant to the President and manager of the National Security Council) brings conflicts and contradictions to his role. This contradiction and conflict also raises two questions: first, whether the national security adviser is a "policy adviser" or a "policy broker"? Second, are national security advisers "non-bureaucrats" or "bureaucrats"? In fact, different national security advisers have different solutions to conflicts between the roles of advisers and brokers. As for the contradiction between non-bureaucrats and bureaucrats, the US National Security adviser successfully solved the problem by bureaucratization.
【作者單位】： 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)美國(guó)研究中心;
【分類號(hào)】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷安娜;;新時(shí)期高校輔導(dǎo)員的角色沖突與調(diào)適[J];傳承;2009年08期

2 胡曉東;;主動(dòng)與被動(dòng):政府在區(qū)域一體化中的角色沖突[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 馬桂英,盛曉華;論領(lǐng)導(dǎo)角色沖突的類型、原因及表現(xiàn)[J];理論探討;1993年02期

4 潘虹;;調(diào)整好自己的心態(tài)——關(guān)于角色沖突[J];杭州通訊;2006年09期

5 康蔓蔓;試論角色沖突對(duì)女性的影響[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 徐云飛;;軍人在網(wǎng)絡(luò)世界中角色沖突及其調(diào)控[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

7 張漢芳;;對(duì)高職院校系(部)黨總支書記角色沖突的思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

8 湯;何精華;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的角色沖突及其表現(xiàn)特征[J];當(dāng)代社科視野;2009年05期

9 胡曉東;;主動(dòng)與被動(dòng):政府在區(qū)域一體化中的角色沖突[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2011年03期

10 李萬(wàn)縣;馬媛;;女性公務(wù)員角色沖突及其調(diào)適[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 何精華;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的角色沖突：分析框架與表征診斷[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

2 林文婕;;沖突與融合:新時(shí)期高校輔導(dǎo)員的角色調(diào)適[A];福建省高校輔導(dǎo)員專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育論壇優(yōu)秀論文匯編[C];2008年

3 彭鵬;黃崢;;大學(xué)新生角色沖突與抑郁的關(guān)系——一個(gè)帶調(diào)節(jié)的中介模型的驗(yàn)證[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

4 王樹(shù)青;;教師角色與角色沖突及其解決[A];山東心理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文提要匯編[C];2002年

5 孟亞南;曹繼紅;;角色沖突對(duì)職業(yè)婦女參與體育的影響[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

6 霍明琨;;試析女大學(xué)生的心理問(wèn)題[A];邁向21世紀(jì)的高校心理健康教育——第六屆全國(guó)大學(xué)生心理咨詢學(xué)術(shù)會(huì)議優(yōu)秀論文集[C];1999年

7 溫天山;;試論高職院校政治輔導(dǎo)員的角色定位與角色沖突[A];福建省高校輔導(dǎo)員專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生思想政治教育論壇優(yōu)秀論文匯編[C];2008年

8 劉世宏;;預(yù)防醫(yī)學(xué)工作者的工作角色沖突與情境消極應(yīng)對(duì)的影響因素[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

9 張秀芳;;從角色的視角思考教師的主體價(jià)值[A];國(guó)家教師科研基金十一五階段性成果集（天津卷）[C];2010年

10 張敏;邱祝軍;;中小企業(yè)人才聚集效應(yīng)實(shí)現(xiàn)中的角色沖突及其消減[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織行為與人力資源管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 唐曉騰;村干部的“角色沖突”分析[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

2 本報(bào)評(píng)論員 張刃;要重視并解決工會(huì)主席“角色沖突”問(wèn)題[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

3 記者 吳哲　實(shí)習(xí)生 馮強(qiáng) 通訊員 史功匯;工會(huì)主席角色沖突廣州3年內(nèi)解決[N];南方日?qǐng)?bào);2009年

4 柴萬(wàn)江;角色沖突導(dǎo)致權(quán)益受損[N];工人日?qǐng)?bào);2004年

5 《寧波日?qǐng)?bào)》林金康;形成合力 化解角色沖突[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2004年

6 席淑君;８０．４％的女性家庭事業(yè)兩不誤[N];中國(guó)婦女報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任初明;我國(guó)大學(xué)院長(zhǎng)的角色沖突研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓偉;大學(xué)生村官的角色沖突與角色調(diào)適研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

2 任世偉;社會(huì)工作介入大學(xué)生新入職員工角色沖突的個(gè)案研究[D];華中科技大學(xué);2013年

3 陳小信;高校輔導(dǎo)員角色沖突的管理對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 藍(lán)海;研究生學(xué)生干部角色沖突、自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

5 姚江龍;80后小學(xué)男性特崗教師的角色沖突與角色調(diào)適策略的研究[D];重慶師范大學(xué);2013年

6 張正;研究生多重社會(huì)角色沖突及其教育調(diào)適[D];西南大學(xué);2012年

7 朱煒;高校輔導(dǎo)員的角色沖突與對(duì)策研究[D];華東師范大學(xué);2007年

8 孫書平;高校輔導(dǎo)員角色沖突問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 陳慶;村干部角色沖突研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 李永全;論大學(xué)社會(huì)角色沖突的演進(jìn)[D];曲阜師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2187294