【摘要】：本文研究的是杜魯門政府在亞洲冷戰(zhàn)興起背景下(第二任期)的緬甸政策,核心是援助政策,主要涉及美國對緬政策的調(diào)整背景、制定過程、實(shí)施情況和對其評價(jià)等方面。隨著亞洲冷戰(zhàn)的興起,美國開始全面遏制中國,緬甸因獨(dú)特的地緣優(yōu)勢便成為了它積極爭取的對象之一。杜魯門政府為此不斷強(qiáng)化對緬政策,積極制定與實(shí)施各項(xiàng)援助計(jì)劃來拉攏吳努政府。但兩國外交立場的根本差異注定了美國在緬甸的反華圖謀不可能真正得逞,其援助政策的效果自然有限。通過對杜魯門政府對緬政策全貌的分析,可知它完全服務(wù)于美國對華冷戰(zhàn)政策,而本文的主要目的就是通過杜魯門政府的對緬政策來揭示它與美國對華政策之間的這種同向變化的從屬關(guān)系。 文章由緒論、正文與結(jié)語共同組成,其中正文包括四部分： 第一部分分析了杜魯門政府對緬政策的國際背景。隨著中國內(nèi)戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭與東南亞各地的民族民主革命的發(fā)展,亞洲冷戰(zhàn)逐步興起。為了圍堵中國,美國開始制定針對東南亞各國的具體政策措施,并通過一系列訪問與利用援助作為主要手段,來將相關(guān)經(jīng)濟(jì)、文化與軍事等建議措施予以具體實(shí)施。 第二部分是杜魯門政府對緬政策的制定。冷戰(zhàn)使美國的對緬政策從消極走向積極。杜魯門政府先后派遣了一些外交團(tuán)訪緬,并結(jié)合其調(diào)查結(jié)果相繼制定一些對緬政策文件,1950年6月美國政府出臺的正式文件《國務(wù)院準(zhǔn)備的政策聲明：緬甸》,標(biāo)志著美國對緬政策尤其是援助政策的全面確立。其政策并在朝鮮戰(zhàn)爭后予進(jìn)一步以完善,集中表現(xiàn)為NSC124/2(Burma)文件。 第三部分論述了杜魯門政府對緬政策的具體實(shí)施。美國對緬援助政策制定后,杜魯門政府在對其不斷進(jìn)行補(bǔ)充與完善的過程中,開始實(shí)施其援助計(jì)劃與項(xiàng)目,主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)援助、軍事合作與文化交流等方面。 第四部分從總體上評析了杜魯門政府的對緬政策。通過上一章的分析可知,美國對緬政策的目標(biāo)、特征與方式是多樣性的,美國會依具體情況選用不同方式與突出不同特征,以求最佳地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。而美國的對緬政策雖然產(chǎn)生了一些作用,如一定程度上離間了中緬關(guān)系與排擠了英國在緬甸的影響力；但同時(shí)因緬甸的地緣環(huán)境及其中立政策而面臨著巨大困境,所獲效果實(shí)則有限。人們基本對美國對外援助持批判態(tài)度,因?yàn)樗淖畲笕毕菥驮谟诿绹恼喂耘c經(jīng)濟(jì)虛偽性。
[Abstract]:This paper studies the Myanmar policy of Truman government under the background of the rise of the Cold War in Asia (the second term), the core of which is the aid policy, which mainly involves the adjustment background, the formulation process, the implementation and the evaluation of the United States' Myanmar policy. With the rise of the Cold War in Asia, the United States began to contain China in an all-round way, and Myanmar became one of the active targets because of its unique geographical advantage. For this reason, Truman government continuously strengthened its policy towards Myanmar and actively formulated and implemented various aid programs to win over the Wu Nu government. However, the fundamental differences between the two countries' diplomatic positions make it impossible for the United States to truly succeed in its anti-China plot in Myanmar, and the effect of its aid policy is naturally limited. Through the analysis of the overall situation of Truman's policy towards Myanmar, we can see that it fully served the Cold War policy of the United States towards China. The main purpose of this paper is to reveal the subordinate relationship between Truman Administration and American China policy. The paper is composed of introduction, text and conclusion, in which the text consists of four parts: the first part analyzes the international background of Truman government's policy towards Myanmar. With the development of civil war in China, Korean War and national democratic revolution in Southeast Asia, the Cold War in Asia rose gradually. In order to encircle China, the United States began to formulate specific policies and measures for Southeast Asian countries, and through a series of visits and aid as the main means to implement the relevant economic, cultural and military measures. The second part is the formulation of Truman government's Myanmar policy. The Cold War made the American policy towards Myanmar from negative to positive. The Truman government has sent a number of diplomatic missions to Myanmar. In June 1950, the official document issued by the United States government < the policy statement prepared by the State Department: Myanmar "marked the overall establishment of the United States' policy towards Myanmar, especially its aid policy. Its policy was further improved after the Korean War, concentrated as NSC124/2 (Burma) documents. The third part discusses the implementation of Truman government's Myanmar policy. After the formulation of American aid policy to Myanmar, Truman government began to implement its aid programs and projects in the process of supplementing and perfecting it, mainly in the aspects of economic aid, military cooperation and cultural exchange. The fourth part evaluates Truman government's Myanmar policy in general. Through the analysis of the previous chapter, we can see that the objectives, characteristics and ways of the United States' policy towards Myanmar are diverse, and the United States will choose different ways and highlight different characteristics according to the specific situation, in order to achieve the goal best. Although the United States' policies towards Myanmar have had some effects, such as a certain degree of discord between China and Myanmar and the exclusion of British influence in Myanmar, at the same time it faces great difficulties because of Myanmar's geographical environment and its neutral policy. The effect is limited. American foreign aid is generally criticized because its biggest flaw lies in its political utility and economic hypocrisy.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴維·I·斯坦伯格;方微;;在緬甸的國際競爭——經(jīng)濟(jì)競爭的崛起[J];南洋資料譯叢;1991年01期

2 冒蔭寰;;緬甸動亂探因[J];國際展望;1988年17期

3 陳詩政;林小宇;韓智穎;;仰光憶事[J];政協(xié)天地;2010年04期

4 陳寶鎏;;緬甸不了情[J];世界知識;2000年11期

5 尹鴻偉;;緬甸進(jìn)入權(quán)力交接時(shí)代[J];南風(fēng)窗;2007年04期

6 佚名;緬甸人不穿襪子[J];東南亞縱橫;2001年04期

7 宮玉濤;;緬甸:會發(fā)生“花果革命”嗎?[J];百科知識;2007年22期

8 李晨陽;;巨災(zāi)后緬甸兩難[J];世界知識;2008年11期

9 趙天寶;;評緬甸新憲法的制定[J];東南亞縱橫;2009年01期

10 賀圣達(dá);緬甸的政局變化及發(fā)展趨勢[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1989年02期

相關(guān)會議論文 前7條

1 肖彩雅;;緬甸華僑華人及其社團(tuán)[A];譜牒研究與五緣文化[C];2008年

2 余定邦;;1824—1885年的中緬交往[A];中外關(guān)系史論叢（第二輯）[C];1986年

3 張旭東;;試論殖民地時(shí)期緬甸國內(nèi)的兩次印緬沖突[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

4 呂清義;;論福建僑鄉(xiāng)民俗的特性及其作用[A];福建僑鄉(xiāng)民俗——福建僑鄉(xiāng)民俗學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1993年

5 鐘瑞添;湯志華;;緬甸共產(chǎn)黨的興亡及啟示[A];中國科學(xué)社會主義學(xué)會當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會年會暨“共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)”學(xué)術(shù)研討會文集[C];2005年

6 黎寧;;緬北滇西作戰(zhàn)及其意義[A];抗日戰(zhàn)爭史論文集——中國現(xiàn)代史學(xué)會第四、五次學(xué)術(shù)討論會論文選[C];1987年

7 范宏偉;;緬甸奈溫軍政府的合法性訴求與華人政治地位[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 段廷常;緬甸人口已超過5000萬[N];新華每日電訊;2001年

2 本報(bào)特派記者 孫廣勇;期待穩(wěn)定與繁榮[N];人民日報(bào);2010年

3 本報(bào)特約記者 郝朝利;初到緬甸[N];石油管道報(bào);2011年

4 本報(bào)駐泰國記者 孫廣勇;走出封閉的緬甸新首都[N];人民日報(bào)海外版;2010年

5 特約撰稿 張?jiān)骑w;緬甸新政府上臺現(xiàn)新變化[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

6 本報(bào)見習(xí)記者 喬麗靜;中國商人赴緬甸大量置地[N];國際商報(bào);2011年

7 本報(bào)專稿 王正陽;美國擠進(jìn)中印“緬甸爭奪戰(zhàn)”[N];世界報(bào);2011年

8 方亮;緬甸：生澀的民主[N];中國經(jīng)營報(bào);2010年

9 劉國遠(yuǎn);中國代表呼吁緬甸各方保持克制[N];人民日報(bào);2007年

10 記者　 梁杰珍;走進(jìn)緬甸正當(dāng)時(shí)[N];廣西日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 汪婧;美國杜魯門政府對意大利的政策研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

2 史澎海;美國心理戰(zhàn)略委員會研究（1951-1953）[D];陜西師范大學(xué);2012年

3 阮金之;冷戰(zhàn)后中緬印三邊關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 饒睿穎;泰國北部泰庸人的形成及歷史變遷[D];云南大學(xué);2010年

5 李廣艷;艾森豪威爾政府的南斯拉夫政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 楊梅;近代西方人在云南的探查活動及其著述[D];云南大學(xué);2011年

7 任方;美國在朝鮮戰(zhàn)爭中的軍事戰(zhàn)略決策[D];東北師范大學(xué);2011年

8 王惠宇;1945-1949年美國的中國東北政策[D];吉林大學(xué);2010年

9 杜娟;安全與發(fā)展的博弈[D];南開大學(xué);2010年

10 ZIN YU MYINT（黃金英）;緬甸小學(xué)本土化漢語教材建設(shè)探討[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭朋弟;杜魯門政府的緬甸政策研究（1949-1952）[D];陜西師范大學(xué);2012年

2 尹齊喜;西方對緬甸的制裁及其影響[D];暨南大學(xué);2010年

3 黃新娟;美國的緬甸政策研究（1988-2010）[D];華東師范大學(xué);2011年

4 楊新新;中國與緬甸潑水節(jié)習(xí)俗比較研究[D];云南大學(xué);2011年

5 趙玉強(qiáng)（Sai Som Suk）;聯(lián)合國對緬甸的發(fā)展援助研究（1988-2010年）[D];云南大學(xué);2012年

6 馬驥;試析緬甸羅興亞穆斯林民族問題的產(chǎn)生及其影響[D];外交學(xué)院;2010年

7 李悅;杜魯門政府時(shí)期美國對委內(nèi)瑞拉的政策[D];東北師范大學(xué);2010年

8 李潔;1988年以來緬甸民族政策的演變及影響[D];云南大學(xué);2011年

9 巖溫;緬甸緬族《摩訶羅摩小說》和西雙版納傣族《蘭嘎西賀》的比較研究[D];云南民族大學(xué);2012年

10 岳宗鳳;佛教與緬甸政治發(fā)展[D];上海師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2166143