【摘要】：本文以"中菲南海沖突"為例,嘗試回答以下問題:中國在南海問題中的對外傳播話語結構是如何的?這樣的話語結構在國際媒體報道中的"二次傳播"效果如何?為什么會產生這樣的效果?本文選取了2014年3月10日至5月20日的新華社和《中國日報》關于中菲沖突的英語報道,對其進行框架分析發(fā)現:中國在這次中菲沖突中的對外傳播話語結構是主權:堅決捍衛(wèi);歸責:譴責菲律賓;解決問題:不接受仲裁;對第三方的態(tài)度:反對美國介入;旁觀者:不影響與中國關系。然后,本文又通過研究《菲律賓每日聞訊者報》和《紐約時報》在相同時間內對中菲沖突的報道發(fā)現,中國對外傳播話語結構的二次傳播效果并不理想,其原因有國家利益沖突、雙方對于南海、中國的觀念落差以及中國政府的聲音很難影響國際媒體等。
[Abstract]:Taking "the conflict between China and the Philippines in the South China Sea" as an example, this paper attempts to answer the following questions: what is the structure of China's communication discourse in the South China Sea? What is the effect of this kind of discourse structure on "secondary communication" in international media reports? Why do you have this effect? From March 10 to May 20, 2014, Xinhua News Agency and China Daily report on the conflict between China and the Philippines in English. The framework analysis shows that: China's foreign communication discourse structure in the Sino-Philippine conflict is sovereignty: firmly defend; imputation: condemn the Philippines; solve the problem: do not accept arbitration; attitude towards third parties: oppose American intervention; Bystander: no influence on relations with China. Then, by studying the Philippine Daily News and the New York Times' reports on the conflict between China and the Philippines at the same time, it is found that the secondary communication effect of the discourse structure of China's external communication is not satisfactory. This is due to conflicts of national interest, differences in perceptions between the two sides about the South China Sea, and the difficulty of the Chinese government's voice in influencing the international media.
【作者單位】： 復旦大學新聞學院;
【基金】：復旦大學信息與傳播研究中心自設項目“媒介民族主義和科學傳播”階段性成果之一~~
【分類號】：G206;D815.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 劉中民;滕桂青;;20世紀90年代以來國內南海問題研究綜述[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2006年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前7條

1 陶連洲;;矛盾與選擇:中國崛起背景下的南海問題[J];湖南工程學院學報(社會科學版);2010年04期

2 劉中民;;國際海洋形勢變革背景下的中國海洋安全戰(zhàn)略——一種框架性的研究[J];國際觀察;2011年03期

3 張悅;陳宗海;;國內南海問題相關研究概述[J];東南亞南亞研究;2014年01期

4 韓玉貴;安秀偉;;論中國在東南亞的國家形象塑造[J];山東社會科學;2011年04期

5 劉中民;;中國國際問題研究視域中的國際海洋政治研究述評[J];太平洋學報;2009年06期

6 王炫;;中國在南海爭端中的有所為與有所不為之分析[J];陰山學刊;2009年06期

7 曾勇;;國內南海問題研究綜述[J];現代國際關系;2012年08期

相關會議論文 前1條

1 沈國麟;吳華清;杜旭峗;;現代化理想圖景的訴求——從2010年世博會對外報道看中國公共外交的話語建構[A];“傳播與中國·復旦論壇”（2010）——信息全球化時代的新聞報道：中國媒體的理念、制度與技術論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前1條

1 陳韶陽;南沙群島價值分類評價和開發(fā)策略研究[D];中國海洋大學;2011年

相關碩士學位論文 前2條

1 鄧愛華;《越南海洋法》對南沙爭端的影響及我國對策[D];中國海洋大學;2014年

2 馮燦之;中國—東盟經貿格局演變與南海經貿戰(zhàn)略選擇[D];廣西大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王傳軍;區(qū)外大國對南海地區(qū)的滲透及其影響[J];當代亞太;2001年11期

2 曹云華;東南亞能源生產消費前景堪憂——南沙問題更令人關注[J];東南亞縱橫;2000年05期

3 侯松嶺;中國與東盟關系中的不穩(wěn)定因素——南沙問題[J];東南亞研究;2000年Z1期

4 程愛勤;菲律賓在南沙群島主權問題上的“安全原則”——菲律賓政府對南沙群島政策研究之二[J];東南亞研究;2002年04期

5 江洋,王義桅;美國亞太安全戰(zhàn)略中的南中國海問題[J];東南亞研究;1998年05期

6 張文彬;;中國及有關國家關于南沙群島歸屬的法理根據之比較研究[J];法學家;1996年02期

7 黃德林;評菲律賓對南沙群島部分島嶼的主權主張[J];法學評論;2002年06期

8 吳士存;民國時期的南海諸島問題[J];民國檔案;1996年03期

9 王翔宇,黎文龍;析南海問題中的美國因素[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2001年03期

10 邢增杰;略述民國政府對西沙的開發(fā)[J];新東方;1999年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 舒鋒;;索捐謠言何以“二次傳播”[J];江淮法治;2011年22期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前1條

1 程文;;DoNews的精準營銷實踐——技術消費時代的新聞二次傳播的商業(yè)價值[A];中國傳媒大學第二屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 天河;保護知識創(chuàng)造者 即保護信息社會[N];深圳特區(qū)報;2012年

2 劉揚;“眾聲喧嘩”下傳統(tǒng)媒體如何發(fā)聲[N];中國新聞出版報;2014年

3 陳凈;公眾人物的微博不應失去“邊界”[N];貴州政協報;2011年

4 楊燁;上海26位公安領導走進“東方講壇”[N];人民公安報;2007年

相關碩士學位論文 前5條

1 谷瑤;手機報對傳統(tǒng)報紙新聞的二次傳播特點研究[D];東北師范大學;2009年

2 宮璽;互聯網二次傳播扁平化傾向研究[D];廣西大學;2012年

3 段續(xù);報紙新聞的網絡二次傳播及其變化研究[D];東北師范大學;2012年

4 王穎;《vista看天下》雜志研究[D];西南大學;2011年

5 鐘金秀;復雜網絡上的信息傳播特點研究[D];廣西師范大學;2014年

，

本文編號：2140601