本文選題：福特政府 + 緩和外交��； 參考：《南開大學(xué)》2013年博士論文

【摘要】：本文旨在利用美國的檔案文獻(xiàn)來探討福特政府時(shí)期美國對(duì)蘇聯(lián)的緩和外交。與其他的總統(tǒng)相比,福特在總統(tǒng)位置上的時(shí)間較短,給公眾的印象也不足特別的深刻。然而,事實(shí)上福特政府制定的各項(xiàng)政策還是對(duì)這一時(shí)期乃至之后美國的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,這體現(xiàn)在外交政策領(lǐng)域,就是福特政府對(duì)美蘇關(guān)系的處理。 戰(zhàn)后美蘇關(guān)系是各自雙方對(duì)外關(guān)系的主線,也是戰(zhàn)后國際關(guān)系的主線。美蘇之間的競(jìng)爭(zhēng)在冷戰(zhàn)期間不同的時(shí)期有不同的表現(xiàn)形式,在20世紀(jì)60年代末之前,遏制與對(duì)抗一直是美蘇關(guān)系的主流。尼克松上臺(tái)后,由于一系列國內(nèi)及國際因素的作用,美蘇關(guān)系進(jìn)入了緩和階段。福特就職后,由于美國自身的實(shí)力仍未恢復(fù),以及國內(nèi)的政治狀況等原因,福特政府仍然選擇了繼承前任的緩和外交政策,以尋求維護(hù)國家的穩(wěn)定以及約束蘇聯(lián)的對(duì)外擴(kuò)張。為此,福特政府在限制戰(zhàn)略武器談判、歐洲安全及中歐裁軍談判等問題上同蘇聯(lián)進(jìn)行了密切的合作,并取得了積極的成果。 然而,由于兩國之間的根本性分歧并未消除,美國對(duì)蘇聯(lián)的遏制心理以及蘇聯(lián)尋求在全球擴(kuò)張社會(huì)主義勢(shì)力的根本目標(biāo)也都沒有發(fā)生變化,這就使得兩國在緩和的同時(shí),仍然無法避免相互間的競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗,并且隨著時(shí)間的發(fā)展,兩國間競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗的程度逐步增強(qiáng)。這一時(shí)期雙方圍繞限制戰(zhàn)略武器談判問題、貿(mào)易關(guān)系正常化問題及安哥拉內(nèi)戰(zhàn)等問題所產(chǎn)生的沖突與矛盾表明福特政府時(shí)期的緩和外交面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。1976年是福特任內(nèi)美蘇關(guān)系發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),美蘇兩國的分歧已隨著世界局勢(shì)的發(fā)展有了迅速的增加。最終,來自于國內(nèi)外的壓力迫使福特政府放棄了緩和外交。 本文認(rèn)為,福特政府時(shí)期是美國對(duì)蘇緩和外交發(fā)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵過渡期,這一時(shí)期的緩和是整個(gè)20世紀(jì)70年代美蘇緩和的一部分,是這一時(shí)間美國政府適應(yīng)國際及國內(nèi)形勢(shì)的變化而對(duì)外交政策做出的戰(zhàn)略調(diào)整。雖然福特政府的對(duì)蘇緩和外交繼承自尼克松,但兩者又有著不同之處。同時(shí),緩和外交的衰落也足多種因素綜合作用的結(jié)果。而在其成效方面,雖然從短期來看,緩和外交并未能實(shí)現(xiàn)遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張勢(shì)力的舉動(dòng),但是從長遠(yuǎn)來看,這一政策有助于促成蘇聯(lián)最后的轉(zhuǎn)變,并且推動(dòng)了國際局勢(shì)的繼續(xù)緩和,其影響不容忽視與低估。
[Abstract]:The purpose of this article is to use the U.S . file literature to explore the U . S . diplomatic solution to the Soviet Union during the Ford Administration period . Ford ' s time is short in the presidential position compared to other presidents , and the impression of the public is not particularly profound . However , the fact that the policies formulated by the Ford Government have had an important impact on the development of the United States during the period and beyond , which is reflected in the foreign policy field , which is the Ford Government ' s handling of the U.S . Soviet relations .

The U.S . - Soviet relations have been the main line of the relationship between the two sides after the war , and it is the main line of the post - war international relations . The competition between the Soviet Union and the Soviet Union has different manifestations during the Cold War .

However , since the fundamental differences between the two countries have not been eliminated , there has been no change in the U.S . containment mentality against the Soviet Union and the fundamental goal of the Soviet search for the expansion of socialist forces around the world . The conflicts and contradictions between the two countries on the issue of limiting the negotiation of strategic arms , the normalization of trade relations and the civil war in Angola have shown a serious test . In 1976 , the differences between the two countries have increased rapidly with the development of the world situation . At the end , the pressure from home and abroad has forced the Ford Government to abandon its diplomacy .

In the light of the short - term , the relaxation of diplomacy has not achieved the strategic adjustment of the Soviet Union ' s foreign policy . However , in the long run , the easing of diplomacy has not achieved the end of the Soviet Union ' s expansion , but in the long run , this policy has contributed to the eventual transformation of the Soviet Union and has contributed to the continued relaxation of the international situation , which can not be ignored and underestimated .
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D871.2;K712

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉光慧;勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略評(píng)析[J];北方論叢;1996年05期

2 趙學(xué)功;;簡(jiǎn)論福特政府的對(duì)華政策與中美關(guān)系[J];國際觀察;2006年03期

3 王福春;基辛格的外交思想述評(píng)[J];國際政治研究;2001年03期

4 任金晶;;論福特政府1976年的國內(nèi)改革調(diào)整計(jì)劃[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 陶文釗;美蘇緩和與中美建交[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

6 李興;論勃列日涅夫時(shí)期的外交與蘇聯(lián)的興亡[J];科學(xué)社會(huì)主義;1999年06期

7 任李明;論福特政府對(duì)美國外交政策的調(diào)整[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

8 夏亞峰;;試析尼克松政府對(duì)外政策決策機(jī)制、過程及主要人員[J];史學(xué)集刊;2009年04期

9 張國慶;;福特:一位被低估的總統(tǒng)[J];世界知識(shí);2007年02期

10 趙學(xué)功;;核武器與美蘇冷戰(zhàn)[J];浙江學(xué)刊;2006年03期

，

本文編號(hào)：2118043