美日同盟和美韓同盟形成于20世紀(jì)50年代,是美國對(duì)抗蘇聯(lián)的工具,是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美日、美韓同盟并沒有隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而消失反而得到進(jìn)一步的加強(qiáng),美國分別對(duì)這兩個(gè)同盟進(jìn)行調(diào)整和重新定義。9·11后,美國進(jìn)行全球軍事戰(zhàn)略調(diào)整,此后的美日同盟與美韓同盟更是表現(xiàn)出諸多的差異性。本文為定性研究,對(duì)冷戰(zhàn)后美日、美韓同盟的差異性特征進(jìn)行比較分析。 文章主要運(yùn)用聯(lián)盟理論,首先從冷戰(zhàn)期間美日同盟和美韓同盟起源進(jìn)行探究,分析了兩者在美國遠(yuǎn)東同盟體系中戰(zhàn)略價(jià)值,即兩個(gè)同盟在性質(zhì)和功能上的不同,以及同盟的非對(duì)稱性特征等方面的異同進(jìn)行比較分析。其次,對(duì)20世紀(jì)90年代重新定義后的這兩個(gè)同盟所表現(xiàn)出諸多的差異性特征也進(jìn)行比較研究。冷戰(zhàn)后,這兩個(gè)同盟的差異性主要表現(xiàn)在重新定義的內(nèi)容、應(yīng)對(duì)“朝鮮威脅”采取的方式不同、在美國全球戰(zhàn)略調(diào)整中的地位不同及在大國政治博弈時(shí)日韓兩國的預(yù)期不同等方面。本文在論文最后一部分深入對(duì)兩個(gè)同盟的走向進(jìn)行分析,,據(jù)此提出中國的對(duì)策選擇。 研究表明,聯(lián)盟理論可以用來詮釋美日、美韓同盟的變遷,兩個(gè)同盟也會(huì)將持續(xù)存在下去。盡管在美日和美韓的雙邊關(guān)系中會(huì)有一些摩擦和矛盾出現(xiàn),但由于各自利益訴求的存在,同盟關(guān)系仍將維持下去。但是可以明確的是,美日同盟仍是作為美國東亞同盟體系的核心,會(huì)具有更廣闊的區(qū)域性,甚至全球性的特征。相比之下的美韓同盟略顯得沒有美日同盟那么重要,因?yàn)槊绹鴮?duì)韓國的思考在區(qū)域上有所限制,僅是局限于朝鮮半島本身以及東北亞的安全因素,在這個(gè)意義上來說,美韓同盟沒有上升到區(qū)域性的特征,僅停留在次區(qū)域性的層次上。面對(duì)美日同盟和美韓同盟的不斷調(diào)整甚至加強(qiáng)的趨勢(shì),中國也要加以思考。要在新安全觀的基礎(chǔ)上,積極處理好與美日韓三國的關(guān)系,發(fā)展綜合國力并樹立良好的國際形象。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D871.2
文章目錄
摘要
ABSTRACT
緒論
0.1 選題意義與研究目的
0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.3 研究方法
0.4 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
1 同盟理論概述
1.1 同盟的基本內(nèi)涵
1.1.1 聯(lián)盟的概念
1.1.2 聯(lián)盟的特征
1.2 國際聯(lián)盟理論
1.2.1 傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的聯(lián)盟思想
1.2.2 新現(xiàn)實(shí)主義的聯(lián)盟理論
1.2.3 對(duì)現(xiàn)實(shí)主義聯(lián)盟理論的批評(píng)與反批評(píng)
2 美日同盟與美韓同盟的差異性比較
2.1 冷戰(zhàn)時(shí)期的美日同盟和美韓同盟
2.1.1 起源的差異性
2.1.2 性質(zhì)與功能的差異性
2.2 冷戰(zhàn)后兩同盟的差異性表現(xiàn)
2.2.1 “漂流”后實(shí)現(xiàn)重新定義
2.2.2 美國軍事部署調(diào)整后兩同盟的趨向不同
2.2.3 應(yīng)對(duì)“朝鮮威脅”的方式不同
3 美日、美韓同盟的走向分析及中國的政策選擇
3.1 美日同盟與中國
3.1.1 美日同盟走向分析
3.1.2 美日同盟的調(diào)整與中國的策略選擇
3.2 美韓同盟與中國
3.2.1 美韓同盟走向分析
3.2.2 美韓同盟與中國外交政策的選擇
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 潘國政;評(píng)美國主流學(xué)派之美日同盟觀[J];東北亞論壇;2003年02期
2 李華;;冷戰(zhàn)后韓國的東北亞安全戰(zhàn)略構(gòu)想[J];東北亞論壇;2006年04期
3 劉雪蓮;;朝核問題視角下的東北亞安全[J];東北亞論壇;2010年04期
4 陳建波;張景全;;朝鮮半島新危機(jī)與美國東北亞同盟體系新變化[J];東北亞論壇;2011年04期
5 黃剛;冷戰(zhàn)后美日同盟:建構(gòu)主義的解釋[J];國際觀察;2002年01期
6 石源華;汪偉民;;美日、美韓同盟比較研究——兼論美日韓安全互動(dòng)與東北亞安全[J];國際觀察;2006年01期
7 王傳劍;試析冷戰(zhàn)后美韓同盟關(guān)系的變化[J];國際論壇;2001年04期
8 宋偉;現(xiàn)代國際關(guān)系中的同盟政治:理論與實(shí)踐的考察[J];國際論壇;2002年05期
9 任曉,劉星漢;論二十世紀(jì)九十年代的美日同盟[J];美國研究;2000年04期
10 王傳劍;從“雙重遏制”到“雙重規(guī)制”——戰(zhàn)后美韓軍事同盟的歷史考察[J];美國研究;2002年02期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 禹守根;東北亞多邊安全合作機(jī)制考察[D];華東師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 劉鳳青;冷戰(zhàn)后美日同盟的強(qiáng)化對(duì)中國的影響[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2002年
2 邢繼盛;國際格局轉(zhuǎn)換時(shí)期的美韓同盟與中國的政策選擇[D];外交學(xué)院;2003年
3 金松;冷戰(zhàn)后日美同盟的調(diào)整和日本安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年
4 梁棟;冷戰(zhàn)后的日美同盟與朝鮮半島局勢(shì)[D];中國人民解放軍外國語學(xué)院;2007年
5 林永亮;冷戰(zhàn)后美國東亞安全政策研究[D];山東師范大學(xué);2008年
6 李秋博;二戰(zhàn)后美日韓三邊安全合作:機(jī)制與困境[D];上海外國語大學(xué);2009年
7 童哲;冷戰(zhàn)后美國亞太戰(zhàn)略中的均勢(shì)外交[D];中南大學(xué);2009年
8 崔志丹;美日同盟與美韓同盟成因之比較(1945-1953)[D];延邊大學(xué);2010年
本文編號(hào):
2022898
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/2022898.html