本文選題：加拿大 + 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》��； 參考：《太平洋學(xué)報(bào)》2017年12期

【摘要】：加拿大對(duì)北極群島水域的歷史性權(quán)利主張構(gòu)成了它在國(guó)際法上國(guó)家實(shí)踐的重要內(nèi)容,而貫穿于這一實(shí)踐過(guò)程的兩條主線分別是海洋法上的歷史性權(quán)利和領(lǐng)土法上的歷史性權(quán)利。前者著眼于加拿大通過(guò)立法活動(dòng)對(duì)北極群島水域行使主權(quán)或者主權(quán)權(quán)利,以及其他國(guó)家對(duì)這一行為的默認(rèn);后者立足于土著居民通過(guò)與加拿大簽訂領(lǐng)土轉(zhuǎn)移協(xié)定的方式向加拿大移交北極陸地、水域和冰封區(qū)域,以及加拿大對(duì)土著居民長(zhǎng)期占有行為的繼承。由海洋法視角下加拿大主張的瑕疵和領(lǐng)土法視角下加拿大主張的成立,可以看出特殊的國(guó)家實(shí)踐對(duì)歷史性權(quán)利的構(gòu)成以及對(duì)國(guó)際法發(fā)展的重要影響。
[Abstract]:Canada's historical claim to Arctic archipelagic waters constitutes an important part of its national practice in international law. The historical rights in the law of the sea and the historical rights in territorial law are the two main lines running through the process of this practice. The former focuses on the exercise by Canada of sovereignty or sovereign rights over Arctic archipelagic waters through legislative activities, as well as the acquiescence of other States to this act; The latter is based on the transfer of Arctic land, waters and frozen areas to Canada by means of a territorial transfer agreement with Canada, as well as Canada's inheritance of aboriginal occupation. From the point of view of the law of the sea, the defects of Canada's claims and the establishment of Canadian claims under the perspective of territorial law, it can be seen that the special state practice has an important influence on the constitution of historical rights and the development of international law.
【作者單位】： 武漢大學(xué);
【基金】：中國(guó)海洋發(fā)展研究會(huì)重大項(xiàng)目“《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》若干制度評(píng)價(jià)與完善預(yù)研”(CAMAZDA201602)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D871.1;D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳昊;;法律途徑解決南海劃界中我國(guó)享有歷史性權(quán)利主張的可行性分析[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 鞠海龍;;近代中國(guó)的南海維權(quán)與中國(guó)南海的歷史性權(quán)利[J];中州學(xué)刊;2010年02期

3 郭萬(wàn)明;;我國(guó)海、島權(quán)利歸屬爭(zhēng)議解決原則適用優(yōu)劣順位分析[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

4 李金明;;南海斷續(xù)線:產(chǎn)生背景及其法律地位[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2012年09期

5 葉竹盛;;傅]成:中國(guó)不是“海洋大國(guó)”[J];南風(fēng)窗;2013年11期

6 郭淵;;南海斷續(xù)線的形成及其歷史涵義的解析[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 ;就南海九段線問(wèn)題答與會(huì)人士問(wèn)[N];新華每日電訊;2014年

2 武夷峰;菲日“抱團(tuán)”各懷鬼胎[N];解放軍報(bào);2014年

3 李金明;南海九段線：中國(guó)的島嶼歸屬線[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 趙紅;海南擎起大外事大外交[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

5 丁建庭;南海不是菲律賓的尋釁舞臺(tái)[N];南方日?qǐng)?bào);2014年

，

本文編號(hào)：2019567