本文選題：尼赫魯性格 + 邊界沖突�。� 參考：《理論導(dǎo)刊》2017年11期

【摘要】：印度人挑起的1962年的中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)中印兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生了重要影響。印方戰(zhàn)敗的結(jié)果嚴(yán)重影響了其戰(zhàn)略方向,印度領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯也將自己的政治生涯乃至生命帶進(jìn)了深淵。細(xì)究起來(lái),這一切均與尼赫魯高傲自負(fù)的個(gè)性有很大關(guān)系,這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:尼赫魯對(duì)印度真實(shí)實(shí)力和地位的認(rèn)知欠妥,戰(zhàn)略定力不足,全球視野狹隘;尼赫魯對(duì)于中國(guó)的認(rèn)知傲慢,對(duì)中國(guó)人處理國(guó)家間關(guān)系的思想認(rèn)識(shí)不深入;所謂民主制下的印度政壇威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)致使其內(nèi)部管理系統(tǒng)混亂。反思尼赫魯性格與中印邊界沖突,對(duì)于維護(hù)區(qū)域戰(zhàn)略秩序具有一定現(xiàn)實(shí)啟示。
[Abstract]:The border war between India and China started by the Indians in 1962 had an important influence on the relations between China and India. India's defeat seriously affected its strategic direction, and Indian leader Nehru took his political career and even his life into the abyss. All this has a lot to do with Nehru's haughty and conceited personality, which is mainly manifested in three aspects: Nehru's poor understanding of India's real strength and position, insufficient strategic determination and narrow global perspective; Nehru's perception of China is arrogant and his understanding of China's handling of inter-state relations is not deep; the so-called authoritarian leadership of Indian politics under democracy has caused chaos in its internal management system. The reflection on Nehru's character and the border conflict between China and India has some realistic enlightenment for maintaining regional strategic order.
【作者單位】： 淮陰師范學(xué)院歷史文化旅游學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“英國(guó)侵藏急進(jìn)派對(duì)中印關(guān)系的影響研究(1888—1949)”16CZS044
【分類號(hào)】：D829.351

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳峰君;;尼赫魯政治思想介評(píng)——紀(jì)念尼赫魯誕辰100周年[J];南亞研究季刊;1989年03期

2 何道隆;;尼赫魯倡導(dǎo)的“社會(huì)主義類型社會(huì)”[J];南亞研究季刊;1989年04期

3 陳峰君;;尼赫魯政治思想評(píng)述(續(xù)) (四) 尼赫魯?shù)牟唤Y(jié)盟主義思想[J];南亞研究季刊;1989年04期

4 尚勸余;;尼赫魯思想的主要特征[J];南亞研究季刊;1990年03期

5 尚勸余;;略論尼赫魯思想的基本內(nèi)容[J];南亞研究;1992年04期

6 尚勸余;;尼赫魯早期生活探微[J];南亞研究季刊;1993年01期

7 尚勸余;;尼赫魯思想特征再探[J];南亞研究;1993年03期

8 張忠祥;論尼赫魯?shù)牟唤Y(jié)盟外交[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

9 陶季邑;尼赫魯不結(jié)盟思想的歷史地位[J];益陽(yáng)師專學(xué)報(bào);2002年02期

10 黃正多;尼赫魯時(shí)期印度對(duì)南亞鄰國(guó)外交政策分析[J];南亞研究季刊;2004年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 軍事科學(xué)院 馬軍;談，是保持中印邊界穩(wěn)定的最佳選擇[N];解放軍報(bào);2012年

2 上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 吳永年;解決中印邊界爭(zhēng)端能否走出一條新路[N];解放日?qǐng)?bào);2012年

3 北京 江瑋;中印邊界對(duì)峙鬧不大[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 ;就中印邊界爭(zhēng)議區(qū)問(wèn)題,中方要求印不要挑事端[N];新華每日電訊;2009年

5 杜朝平;中印邊界“危險(xiǎn)”來(lái)自何方?[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2011年

6 本報(bào)專稿 吳強(qiáng);中印邊界談判雙方都很樂(lè)觀[N];世界報(bào);2005年

7 李華;從1959年中印邊界沖突看蘇聯(lián)的“中立立場(chǎng)”[N];中國(guó)檔案報(bào);2003年

8 記者 榮燕　侯麗軍;中方對(duì)印方不顧歷史事實(shí)的言論深感遺憾[N];新華每日電訊;2008年

9 ;中印邊界談判沒(méi)有最后期限[N];東方早報(bào);2005年

10 ;就有關(guān)中印邊界談判不實(shí)報(bào)道 外交部發(fā)言人答記者問(wèn)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇鵬;尼赫魯?shù)闹袊?guó)觀研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 卓洪江;尼赫魯時(shí)期印度的對(duì)蘇外交研究[D];貴州師范大學(xué);2016年

3 馮亮;淺析尼赫魯“不結(jié)盟”思想[D];外交學(xué)院;2010年

4 趙坤鵬;尼赫魯?shù)哪蟻啈?zhàn)略及其對(duì)印度外交的影響[D];河北師范大學(xué);2012年

5 成力;尼赫魯執(zhí)政時(shí)期印度對(duì)美國(guó)政策[D];湖南科技大學(xué);2007年

6 王峰;觀念對(duì)印度外交政策的影響[D];天津師范大學(xué);2012年

7 楊繼興;尼赫魯外交的文化因素分析[D];云南大學(xué);2015年

8 葉正華;21世紀(jì)初中印邊界發(fā)展態(tài)勢(shì)及對(duì)策[D];河北師范大學(xué);2011年

9 張經(jīng)緯;1949-1965年中國(guó)中印邊界政策研究[D];鄭州大學(xué);2015年

10 陳會(huì)娟;中印邊界爭(zhēng)端中的地緣因素[D];四川大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1995124