本文選題：中國威脅論 + 進攻性現(xiàn)實主義��； 參考：《燕山大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：隨著中國實力的不斷強大，國際舞臺上的中國威脅論更是愈演愈烈，并出現(xiàn)了多個版本。本文以近年來影響甚大的米爾斯海默的中國威脅論為研究對象，從其產(chǎn)生背景、理論基礎(chǔ)和事實依據(jù)等角度進行了解讀、分析和批判。 米爾斯海默從進攻性現(xiàn)實主義的基本命題推導(dǎo)出：國際社會的無政府狀態(tài)會導(dǎo)致大國之間的安全困境與零和搏弈，為了生存它們不得不最大限度地占有世界權(quán)力。按照這種“國強必霸”的邏輯，中國在崛起以后也將走上追求霸權(quán)之路。本文不同意米爾斯海默的推導(dǎo)和結(jié)論，并對其理論基礎(chǔ)提出了質(zhì)疑。 本文認為：米爾斯海默在建構(gòu)理論時并沒有做到不偏不倚，他的許多論點存在“美國例外情節(jié)”；進攻性現(xiàn)實主義除存在忽視國家內(nèi)部屬性、簡化權(quán)力等現(xiàn)實主義的一般弊病外，其核心要件、離岸平衡手戰(zhàn)略、權(quán)力結(jié)構(gòu)理論以及經(jīng)驗證據(jù)方面也存在著嚴(yán)重的缺陷；中國從來都不是米爾斯海默所言之“進攻性大國”，，中國的和平發(fā)展戰(zhàn)略也非權(quán)宜之計；中國和美國這對崛起國和霸權(quán)國或可超越米爾斯海默所言之“大國政治的悲劇”。
[Abstract]:With the growing strength of China, the theory of China threat on the international stage is becoming more and more intense, and there are many versions. This paper takes Mills' theory of China threat, which has a great influence in recent years, as the object of study, and analyzes and criticizes it from the angles of its background, theoretical basis and factual basis. From the basic proposition of offensive realism, Mills deduced that the anarchy of the international community would lead to the security dilemma and the zero-sum game among the great powers, and they had to occupy the world power to the maximum extent in order to survive. According to this logic, China will pursue hegemony after its rise. This paper disagrees with the derivation and conclusion of Mills and questions its theoretical basis. In this paper, it is concluded that Mills has not been impartial in his theory of construction, that there are "American exceptional circumstances" in many of his arguments, and that offensive realism, in addition to neglecting the internal attributes of the state, In addition to the general drawbacks of realism such as simplifying power, its core elements, the strategy of offshore balance, the theory of power structure and empirical evidence, also have serious shortcomings. China has never been what Mills called "an offensive power." China's peaceful development strategy is also not an expedient measure; China and the United States, the rising and hegemonic powers, may transcend Mills's "tragedy of great power politics".
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D820

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉偉;米爾斯海默進攻性現(xiàn)實主義評析[J];克山師專學(xué)報;2004年03期

2 宋衍濤;《大國政治的悲劇》霸權(quán)邏輯的脆弱性——評約翰·米爾斯海默的“中國威脅論”[J];東北亞論壇;2004年04期

3 王秀婷;;透視進攻性現(xiàn)實主義——評米爾斯海默的《大國政治的悲劇》〈作者〉[J];科技信息(學(xué)術(shù)版);2006年06期

4 隋竹玉;;進攻性現(xiàn)實主義理論的批判——米爾斯海默的《大國政治的悲劇》解讀[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年05期

5 王暖春;;米爾斯海默“中國威脅論”——從人口與財富的視角[J];中外企業(yè)家;2006年09期

6 趙可金;進攻性現(xiàn)實主義的理論邏輯及其批判[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

7 鄒函奇;;現(xiàn)實主義譜系中的進攻性現(xiàn)實主義[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年05期

8 原航;;米爾斯海默權(quán)力概念的評析[J];理論界;2007年10期

9 余建軍;直面“進攻性現(xiàn)實主義”——約翰·米爾斯海默復(fù)旦大學(xué)演講實錄[J];國際觀察;2004年03期

10 饒咬成;《大國政治的悲劇》與米爾斯海默的悲劇[J];湖北社會科學(xué);2005年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 文宇;;進攻性現(xiàn)實主義的理論評述[A];湖南省世界政治經(jīng)濟與國際共運史學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

2 姜大為;;和平發(fā)展 和諧世界——駁“中國威脅論”[A];中國科學(xué)社會主義學(xué)會當(dāng)代世界社會主義專業(yè)委員會年會暨“新世紀(jì)初的世界社會主義理論與實踐”學(xué)術(shù)研討會文集[C];2006年

3 胡鍵;;中國國際角色轉(zhuǎn)換與國際體系轉(zhuǎn)型的互動分析[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

4 谷曉江;徐英;;中國國際現(xiàn)代化與中國國家形象定位[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

5 楊曉東;陳輝;;簡析“和諧世界”的理論基礎(chǔ)及其現(xiàn)實意義[A];第六期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年

6 王子華;;中國的和平崛起是世界的福音——鄭和下西洋給出的回答[A];2005：歷史的輝煌——紀(jì)念昆明建城1240周年、鄭和下西洋600周年、護國運動90周年[C];2005年

7 沈逸;;從“拒斥”到“塑造”:國際規(guī)范與中國的和平崛起[A];和諧世界 和平發(fā)展與文明多樣性——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會文集（2006年度）（世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2006年

8 祝鳴;;試析“中國援助威脅論”——中國對外援助的外部壓力與挑戰(zhàn)[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（青年學(xué)者文集）[C];2008年

9 徐劍鋒;;堅持鄧小平外交思想低調(diào)務(wù)實地發(fā)展自己[A];百年偉人光百代——紀(jì)念鄧小平同志誕辰100周年理論研討論文集[C];2004年

10 別永蘭;;中國“和平崛起”論探源[A];馬克思主義中國化與當(dāng)代中國全面發(fā)展（上）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報特邀記者 李念;約翰·米爾斯海默嘆“大國的悲劇”[N];社會科學(xué)報;2004年

2 本報記者　 易強;角色更多 聲音更大[N];財經(jīng)時報;2006年

3 王恬;“機遇論”蓋過“威脅論”[N];人民日報;2007年

4 特約觀察 陶中華;不必太在意![N];科技日報;2007年

5 王震 張憶南 鄒占偉;親以院外集團對美國外交影響過大[N];社會科學(xué)報;2006年

6 俞懿晗;小泉對布什說不信“中國威脅論”[N];東方早報;2005年

7 樂紹延;小泉純一郎表示不相信“中國威脅論”[N];新華每日電訊;2005年

8 記者 熊爭艷邋白潔;中方敦促美方勿以施壓解決經(jīng)貿(mào)問題[N];新華每日電訊;2007年

9 本報記者 安飛;一邊享實惠,一邊拋出中國威脅論[N];國際商報;2010年

10 張紅;中國究竟“威脅”了誰[N];人民日報海外版;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李強;中國和平崛起的可行性研究[D];山東大學(xué);2011年

2 鈕維敢;東亞冷戰(zhàn)遺留問題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

3 宋繼新;奧運對和平的追求[D];吉林大學(xué);2006年

4 王玨;權(quán)力與聲譽[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 謝莉嬌;喬治·W布什對華政策研究—一種層次、系統(tǒng)分析[D];中共中央黨校;2007年

6 趙宇敏;從文化的影響看中美關(guān)系[D];外交學(xué)院;2011年

7 楊守明;中國和平崛起要論[D];華中師范大學(xué);2007年

8 卡林（Karim BATHILY）;中國崛起背景下的中國與撒哈拉以南非洲：一種雙贏的關(guān)系？[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 趙宏;中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期的國際貿(mào)易摩擦及其解決途徑[D];廈門大學(xué);2007年

10 李仲天;全球傳播語境中的國際輿論調(diào)控[D];中國傳媒大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊毫;米爾斯海默中國威脅論批判[D];燕山大學(xué);2012年

2 劉敏靜;約翰·米爾斯海默的“中國威脅論”剖析[D];遼寧大學(xué);2011年

3 文宇;米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義理論述評[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 朱世龍;理解進攻性現(xiàn)實主義：繼承、超越、困境和啟示[D];延邊大學(xué);2004年

5 楊飛;評析米爾斯海默進攻性現(xiàn)實主義理論[D];中共中央黨校;2012年

6 鄔宗國;中國和平發(fā)展道路研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

7 劉世慧;進攻性現(xiàn)實主義權(quán)力觀、安全觀評析[D];蘇州大學(xué);2008年

8 張楠;中國參與國際機制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

9 米哈娜（Rasamimanana, Mirana Andoniaina）;后冷戰(zhàn)時代的民族主義和中國外交政策：對“中國威脅論”的批判[D];吉林大學(xué);2009年

10 張衛(wèi)東;關(guān)于中國企業(yè)“走出去”的政治風(fēng)險研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

本文編號：1963462