本文選題：美英特殊關(guān)系 + 馬島戰(zhàn)爭　； 參考：《拉丁美洲研究》2017年01期

【摘要】：英阿馬島爭端對美國西半球戰(zhàn)略帶來沖擊,在大西洋主義與泛美主義影響下,美國在戰(zhàn)前及戰(zhàn)爭期間曾積極斡旋。美國將英美特殊關(guān)系置于美阿關(guān)系之上,基于"重英輕阿"的戰(zhàn)略選擇,在斡旋的同時(shí)制定了確保英國"速戰(zhàn)速?zèng)Q"的大規(guī)模援英計(jì)劃,并在實(shí)踐中不斷升級。戰(zhàn)爭結(jié)束后,美國一方面引導(dǎo)英國的馬島政策盡量溫和化,另一方面迅速解除對阿制裁,修復(fù)美阿關(guān)系。本文利用美國國務(wù)院最新解密出版的《美國外交文件集:南大西洋沖突(1981—1984年)》和其他方面檔案,以美國對外戰(zhàn)略決策為視角,深入考察美國在英阿之間斡旋的努力和美國對英援助,在此基礎(chǔ)上反思馬島戰(zhàn)爭時(shí)期美國在大西洋主義和泛美主義二元伙伴關(guān)系之間的權(quán)衡與調(diào)適。雖然馬島戰(zhàn)爭結(jié)束后美阿關(guān)系得以回暖,但美國的立場對美洲國家體系的負(fù)面影響一直持續(xù)到后冷戰(zhàn)時(shí)期。美國對二元伙伴關(guān)系的調(diào)適既有教訓(xùn),也有經(jīng)驗(yàn),凸顯大國外交的某種困境與局限。
[Abstract]:Under the influence of Atlanticism and Pan am, the United States actively mediated before and during the war. The United States put the special relationship between Britain and the United States above that of the United States and based on the strategic choice of "attaching importance to Britain over Afghanistan", it worked out a large-scale aid plan to ensure Britain's "quick decision" while mediating, and escalated continuously in practice. After the war, on the one hand, the United States guided the British policy to moderate as far as possible, on the other hand, it quickly lifted sanctions against Afghanistan and repaired relations between the United States and Afghanistan. This paper makes use of the newly declassified US diplomatic File Collection: the South Atlantic conflict 1981-1984, and other archives, from the perspective of US foreign strategic decision-making. On the basis of an in-depth study of the United States' efforts to mediate between Britain and Argentina and American aid to Britain, this paper reflects on the balance and adjustment between the United States' dual partnership of Atlanticism and Pan am in the period of the Islands War. Despite the warming of relations between the United States and Afghanistan after the end of the Falklands War, the negative impact of the United States' position on the American system continued into the post-cold war period. America's adjustment to dualistic partnership has both lessons and experiences, which highlights some difficulties and limitations of great power diplomacy.
【作者單位】： 中山大學(xué)歷史學(xué)系冷戰(zhàn)史研究中心;
【基金】：中山大學(xué)2016年度“{9川優(yōu)秀青年獎(jiǎng)學(xué)基金”支持
【分類號】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 任柳佳;;從阿根廷的角度看馬島戰(zhàn)爭的原因[J];改革與開放;2013年06期

2 趙萬里;;馬島戰(zhàn)爭起因再探:英美阿外交錯(cuò)覺[J];社科縱橫;2013年04期

3 ;資訊[J];中華兒女;2012年04期

4 付新宇;;從對外政策的視角分析英國參與馬島戰(zhàn)爭原因[J];改革與開放;2013年12期

5 趙萬里;;亞歷山大·黑格在馬島戰(zhàn)爭中的外交[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 沈安;馬島戰(zhàn)爭中英艦曾攜核武器[N];新華每日電訊;2003年

2 洪俊杰;此島非彼島，相攀何荒謬[N];解放日報(bào);2013年

3 于東輝;復(fù)興不列顛[N];中國經(jīng)營報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 胡王云;鱈魚、馬島戰(zhàn)爭中的英國外交[D];外交學(xué)院;2013年

，

本文編號：1947746