本文關(guān)鍵詞：歐美媒體對(duì)“中國模式”的評(píng)價(jià)及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

在中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和國際影響力擴(kuò)大的同時(shí),西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和強(qiáng)權(quán)政治卻在世界各地不斷遭遇挫折,北京奧運(yùn)會(huì)和全球金融危機(jī)將中國推向了國際舞臺(tái)的中心。“中國模式”開始成為一個(gè)備受關(guān)注的話題,其中歐美媒體對(duì)“中國模式”展開了比較全面系統(tǒng)的討論和評(píng)價(jià),表明了“華盛頓共識(shí)”的局限性和面臨的危機(jī),同時(shí)也是改革開放以來中國國際影響力不斷提升的客觀反映。同時(shí),歐美

外交評(píng)論

21 0 0年第 1 I 3 期 7

歐美媒體對(duì)“中國模式’’的評(píng)價(jià)及其啟示 唐曉

摘要在中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和國際影響力擴(kuò)大的同時(shí)，方經(jīng)濟(jì)發(fā)西 展模式和強(qiáng)權(quán)政治卻在世界各地不斷遭遇挫折，京奧運(yùn)會(huì)和全球金融危北

機(jī)將中國推向了國際舞臺(tái)的中心�！爸袊Ｊ健笔汲蔀橐粋�(gè)備受關(guān)注的開 話題，中歐美媒體對(duì)“中國模式”開了比較全面系統(tǒng)的討論和評(píng)價(jià)，其展表明了“華盛頓共識(shí)”的局限性和面臨的危機(jī)，同時(shí)也是改革開放以來中國國 際影響力不斷提升的客觀反映。同時(shí)，歐美媒體對(duì)“國模式”中的評(píng)價(jià)也反映出中國發(fā)展過程中還存在不少國內(nèi)問題，中國模式還未成型、可復(fù)制，不 對(duì)此我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)。

關(guān)鍵詞中國模式北京共識(shí)華盛頓共識(shí)中國發(fā)展模式

自2 0世紀(jì) 7 0年代末實(shí)行改革開放以來，中國取得了舉世矚目的巨大成就，引起 了世界的廣泛關(guān)注。2 0世紀(jì) 9 O年代，，方國家有人開始將中國改革開放的經(jīng)驗(yàn)稱西為“北京共識(shí)”“國模式”以區(qū)別在實(shí)踐中遭遇重大挫折的“盛頓共識(shí)” 或中，華。

自 20 0 4年 5月英國著名思想庫——倫敦外交政策中心發(fā)表喬舒亞 珀 庫拉莫題 為《北京共識(shí)》的研究報(bào)告以來，國模式受到世界的廣泛關(guān)注和熱烈討論，中這種討

論隨著美國 2 0 0 3年發(fā)動(dòng)的對(duì)伊戰(zhàn)爭受挫、 0 8年北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)， 20以及 2 0 09 唐曉，交學(xué)院外交學(xué)與外事管理系副教授 (京 10 3 )外北 007。有學(xué)者認(rèn)為，北京共識(shí)”“主要是相對(duì)于“盛頓共識(shí)”言，比較視角下的一個(gè)相關(guān)性概念。實(shí)際華而是

①

上，際上并不存在人為組織和通過的“京共識(shí)”人們至今也未就“京共識(shí)”成過共識(shí)；之“盛頓共國北，北達(dá)較華識(shí)”內(nèi)容及其基本特征的相對(duì)清晰性和穩(wěn)定性，北京共識(shí)”的“的基本內(nèi)涵和特征還在發(fā)展和完善之中。但鑒于“京共識(shí)”涵蓋的內(nèi)容和范圍主要是針對(duì)中國改革開放以來所走過的富有中國特色的發(fā)展道路和取得的經(jīng)北所驗(yàn)及成就，中有不少做法值得或已經(jīng)被其他國家所借鑒，此國內(nèi)外有學(xué)

者從國際政治和國際關(guān)系中不同的其因

發(fā)展模式的視角和高度著眼，認(rèn)為“中國模式”中國發(fā)展模式”北京共識(shí)”或“比“更加貼切而寓意深遠(yuǎn)。歐美媒體也常常兩者交替使用。本文后面將對(duì)此做進(jìn)一步闡述。 ②“華盛頓共識(shí)”詞由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰 廉森在 19一威 9 0年提出，的是國際貨幣基金組織、界銀行指世 和美國財(cái)政部長期以來一直督促債務(wù)纏身的國家 (其是拉美國家 )取的一套標(biāo)準(zhǔn)政策，括將國有企業(yè)私尤采包 有化、由貿(mào)易、除管制和控制公共開支等。自解

  本文關(guān)鍵詞：歐美媒體對(duì)“中國模式”的評(píng)價(jià)及其啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。