本文選題：宗教非政府組織 + 國際宗教沖突��； 參考：《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)》2015年05期

【摘要】：隨著"冷戰(zhàn)"的結(jié)束,國際宗教文化的對立與沖突成為國際關(guān)系的一個重要焦點(diǎn),但是,目前國際上仍缺乏針對宗教沖突的有效解決方式,而且國際經(jīng)濟(jì)政治新格局使國際宗教沖突日趨復(fù)雜化,這些因素都制約著國際宗教沖突的解決,阻礙著國際間的合作與共同發(fā)展。國際宗教非政府組織作為國際社會的主要成員之一,其自身在長期處理宗教沖突的過程中,逐漸形成了依靠培訓(xùn)、祈禱、直接調(diào)解和項(xiàng)目援助發(fā)展等方式為一體的完整的干預(yù)機(jī)制。由于宗教非政府組織具有宗教性、非政府性和國際性等多種特征,因此,與世俗的國際組織相比,它更能以宗教信仰的力量解決宗教沖突問題,有利于在宗教沖突爆發(fā)時,搭建公共平臺,促進(jìn)宗教對話、政府間合作、以及開展國際協(xié)助等措施解決國際宗教矛盾。在宗教問題日益復(fù)雜化的未來,國際宗教非政府組織無疑將會在宗教沖突問題解決過程中發(fā)揮更大的積極作用。
[Abstract]:With the end of the Cold War, the confrontation and conflict of international religious culture has become an important focus in international relations. However, there is still a lack of effective solutions to religious conflicts in the international community. Moreover, the new pattern of international economy and politics makes the international religious conflict more and more complicated. These factors restrict the solution of the international religious conflict and hinder the international cooperation and common development. As one of the main members of the international community, international religious non-governmental organizations have gradually developed a reliance on training and prayer in their long process of dealing with religious conflicts. Direct mediation and project aid development as an integral whole of the intervention mechanism. Because religious non-governmental organizations have many characteristics, such as religious, non-governmental and international, they are more capable of resolving religious conflicts with the power of religious belief than secular international organizations, and are conducive to resolving religious conflicts when religious conflicts break out. Building public platforms, promoting religious dialogue, intergovernmental cooperation, and international assistance to solve international religious contradictions. In the future when religious issues become more and more complicated, international religious NGOs will undoubtedly play a more active role in the settlement of religious conflicts.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“世界主要國家安全機(jī)制研究”(11JZD046)
【分類號】：D815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 朱曉黎;;蘇丹戰(zhàn)后和平重建政治機(jī)會論分析[J];阿拉伯世界研究;2012年06期

2 陳鐘;論網(wǎng)絡(luò)恐怖主義對國家安全的危害及其對策[J];江南社會學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 張貴洪;國際組織:國際關(guān)系的新興角色[J];歐洲;2000年04期

4 李杰豪;;國際民主法治的特質(zhì)要求與發(fā)展趨勢——兼論國際體系轉(zhuǎn)型背景下國際法律秩序的重塑與發(fā)展[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期

5 張瑩;楊躍;;克里普克“信念之謎”新探[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李濤;新世紀(jì)聯(lián)合國安理會改革探析[D];新疆大學(xué);2009年

2 裘旭東;國際宗教非政府組織以信仰為基礎(chǔ)的發(fā)展援助[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 夏廈;中東和平進(jìn)程中的大國調(diào)停[D];上海交通大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王浩斌;;現(xiàn)代化與現(xiàn)代化理論的全球化邏輯[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 胡海梅;;美蘇民族政策比較研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

3 李安;;略談中印傳統(tǒng)文化之差異[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年01期

4 宋一;;黨的十六大以來馬克思主義中國化新進(jìn)展的重要成果[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

5 莊乾;朱波;張小敏;;構(gòu)建和諧社會的行政障礙研究——以公共行政學(xué)的視角審視[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

6 王世榮;論文化時代[J];安康師專學(xué)報(bào);2003年04期

7 葉青;文明的沖突與冷和平——對阿以冷和平的個案分析[J];阿拉伯世界;2001年02期

8 劉小彪;全球化下伊斯蘭文明與西方文明的沖突[J];阿拉伯世界;2002年02期

9 楊尚武;中東恐怖主義產(chǎn)生的原因[J];阿拉伯世界;2003年04期

10 虞衛(wèi)東;由伊拉克戰(zhàn)爭論“文明沖突論”本質(zhì)[J];阿拉伯世界;2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝名家;;論文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[A];中國社會科學(xué)院第三屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集（下）[C];2007年

2 楊明;;中國道路與社會主義核心價值體系[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

3 劉軍;David Willer;Pamela Emanuelson;;強(qiáng)制關(guān)系:理論模型及實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

4 姚文放;;審美文化學(xué)研究的現(xiàn)代視野[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會第七屆會員大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

5 虞崇勝;;倡導(dǎo)“和而不同”的政治文明觀[A];服務(wù)型政府與和諧社會[C];2005年

6 ;On the Clash and Coexistence of Human Civilizations[A];文明的和諧與共同繁榮——北京論壇（2004）論文選集[C];2004年

7 湯一介;;“文明的沖突”與“文明的共存”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“哲學(xué)對話與文化交流”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

8 王鎖勞;;“伊斯蘭”概念在國際關(guān)系中的曲解[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多元文明與國際關(guān)系”國際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2004年

9 鄭s，

本文編號：1901936