本文選題：修昔底德陷阱 + 實力�。� 參考：《現(xiàn)代國際關(guān)系》2017年09期

【摘要】：從理論角度來看,"修昔底德陷阱"是現(xiàn)實主義尤其是進(jìn)攻性現(xiàn)實主義理論的觀點,即國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的變遷必然導(dǎo)致國際沖突和戰(zhàn)爭。從政治戰(zhàn)略的視角回到"修昔底德陷阱"的歷史起點,格雷厄姆·艾利森等西方學(xué)者提出的"修昔底德陷阱",對雅典和斯巴達(dá)以及中國和美國之間關(guān)系的認(rèn)識和類比主要涉及三個方面的誤區(qū):實力決定論、戰(zhàn)爭獲益論和雙邊關(guān)系論。這三個誤區(qū)分別涉及"修昔底德陷阱"形成的客觀因素、主觀因素和范疇因素。中國應(yīng)規(guī)避"實力決定論"的理論陷阱,把握戰(zhàn)略主動;堅持以改革開放戰(zhàn)略推動國家的可持續(xù)發(fā)展和崛起;打造周邊命運(yùn)共同體,建設(shè)性管控中美雙邊關(guān)系中的第三方因素。
[Abstract]:From a theoretical point of view, "Thucydides trap" is the view of realism, especially offensive realism, that is, the change of international power structure will inevitably lead to international conflicts and wars. Returning to the historical starting point of the "Thucydides Trap" from the perspective of political strategy, The "Thucydides Trap", put forward by Graham Allison and other western scholars, mainly involves three misunderstandings and analogies of the relationship between Athens and Sparta, and between China and the United States: power determinism. Theory of war benefits and bilateral relations. These three misunderstandings relate to objective factors, subjective factors and category factors of Thucydides Trap. China should avoid the theoretical trap of "strength determinism", grasp the strategic initiative, persist in promoting the sustainable development and rise of the country with the strategy of reform and opening up, build a neighboring community of destiny, and constructively control the third party factors in the bilateral relations between China and the United States.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院;北京師范大學(xué)中國社會管理研究院;
【分類號】：D822.371.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周夢瀾;;中美避免“修昔底德陷阱”的現(xiàn)實基礎(chǔ)及途徑探析[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

2 ;修昔底德陷阱[J];時事報告;2012年10期

3 惠黎文;;修昔底德復(fù)雜現(xiàn)實主義思想的理論啟示[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2009年02期

4 徐瑩,劉靜;修昔底德與現(xiàn)實主義國際關(guān)系理論[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

5 陳玉聃;;戰(zhàn)爭始于何處?——修昔底德的闡述與國際關(guān)系學(xué)界的解讀[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年10期

6 吳必康;;“春秋無義戰(zhàn)”,抑或“修昔底德陷阱”?——英美漸進(jìn)式霸權(quán)轉(zhuǎn)移的歷史和理論邏輯[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2014年05期

7 楊晨楨;;“修昔底德陷阱”的來龍去脈[J];中國工人;2014年07期

8 葉自成;;以中華智慧破解“修昔底德陷阱”——習(xí)近平關(guān)于構(gòu)建新型大國關(guān)系的戰(zhàn)略構(gòu)想解析[J];人民論壇;2014年06期

9 趙一強(qiáng) ,士琳;中國崛起,他國必須俯首嗎?[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1998年12期

10 張寒;郭小飛;;安全、榮譽(yù)和自己的利益——試析修昔底德的外交思想[J];湘潮(下半月);2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳玉聃;;修昔底德的人性論:從國際關(guān)系思想角度進(jìn)行的考察[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任、教授、博導(dǎo) 孫哲;中美要力避“修昔底德陷阱”[N];人民日報;2013年

2 察哈爾學(xué)會研究員 趙明昊;中美如何超越“修昔底德陷阱”[N];東方早報;2013年

3 本報特約評論員、太湖世界文化論壇高級顧問 葉小文;中美如何走出“修昔底德陷阱”[N];人民日報海外版;2014年

4 李巍 中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;中美關(guān)系可以走出“修昔底德陷阱”[N];中國社會科學(xué)報;2014年

5 孫英德 鄧立志;推動新型大國關(guān)系，繞開“修昔底德陷阱”[N];中國國防報;2013年

6 約瑟夫·奈 美國哈佛大學(xué)教授;美專家:中國崛起不意味著戰(zhàn)爭[N];國防時報;2011年

7 陳文鑫 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員;中美關(guān)系能否避免“修昔底德陷阱”?[N];中國國防報;2012年

8 余南平 華東師范大學(xué)國際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院教授;新型大國關(guān)系與“修昔底德陷阱”[N];文匯報;2014年

9 楊子巖;警惕恐懼更利于安全[N];人民日報海外版;2014年

10 曹鵬程;未來掌握在我們自己手中[N];人民日報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周莉;“修昔底德陷阱”與中美關(guān)系前景研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2015年

2 李陽陽;從建構(gòu)主義看中美“修昔底德陷阱”[D];南京大學(xué);2017年

3 李穎;修昔底德的國際關(guān)系思想[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

，

本文編號：1861237