本文選題：烏克蘭 + 俄羅斯　； 參考：《燕山大學》2015年碩士論文

【摘要】：2013年末,由于亞努科維奇拒絕與歐盟簽署聯(lián)系國協(xié)定引發(fā)的烏克蘭危機,至今已持續(xù)一年零十個月。目前,在危機中,直接對抗的雙方是波羅申科政府與東部分離武裝,背后則表現(xiàn)為俄羅斯與美歐的地緣政治博弈。危機爆發(fā)有著深刻的國內(nèi)背景,東西部的分裂狀態(tài)、政治的失衡、經(jīng)濟的長期停滯不前,綜合作用導致了危機的爆發(fā)。而大國的介入則使得危機不斷升級、拖而不決,圍繞烏克蘭前景的地緣政治對抗已經(jīng)走向長期化,制裁與反制裁相互拉鋸。烏克蘭無疑是此次危機最大的輸家,國家處于事實上的分裂狀態(tài)、政局不穩(wěn)、社會失序、經(jīng)濟瀕臨破產(chǎn),發(fā)展前景堪憂。但是危機的發(fā)展已經(jīng)超出了烏克蘭政府所能掌控的范圍,局勢的發(fā)展將取決于如何平衡俄與美歐在烏克蘭的戰(zhàn)略利益。由于烏克蘭涉及到俄羅斯的核心利益,普金政府不會妥協(xié)和退讓,而歐盟與美國在制裁俄態(tài)度和力度上的差別或許會成為危機的突破口。對烏克蘭而言,最合理的立場應(yīng)是在俄羅斯與西方國家之間保持中立,但烏克蘭當局的政策顯然是親美歐而疏俄,這將會迫使普京不惜一切代價采取各種手段維護其在烏克蘭的利益。烏克蘭危機不僅改變著烏克蘭國家的命運,而且改變了歐洲大陸的地緣安全環(huán)境,牽動著地區(qū)局勢和國際全局。
[Abstract]:In late 2013, the crisis in Ukraine, triggered by Yanukovych's refusal to sign an agreement with the European Union, has lasted for a year and ten months.At present, in the crisis, the direct confrontation is between Poroshenko government and the eastern separatist armed forces, behind the geopolitical game between Russia and the United States and Europe.The outbreak of the crisis has a profound domestic background, the divided state of the east and the west, the political imbalance, the long-term stagnation of the economy, and the comprehensive role that led to the outbreak of the crisis.The intervention of big powers has escalated the crisis, dragged on, the geopolitical confrontation over the prospect of Ukraine has become a long-term, sanctions and anti-sanctions each other.Ukraine is no doubt the biggest loser of the crisis. The country is de facto divided, political instability, social disorder, an economy on the verge of bankruptcy, and a worrying future.But the development of the crisis is beyond the control of the Ukrainian government and will depend on how to balance the strategic interests of Russia and the United States and Europe in Ukraine.Since Ukraine has a core interest in Russia, the Putin administration will not compromise or back down, and the differences between the EU and the United States in terms of attitudes and intensity of sanctions against Russia may be a breakthrough in the crisis.For Ukraine, the most reasonable position should be to remain neutral between Russia and the West, but the policy of the Ukrainian authorities is obviously pro-American and not pro-European.That would force Mr Putin to do whatever it takes to defend his interests in Ukraine.The crisis in Ukraine not only changes the destiny of Ukraine, but also changes the geo-security environment of the European continent and affects the regional situation and the international situation.
【學位授予單位】：燕山大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D815

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康曉;;烏克蘭危機與大國地緣戰(zhàn)略新態(tài)勢[J];國際展望;2015年02期

2 戴啟秀;;烏克蘭危機對德俄關(guān)系及全球格局的潛在影響[J];國際觀察;2015年02期

3 李秀蛟;;解析美俄歐在烏克蘭危機中的戰(zhàn)略博弈[J];西伯利亞研究;2015年01期

4 張弘;;烏克蘭危機前景及其制約因素[J];當代世界;2015年01期

5 王愛冬;閆志敏;;烏克蘭危機的原因及背后的大國博弈[J];燕山大學學報(哲學社會科學版);2014年04期

6 吳志成;;烏克蘭危機對歐洲秩序的影響[J];歐洲研究;2014年06期

7 周明;;烏克蘭-歐盟聯(lián)系國協(xié)定與烏克蘭危機[J];歐洲研究;2014年06期

8 張弘;;融入歐洲一體化與烏克蘭危機[J];歐洲研究;2014年06期

9 丁一凡;;烏克蘭危機對歐洲經(jīng)濟的影響[J];歐洲研究;2014年06期

10 王憲舉;;烏克蘭危機對俄羅斯內(nèi)外政策的影響[J];俄羅斯學刊;2014年05期

，

本文編號：1734747