本文選題：美國的東亞戰(zhàn)略　切入點(diǎn)：中國因素　出處：《中共中央黨�！�2010年博士論文

【摘要】： 國際體系轉(zhuǎn)型之際,東亞地區(qū)秩序面臨重構(gòu)的壓力和動力。從地緣政治學(xué)意義上,中美是東亞主要大國,兩國的戰(zhàn)略互動是地區(qū)秩序重構(gòu)的動力。美國通過聯(lián)盟體系和前沿軍事存在主導(dǎo)安全局勢的演變;崛起的中國是東亞秩序重構(gòu)的變量。分析美國東亞戰(zhàn)略的中國因素對于深化中美雙邊關(guān)系、謀劃中國地區(qū)戰(zhàn)略和重構(gòu)未來東亞秩序都具有重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。 美國的東亞戰(zhàn)略以不同形式影響著中國的主權(quán)、安全和發(fā)展。本文主要運(yùn)用系統(tǒng)方法分析中美在地區(qū)層次的戰(zhàn)略互動,用相互聯(lián)系和發(fā)展的觀點(diǎn)梳理美國東亞戰(zhàn)略的中國因素。中國因素是研究的重點(diǎn)和主線,主要從三個層次界定:中美雙邊關(guān)系的地區(qū)意義,對美國制定地區(qū)內(nèi)其他國家的政策所產(chǎn)生的影響;其次是中國在美國地區(qū)戰(zhàn)略中的地位和作用,主要指美國在地區(qū)層面實(shí)施的間接對華戰(zhàn)略和戰(zhàn)略實(shí)施過程中所打的“中國牌”;第三是中國東亞戰(zhàn)略對美國地區(qū)戰(zhàn)略的影響。美國在地區(qū)層次意在牽制和防范中國是中美之間無法達(dá)成互信的根源。然而,碰撞的利益并不必然引發(fā)沖突,中美兩國的正向戰(zhàn)略互動越來越明顯。 從行文邏輯而言,全文共分三個部分,第一部分是研究的背景,具體包括美國東亞戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和地區(qū)政策的演變;第二部分是全文的核心,定義中國因素并闡述中國因素與美國東亞戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)的方式,中國東亞戰(zhàn)略的理念、實(shí)踐對美國東亞戰(zhàn)略的影響;第三部分是論述的主體:以美國臺海政策、對朝政策、美日關(guān)系和東南亞政策為案例分析美國東亞戰(zhàn)略的中國因素,探尋美國霸權(quán)秩序的限度和中國崛起的地區(qū)影響。 第一部分主要介紹美國東亞戰(zhàn)略的相關(guān)背景。冷戰(zhàn)后,東亞地區(qū)局勢復(fù)雜,交織著中美日俄大國權(quán)力和利益。從地理、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上而言,東亞與中國的主權(quán)、安全和發(fā)展緊密相關(guān),也關(guān)乎美國的安全和經(jīng)濟(jì)利益。美國的東亞戰(zhàn)略目標(biāo)是維護(hù)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)地位,減少地區(qū)大國的挑戰(zhàn)意圖和能力。主要通過三種戰(zhàn)略選擇實(shí)現(xiàn)目標(biāo):維持地區(qū)秩序應(yīng)對威脅的優(yōu)勢戰(zhàn)略;對中國的選擇性接觸戰(zhàn)略;對東亞沿海國家實(shí)施依托聯(lián)盟的合作安全戰(zhàn)略。雖然美國的東亞戰(zhàn)略在延續(xù)中有所變化,但其戰(zhàn)略目標(biāo)始終是要維持其優(yōu)勢地位,阻止挑戰(zhàn)其地位的大國崛起。 第二部分界定美國東亞戰(zhàn)略的中國因素。美國東亞戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一就是接觸中國,謀劃中國以外的東亞戰(zhàn)略也離不開中國因素。確定對中國的政策是美國思考東亞戰(zhàn)略的第一步。冷戰(zhàn)后,美國東亞戰(zhàn)略的中國因素因雙邊關(guān)系的跌宕起伏而更加復(fù)雜。中美兩國在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略互動中,中國因素主要體現(xiàn)在兩個層次:一是美國東亞戰(zhàn)略中針對中國的意圖——接觸中帶有防范性的“遏制”,美國是施動者,中國是受動者,同時中國也是美國在后冷戰(zhàn)時期調(diào)整聯(lián)盟戰(zhàn)略和平衡國內(nèi)政治的“一張牌”;二是中國地區(qū)戰(zhàn)略的理念和效應(yīng)對美國東亞戰(zhàn)略的影響。后冷戰(zhàn)時期,為國內(nèi)發(fā)展塑造和維護(hù)一個有利的戰(zhàn)略環(huán)境是中國的戰(zhàn)略目標(biāo)。東亞是中國國家利益最集中的地區(qū),東亞的穩(wěn)定關(guān)系到中國的安全、經(jīng)濟(jì)和政治利益。中國地區(qū)外交理念和實(shí)踐產(chǎn)生了一定的戰(zhàn)略效應(yīng),對美國的地區(qū)戰(zhàn)略產(chǎn)生某種影響。美國學(xué)界和政界對中國軟實(shí)力的評估正在對美國的戰(zhàn)略理念和實(shí)踐產(chǎn)生某種借鑒意義,尤其體現(xiàn)于東南亞地區(qū)。 第三部分以四個案例分析美國東亞戰(zhàn)略中的中國因素。以美國的臺海政策、朝鮮半島政策、美日同盟調(diào)整和美國的東南亞政策為案例分析美國東亞戰(zhàn)略的中國因素。臺海和平與兩岸統(tǒng)一是中國的核心利益,美國的臺海政策針對中國的意圖最明顯——以臺制華。臺灣是中美最有可能發(fā)生沖突的地區(qū),大陸對美國臺海政策的影響主要取決于國際局勢和中美雙邊關(guān)系的演變。東北亞地區(qū)主要涉及以美日同盟為核心的聯(lián)盟戰(zhàn)略和以朝核危機(jī)為爆發(fā)點(diǎn)的朝鮮半島問題。冷戰(zhàn)后,美日同盟調(diào)整與中美關(guān)系的演變有一定相關(guān)性,在意圖上也有針對中國的一面。然而美日同盟調(diào)整的關(guān)鍵因素不是中國,主要由歷史背景和美國戰(zhàn)略文化所規(guī)定,中美日三邊協(xié)調(diào)機(jī)制有利于增強(qiáng)互信。第二次朝核危機(jī)爆發(fā)以來,中國發(fā)揮了積極的協(xié)調(diào)角色,中美圍繞朝核問題的合作有利于朝鮮半島的穩(wěn)定,中國的立場和觀點(diǎn)在某種程度上影響了美國的對朝政策。中美軟實(shí)力互動體現(xiàn)最充分的地區(qū)是東南亞,美國與東南亞的戰(zhàn)略關(guān)系有牽制中國的一面,同時,中國軟實(shí)力的提升正通過美國戰(zhàn)略界的反思而影響著美國的戰(zhàn)略實(shí)踐,中美在東南亞地區(qū)的正向戰(zhàn)略互動特征顯現(xiàn)。 東亞秩序的現(xiàn)狀和未來是中美兩國戰(zhàn)略互動的結(jié)果。美國在東亞地區(qū)從來沒有實(shí)現(xiàn)過完全的霸權(quán),只是通過雙邊聯(lián)盟體系主導(dǎo)沿海國家、通過打“中國牌”獲取其他國家對美國不完全霸權(quán)優(yōu)勢的支持。作為地緣政治大國的中國在謀劃地區(qū)戰(zhàn)略時,目標(biāo)不是尋求主導(dǎo)地位,更沒有把美國趕出東亞的意愿,但是中國要抵制美國在地區(qū)謀劃中損害中國核心利益的行為。中美利益的碰撞不至于引發(fā)沖突是因?yàn)閮蓢邢嗳菪缘睦婵臻g,也因?yàn)橹袊目酥坪桶�。維護(hù)東亞和平、促進(jìn)發(fā)展是中美兩國的共同目標(biāo),未來地區(qū)秩序的重構(gòu)需要雙方觀念的轉(zhuǎn)變。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D871.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應(yīng)策，，1989-2009[D];吉林大學(xué);2011年

2 趙躍欽;論冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略的演變及其動因[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王俊濤;“沖突”與“合作”：冷戰(zhàn)后中美朝鮮半島地緣戰(zhàn)略比較研究[D];河南大學(xué);2012年

本文編號：1725644