本文選題：不征之國(guó)　切入點(diǎn)：武力　出處：《東南亞研究》2015年05期

【摘要】：明太祖在《皇明祖訓(xùn)》中將十五個(gè)國(guó)家列為永不征伐之國(guó),然終洪武一朝,始終未曾刻意向諸國(guó)宣布過這一"不征"之論,反而在不同場(chǎng)合對(duì)其中多數(shù)國(guó)家透露過訴諸武力的意圖。依交往方式的相似性,可將明朝與諸國(guó)的外交模式劃分為三個(gè)層級(jí)進(jìn)行探討。其中朝鮮和日本位于第一層級(jí),對(duì)其外交以絕對(duì)的武力威懾為后盾展開;大小琉球與印支半島諸國(guó)為第二層級(jí),對(duì)其交往以恩威并施、拉攏與防備并行為特點(diǎn);其余國(guó)家位于第三層級(jí),與其交往方式隨局勢(shì)的具體情況而變更�？傮w上呈現(xiàn)出距離越近,政治、軍事與文化作用力越強(qiáng),距離越遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)力作用越強(qiáng)的特點(diǎn)。"不征之國(guó)"論只是針對(duì)子孫后代以及本朝官員進(jìn)行行為約束的條文,并不是一種實(shí)踐中的外交原則,然而這一思維模式以及三層級(jí)的外交框架,仍對(duì)后世外交理念產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
[Abstract]:The Emperor Taizu of the Ming Dynasty listed fifteen countries as countries that would never seek expedition, but at the end of Hongwu's reign, he never deliberately declared this theory of "no conquest" to all the countries.Instead, the intention to resort to force has been revealed to most of them on various occasions.According to the similarity of communication mode, the diplomatic model of Ming Dynasty and various countries can be divided into three levels.Among them, Korea and Japan are in the first level, their diplomacy is supported by absolute force deterrence, and the Ryukyu and the Indochina Peninsula countries are the second level.The rest of the countries are at the third level, and the way they interact with them varies according to the circumstances of the situation.In general, the closer the distance, the stronger the political, military and cultural forces, the farther the distance, the stronger the economic force. "The doctrine of "non-conquest" is only a provision that binds the conduct of future generations and officials of the current dynasty, and is not a diplomatic principle in practice, but this mode of thinking and a three-level diplomatic framework.It still had a profound influence on the diplomatic ideas of later generations.
【作者單位】： 南開大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號(hào)】：D829

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 伍躍;;外交的理念與外交的現(xiàn)實(shí)——以朱元璋對(duì)“不征國(guó)”朝鮮的政策為中心[J];明史研究;2010年00期

2 陳志剛;;有限懷柔與謹(jǐn)慎合作:明代封貢防衛(wèi)合作的思維與實(shí)踐[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃素芳;;明代東南沿海閩粵人移民泰國(guó)的歷史考察[J];八桂僑刊;2010年04期

2 郭淵,王靜;論明代的睦鄰政策——中國(guó)古代傳統(tǒng)“邦交”思想的沉積[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2005年01期

3 修彩波,俞曉輝;向達(dá)對(duì)整理中外關(guān)系史料的貢獻(xiàn)[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

4 賈鴻雁;中國(guó)古代的域外游記及其價(jià)值[J];桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

5 周志明;;中國(guó)古代“行船更數(shù)”考[J];古代文明;2009年02期

6 張箭;;鄭和下西洋的精神與遺憾[J];長(zhǎng)江文明;2008年01期

7 祁海寧;龔巨平;;南京“王景弘地券”的發(fā)現(xiàn)與初步認(rèn)識(shí)[J];東南文化;2014年01期

8 時(shí)平;;鄭和下西洋前后的滿剌加社會(huì)[J];東岳論叢;2014年10期

9 李揚(yáng)帆;;未完成的國(guó)家:“中國(guó)”國(guó)名的形成與近代民族主義的構(gòu)建[J];國(guó)際政治研究;2014年05期

10 毛瑞方;周少川;;明代西洋三書的域外史記載與世界性意識(shí)——讀《瀛涯勝覽》《星槎勝覽》《西洋番國(guó)志》[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 趙君堯;;歷史上福建海商的文化特征[A];海洋文化與福建發(fā)展[C];2011年

2 王愛平;魯錦寰;;宗教認(rèn)同與文化認(rèn)同、族群認(rèn)同:印度尼西亞孔教的緣起與形成[A];宗教與民族（第八輯）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李云泉;明清朝貢制度研究[D];暨南大學(xué);2003年

2 修彩波;近代學(xué)人與中西交通史研究[D];華東師范大學(xué);2004年

3 石元蒙;明清朝貢體制的兩種實(shí)踐（1840年前）[D];暨南大學(xué);2004年

4 王錦秀;《植物名實(shí)圖考》中一些百合科植物考證兼論茄子在中國(guó)的栽培起源和傳播[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2005年

5 田渝;16至19世紀(jì)中葉亞洲貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)下的中暹雙軌貿(mào)易[D];暨南大學(xué);2007年

6 李文睿;試論中國(guó)古代海洋管理[D];廈門大學(xué);2007年

7 黃素芳;貿(mào)易與移民[D];廈門大學(xué);2008年

8 王愛平;宗教儀式與文化傳承[D];廈門大學(xué);2007年

9 賀琛;水密隔艙海船文化遺產(chǎn)研究[D];中央民族大學(xué);2012年

10 王文瑜;蘊(yùn)情契理，知志合一[D];武漢理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許雅萍;論福建外銷瓷對(duì)洛可可藝術(shù)的影響[D];福建師范大學(xué);2010年

2 廖凱軍;明代游記、小說與戲曲中的海外國(guó)家形象[D];福建師范大學(xué);2010年

3 邱江;十七世紀(jì)至十九世紀(jì)初爪哇農(nóng)業(yè)地理初探（1602-1816）[D];暨南大學(xué);2011年

4 熊磊;鄭和下西洋的終結(jié)[D];華中科技大學(xué);2011年

5 何愛國(guó);明代中泰外交關(guān)系研究[D];云南師范大學(xué);2002年

6 郭曉勇;鄭和下西洋的影響及其中斷原因[D];華中師范大學(xué);2006年

7 李鳴鳴;明代外交使臣出訪制度考[D];福建師范大學(xué);2007年

8 戴杏貞;元代中外飲食文化交流[D];暨南大學(xué);2007年

9 符云云;晚清域外游記研究[D];暨南大學(xué);2007年

10 左傳;土家族史學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 何芳川;“華夷秩序”論[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年06期

2 董少新;黃一農(nóng);;崇禎年間招募葡兵新考[J];歷史研究;2009年05期

3 劉曉東;;南明士人“日本乞師”敘事中的“倭寇”記憶[J];歷史研究;2010年05期

4 陳尚勝;論宣德至弘治時(shí)期（1426～1505）明朝對(duì)外政策的收縮[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

5 鄭鶴聲 ,鄭一鈞;略論鄭和下西洋的船[J];文史哲;1984年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱新光;地緣政治與冷戰(zhàn)后波蘭新外交[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2001年03期

2 陳霞;對(duì)地緣政治的再審視——如何看待當(dāng)今地緣政治所面臨的挑戰(zhàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2001年06期

3 張文木;世界地緣政治體系與印度未來安全[J];戰(zhàn)略與管理;2001年03期

4 趙龍庚;“9.11”后中亞地緣政治新格局[J];和平與發(fā)展;2002年02期

5 鄂志寰;;美伊戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)及其經(jīng)濟(jì)金融影響[J];國(guó)際金融;2003年05期

6 王東岳,曲萌;從地緣政治角度看新世紀(jì)美俄對(duì)中亞的戰(zhàn)略爭(zhēng)奪[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 П.Я.巴克拉諾夫 ,周建英;論當(dāng)代地緣政治范疇[J];俄羅斯中亞東歐研究;2004年06期

8 汪波;美國(guó)的21世紀(jì)“經(jīng)濟(jì)化地緣政治構(gòu)想”[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

9 劉波;試論20世紀(jì)中東能源地緣政治中心地位的確立[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

10 曹陽,焦陽;21世紀(jì)初俄羅斯周邊地緣政治狀況的量化分析[J];東北亞論壇;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 倪世雄;潛旭明;;新地緣政治與和諧亞太[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

2 何奇松;;國(guó)際太空活動(dòng)的地緣政治[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張環(huán);“多事之秋”來臨 地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇[N];金融時(shí)報(bào);2014年

2 程實(shí) 盤古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員;地緣政治動(dòng)蕩為何沒有推高油價(jià)[N];東方早報(bào);2014年

3 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 王天龍;美國(guó)“重返亞太”地緣政治經(jīng)濟(jì)影響復(fù)雜[N];上海證券報(bào);2012年

4 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員 任衛(wèi)東;誰在制造東亞地緣政治地震[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

5 本報(bào)記者 王雪;未來十年東北亞地緣政治局勢(shì)前瞻[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

6 早報(bào)記者 楊小舟;“中國(guó)應(yīng)強(qiáng)化地緣政治約束右傾日本”[N];東方早報(bào);2014年

7 早報(bào)評(píng)論專欄程亞文;為中亞地緣政治“破碎帶”重建秩序[N];東方早報(bào);2005年

8 鄧敏;地緣政治緊張 油價(jià)回落恐成奢望[N];期貨日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 張偉 劉向 朱晟;美國(guó)能源革命影響地緣政治[N];新華每日電訊;2013年

10 華東師范大學(xué)歷史學(xué)博士后 閻德學(xué);地緣政治視域的日本北極戰(zhàn)略構(gòu)想[N];東方早報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張微微;沖突與聯(lián)合：對(duì)主導(dǎo)性地緣政治觀的分析與反思[D];吉林大學(xué);2009年

2 徐立恒;區(qū)域地緣政治的結(jié)構(gòu)主義解析[D];吉林大學(xué);2012年

3 戴慧;地緣政治視角下上海合作組織研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 吳敬東;中國(guó)與西歐關(guān)系的地緣政治分析[D];華中師范大學(xué);2014年

5 陳柯旭;美國(guó)中亞戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2012年

6 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2011年

7 矯正;冷戰(zhàn)后俄羅斯南亞政策研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 谷合強(qiáng);地緣政治與當(dāng)代亞太移民[D];暨南大學(xué);2007年

2 任江;地緣政治視角下的澳中關(guān)系[D];華中師范大學(xué);2009年

3 曹陽;冷戰(zhàn)后俄羅斯地緣政治戰(zhàn)略分析[D];東北師范大學(xué);2003年

4 葛懷宇;中國(guó)：亞洲地緣政治的“重心”[D];外交學(xué)院;2003年

5 龔煒;科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與地緣政治理論發(fā)展研究[D];華中師范大學(xué);2008年

6 梁智;中國(guó)的地緣政治新態(tài)勢(shì)及應(yīng)對(duì)策略[D];遼寧大學(xué);2013年

7 崔曉東;當(dāng)代俄美地緣政治沖突：原因、特點(diǎn)和影響[D];河北師范大學(xué);2009年

8 燕玉葉;“9·11”后的俄羅斯中亞地緣政治戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2004年

9 孔斌;油權(quán)—石油地緣政治新視角[D];外交學(xué)院;2014年

10 鄭偉;冷戰(zhàn)后美國(guó)在中東不變的地緣政治利益[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1717095