本文選題：地緣政治風(fēng)險(xiǎn)　切入點(diǎn)：國際資本流動　出處：《浙江工商大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：從上個世紀(jì)90年代發(fā)展至今以來,各國之間金融一體化的程度不斷深化,跨境資本流動的總規(guī)模整體上與日俱增,其國際間的流動也日趨頻繁。由于08年金融危機(jī)的沖擊,市場上資本流動的總量整體也隨之收縮,發(fā)展到2009年全球的資本流動值縮減到了 1.05萬億美元。尤其是新興市場國家的跨境資本規(guī)模受到?jīng)_擊最大,從2007年達(dá)到0.98萬億美元的峰值受到?jīng)_擊的影響后降到了 2008年的接近6705億美元。隨著金融危機(jī)的影響逐漸趨穩(wěn),同時發(fā)達(dá)市場國家實(shí)施的寬松型貨幣政策提高了市場的資本總量,于2010年內(nèi)市場上的投機(jī)逐利資本又紛紛涌入新興市場經(jīng)濟(jì)體,總資本規(guī)模增加到了總計(jì)0.85萬億美元的流動量。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì),截至2016年12月的數(shù)據(jù)顯示市場上跨境資本流動的總量達(dá)到了 1.43萬億美元,這與2015相比較下降了 5.6%的幅度。在國際資本之間的流動形成更為明顯的波動之時,地緣之間爆發(fā)的政治沖突也逐漸增多且其嚴(yán)重程度與日俱增。近幾年地緣政治風(fēng)險(xiǎn)已廣泛引發(fā)各國金融監(jiān)管者的重視,這些突發(fā)的危機(jī)事件阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇,而地緣危機(jī)事件的突發(fā)且蔓延不僅僅在短期內(nèi)發(fā)生,更可能長期影響全球市場。本文首先從地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、國際資本流動以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)與國際資本流動之間聯(lián)系問題的研究動態(tài)等三方面梳理了主流相關(guān)理論的研究成果。繼而理論研究方面為地緣政治風(fēng)險(xiǎn)對跨境資本流動的作用機(jī)理。從極端風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),闡述地緣政治風(fēng)險(xiǎn)與極端風(fēng)險(xiǎn)溢出之間的聯(lián)系。極端風(fēng)險(xiǎn)存在凈傳染效應(yīng),危機(jī)事件的突發(fā)可能會對于資本持有者的心理預(yù)期發(fā)生改變,從而導(dǎo)致其偏好與行為也相應(yīng)發(fā)生改變并將恐慌情緒蔓延至其他市場的資本持有者,繼而產(chǎn)生跨市場的“羊群行為”。而產(chǎn)生的危險(xiǎn)將會傳染至與危機(jī)發(fā)生的國家具有較為頻繁的經(jīng)貿(mào)關(guān)系互通或者是經(jīng)濟(jì)資本面之間存在一定相似性的其他國家或地區(qū)。本文在前人基礎(chǔ)之上構(gòu)建了地緣政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)(GPR)。選取11大主流國際報(bào)刊,通過搜索八組關(guān)鍵詞,計(jì)算每個月包含以上詞匯的文章出現(xiàn)的頻率,然后取其在2000-2009年十年間的平均值為100,作為基準(zhǔn)將指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。并與VIX指數(shù)以及黃金指數(shù)進(jìn)行了比較,并構(gòu)建計(jì)量模型并對地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和其他控制變量對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與非發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本流動的不同影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果表明新興經(jīng)濟(jì)體的跨境資本凈流入受地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的沖擊最大,而對于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的影響則較小,對于美國日本這樣的資金避難國還起到了正向促進(jìn)作用。
[Abstract]:Since the development of 1990s, the degree of financial integration between countries has been deepening, the total scale of cross-border capital flow is increasing as a whole, and the international flows are becoming more and more frequent.As a result of the 2008 financial crisis, the overall volume of capital flows on the market shrank, shrinking to $1.05 trillion in 2009.Emerging market countries, in particular, were hit hardest by cross-border capital, falling from a peak of $980 billion in 2007 to nearly $670.5 billion in 2008.As the impact of the financial crisis has gradually stabilized, and the loose monetary policies implemented by developed market countries have increased the total amount of capital in the market, speculative and profit-driven capital in the market has poured into the emerging market economies in 2010.Total capital has increased to a total of $850 billion in liquidity.According to IMF, data for the year to December 2016 showed total cross-border capital flows on the market at $1.43 trillion, down 5.6 percent from 2015.As international capital flows become more volatile, geopolitical conflicts increase and grow in severity.In recent years, geopolitical risks have attracted the attention of financial regulators in various countries. These sudden crises have hindered the overall recovery of the world economy, and the sudden and spreading geopolitical crises have not only occurred in the short term.It is more likely to affect global markets in the long term.Firstly, this paper reviews the research results of mainstream theories from three aspects: geopolitical risks, international capital flows and the research trends of the relationship between geopolitical risks and international capital flows.Then, the mechanism of geopolitical risk on cross-border capital flow is discussed theoretically.From the point of view of extreme risk, this paper expounds the relationship between geopolitical risk and extreme risk spillover.The extreme risk has net contagion effect, the sudden crisis may change the psychological expectation of the capital holder, which will result in the change of their preference and behavior, and spread the panic to the capital holder in other markets.Then produce cross-market "herd behavior".The danger will spread to other countries or regions which have frequent economic and trade relations with the countries in which the crisis occurs or where there is a certain similarity between economic capital and economic capital.This paper constructs the geopolitical risk index (GPRA) on the basis of predecessors.In this paper, 11 major international newspapers and periodicals are selected. By searching eight groups of keywords, the frequency of articles containing the above words is calculated every month, and then the average value of the articles is 100 in the ten years from 2000 to 2009, which is taken as the benchmark to normalize the index.It also compares with the VIX index and gold index, and constructs the econometric model and empirically tests the different effects of geopolitical risk and other control variables on the capital flows between developed and non-developed economies.The results showed that net cross-border capital inflows from emerging economies were the hardest hit by geopolitical risks, with less impact on developed economies, and had a positive impact on countries such as the United States and Japan.
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D815;F831

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸俊元;論地緣政治中的技術(shù)因素[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 陸俊元;;地緣政治規(guī)律再探[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2006年07期

3 胡二杰;;東亞地緣政治結(jié)構(gòu)與中國和平發(fā)展[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期

4 葛漢文;;反思與重塑:批判視角下的地緣政治理論[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

5 鄭異凡;;蘇聯(lián)崩潰與地緣政治[J];探索與爭鳴;2011年12期

6 宋靜;楊燁;;捷克地緣政治思想之爭[J];蘭州學(xué)刊;2012年03期

7 袁南生;;中國千年外交與地緣政治[J];同舟共進(jìn);2012年12期

8 約翰·蔡爾德,馬振崗;拉丁美洲的地緣政治思想[J];國外社會科學(xué);1980年04期

9 杰弗里·帕克;張望;;二十世紀(jì)西方地緣政治思想的連續(xù)與變化[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1992年01期

10 吳映梅;論地緣政治思想的演變[J];云南教育學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 倪世雄;潛旭明;;新地緣政治與和諧亞太[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

2 何奇松;;國際太空活動的地緣政治[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究所研究員 梅新育;能源地緣政治風(fēng)險(xiǎn)越炒越離譜了[N];上海證券報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張環(huán);“多事之秋”來臨 地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇[N];金融時報(bào);2014年

3 溫凱迪;招金期貨：地緣政治危機(jī)趨于平靜 金銀價格分化到此為止[N];中國黃金報(bào);2014年

4 主持人 范媛;地緣政治危機(jī)將全球金融拖向何方[N];中國經(jīng)濟(jì)時報(bào);2014年

5 北京金匯北斗投資咨詢有限公司投資總監(jiān) 曾慶龍;地緣政治事件或持續(xù)不斷 金價將隨之起舞[N];中國黃金報(bào);2014年

6 程實(shí) 盤古智庫學(xué)術(shù)委員;地緣政治動蕩為何沒有推高油價[N];東方早報(bào);2014年

7 巴西坎迪德·門迪斯大學(xué)文化多樣性研究所所長 因瑞克·羅德里格斯·拉雷塔;關(guān)注知識的地緣政治特點(diǎn)[N];社會科學(xué)報(bào);2014年

8 國家開發(fā)銀行高級經(jīng)濟(jì)師、金融學(xué)博士 吳志峰;力拓“過河拆橋”背后的地緣政治[N];上海證券報(bào);2009年

9 中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員 王天龍;美國“重返亞太”地緣政治經(jīng)濟(jì)影響復(fù)雜[N];上海證券報(bào);2012年

10 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員 任衛(wèi)東;誰在制造東亞地緣政治地震[N];人民日報(bào)海外版;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張微微;沖突與聯(lián)合：對主導(dǎo)性地緣政治觀的分析與反思[D];吉林大學(xué);2009年

2 徐立恒;區(qū)域地緣政治的結(jié)構(gòu)主義解析[D];吉林大學(xué);2012年

3 戴慧;地緣政治視角下上海合作組織研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 吳敬東;中國與西歐關(guān)系的地緣政治分析[D];華中師范大學(xué);2014年

5 習(xí)罡華;地緣政治與1947-1974年的克什米爾沖突[D];北京大學(xué);2008年

6 陳柯旭;美國中亞戰(zhàn)略研究[D];華東師范大學(xué);2012年

7 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2011年

8 于愛華;南宋地緣政治關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2010年

9 矯正;冷戰(zhàn)后俄羅斯南亞政策研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭睿君;俄羅斯地緣政治進(jìn)程及其與烏克蘭的關(guān)系[D];四川外國語大學(xué);2015年

2 劉保強(qiáng);“政治性民意”的時空擴(kuò)展及其地緣政治經(jīng)濟(jì)影響研究[D];云南師范大學(xué);2015年

3 方天建;冷戰(zhàn)以來柬埔寨地緣政治變動研究[D];云南師范大學(xué);2015年

4 馬云;冷戰(zhàn)后泰國地緣政治中的大國關(guān)系[D];云南師范大學(xué);2015年

5 金哲;地緣政治格局下中國維護(hù)南海國家權(quán)益的戰(zhàn)略對策[D];延邊大學(xué);2015年

6 孟令珠;地緣政治視角下的中國朝核政策[D];南京大學(xué);2016年

7 周明;地緣政治視角下2003年以來沙特與伊朗的關(guān)系[D];天津外國語大學(xué);2016年

8 孟祥蕓;中亞地緣政治特點(diǎn)及中俄中亞戰(zhàn)略[D];山東大學(xué);2016年

9 陳沛超;地緣政治與奧巴馬政府亞太再平衡政策[D];上海師范大學(xué);2016年

10 閆曉飛;冷戰(zhàn)后緬甸地緣政治研究[D];云南師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1706534