本文選題：越南戰(zhàn)爭　切入點(diǎn)：美菲同盟　出處：《南洋問題研究》2015年02期

【摘要】：越戰(zhàn)期間,美菲兩國圍繞菲律賓出兵越南問題展開一系列交涉。馬卡帕加爾與馬科斯政府先后提出包括資金資助、軍事與經(jīng)濟(jì)援助的不同出兵條件。尋求菲律賓政府盡快向越南派兵,以及維護(hù)美國在遠(yuǎn)東及太平洋的戰(zhàn)略利益的考慮,使得約翰遜政府對大部分條件做出讓步。亞洲冷戰(zhàn)背景下菲律賓完全依賴美國提供的安全保障是其無法拒絕美國的出兵要求的深刻原因,而避免直接卷入與自身利益不甚相關(guān),且存在嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)的越戰(zhàn)則是菲律賓選擇只派遣少量民用工程兵部隊(duì),但始終拒絕派遣戰(zhàn)斗部隊(duì)的深層次動機(jī)。美菲雙方的上述行為與動機(jī)從一個側(cè)面凸顯出越戰(zhàn)時期美菲同盟關(guān)系的復(fù)雜特征。
[Abstract]:During the Vietnam War, the United States and the Philippines made a series of negotiations over the issue of sending troops to Vietnam by the Philippines. Macapagal and the Marcos government successively proposed financial support. Seeking the Philippine government to send troops to Vietnam as soon as possible and to safeguard the strategic interests of the United States in the far East and the Pacific. The Johnson administration has made concessions to most of the conditions. In the context of the Asian Cold War, the Philippines' total reliance on American security was a profound reason for its inability to reject the United States' request to send troops, and avoiding direct involvement was of little relevance to its own interests. The Vietnam War, where there is a serious risk, is that the Philippines has chosen to send only a small number of civilian engineers. But the deep-seated motive of refusing to send combat troops all the time. The behavior and motivation of the United States and the Philippines highlight the complex characteristics of the US-Philippines alliance during the Vietnam War.
【作者單位】： 上海大學(xué)歷史系;
【基金】：上海大學(xué)“上海高校一流學(xué)科(B類)”“世界史學(xué)科”建設(shè)項(xiàng)目
【分類號】：D871.2;D834.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹玲;;美國占領(lǐng)下的沖繩(1945-1972)[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 安成日;李金波;;試論二戰(zhàn)后美國托管沖繩政策的形成(上)[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年06期

3 張毅;;琉球群島法律地位的國際法分析——兼論東海劃界問題的新思維[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

4 孫瑜;;《美日行政協(xié)定》簽訂之始末[J];東北亞論壇;2009年06期

5 李金明;;中國南海斷續(xù)線:產(chǎn)生的背景及其效用[J];東南亞研究;2011年01期

6 張小欣;;論中國與印度尼西亞建交[J];當(dāng)代中國史研究;2011年01期

7 郭淵;;冷戰(zhàn)初期蘇聯(lián)支持中國政府對南海主權(quán)的捍衛(wèi)[J];俄羅斯學(xué)刊;2012年01期

8 陳波;;沖繩返還與美國在西太平洋的核部署[J];國際觀察;2010年03期

9 邱永紅;;美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)論綱[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2004年01期

10 王帆;試論澳新美同盟的歷史演變[J];國際論壇;2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜娟;安全與發(fā)展的博弈[D];南開大學(xué);2010年

2 滕帥;追尋緩和：英國與第二次柏林危機(jī)（1958-1961）[D];首都師范大學(xué);2011年

3 顏海燕;違反國際人道法犯罪的個人刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 任方;美國在朝鮮戰(zhàn)爭中的軍事戰(zhàn)略決策[D];東北師范大學(xué);2011年

5 鞠維偉;英國二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后初期處置德國的政策研究（1943-1949）[D];首都師范大學(xué);2012年

6 張民軍;日本戰(zhàn)爭賠償研究[D];東北師范大學(xué);2003年

7 姚百慧;應(yīng)對戴高樂主義：美國對法政策研究（1958-1968）[D];首都師范大學(xué);2008年

8 苑爽;兩次世界大戰(zhàn)后美國處理德國戰(zhàn)爭賠償問題的政策演變[D];華東師范大學(xué);2008年

9 滕淑娜;歐內(nèi)斯特·貝文與戰(zhàn)后西方同盟關(guān)系的形成[D];山東大學(xué);2008年

10 何彤梅;中韓政治外交關(guān)系研究（1945-2007）[D];延邊大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫伯格;中蘇恢復(fù)同盟關(guān)系,世界的均衡就會受到破壞[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1988年10期

2 劉銘;;淺析“9·11事件”后的美澳同盟關(guān)系[J];法制與社會;2009年30期

3 宋瑩瑩;;美韓同盟關(guān)系的演變和前景[J];當(dāng)代世界;2011年01期

4 劉勃然;;修復(fù)與強(qiáng)化:美韓同盟關(guān)系的新發(fā)展[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期

5 崔志鷹;;韓美同盟關(guān)系的新變化及未來走向[J];當(dāng)代韓國;2006年04期

6 周怡喬;杜潔;;淺析美泰同盟關(guān)系演變及其中國因素[J];中國西部科技;2013年10期

7 王聯(lián)合;;美澳安全同盟關(guān)系的新變化[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2014年01期

8 沈世順;;澳大利亞外交新走向[J];國際問題研究;2006年02期

9 方秀玉;李元鳳;;韓美同盟關(guān)系:歷史與現(xiàn)狀[J];韓國研究論叢;2004年00期

10 倪霞韻;美日同盟關(guān)系新透視——《美日安全同盟》介評[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2003年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張洋;克里訪韓日固同盟關(guān)系[N];中國國防報(bào);2013年

2 于青;美日表示繼續(xù)加強(qiáng)同盟關(guān)系[N];人民日報(bào);2008年

3 本報(bào)駐東京記者 嚴(yán)圣禾;強(qiáng)調(diào)維持緊密同盟關(guān)系[N];光明日報(bào);2010年

4 記者 王恬;美韓“2+2”會談強(qiáng)化同盟關(guān)系[N];人民日報(bào);2012年

5 記者 于青;日本—美國將深化同盟關(guān)系[N];人民日報(bào);2011年

6 孫西輝 編譯;斯科特·哈羅德:美韓峰會或?qū)⒓訌?qiáng)兩國同盟關(guān)系[N];社會科學(xué)報(bào);2013年

7 李學(xué)軍邋趙毅;美澳領(lǐng)導(dǎo)人舉行會談強(qiáng)調(diào)同盟關(guān)系[N];人民日報(bào);2008年

8 本報(bào)駐韓國記者 莽九晨　本報(bào)駐美國記者 王恬;韓國當(dāng)局對韓美同盟挺自信[N];人民日報(bào);2011年

9 駐京記者 王少U，

本文編號：1685816